合不合法，我不知道。從人道主義來說不應該收費，但是現在那個醫院有個好東西。我問你。藥店的都那德行。還說醫院。所以說保養身體。注意飲食，經常鍛鍊，不去他就不收費。商業角度來說肯定收費，打著為人民服務。什麼醫者父母心，還收費，所以說披著羊比的狼。最後一句話身體健康最好。你不買車，不開車他收個毛線。

謝邀，我所在的醫院只是象徵性收費，無論停多久都是一塊錢，醫院會不會缺這一塊錢呢，自然不會，象徵性收錢，是擔心有些人亂佔車位，在我們醫院旁邊的停車場是免費的。這樣收一塊錢的話，就能夠把停車位留給真正有需要的人，我相信真正有病的人是不會在乎那一塊錢呢。這個社會有很多事情，並不是一個單純的因素決定的，看問題也不能單純的看對自己是否有利，我覺得象徵性收費可以有效的真正有需要的病號，有車位可停。至於合不合法，我並不知道法律是怎麼規定的，合理的不一定合法，合法的也不一定合理，要不然法律就不用修改了。所以說那些單純的就說不合法的人，我覺得要麼是專業人士，確實有根據。還有一部分可能只是單純的人，簡單的從自己的利益出發，如果醫院不收費的話，車位有可能會長期被有些人佔用，損害的也是患者的利益。當然若是有些醫院藉機大肆收費，我覺得是不合理的，病人的錢還是要用在刀刃上的，在這裡我得為我的院裡的領導人點贊。當然我也希望以後會有更加合理的方式，比如，有陪護卡可以停車，等等，作為一個小醫生，也不是所考慮的問題。當然要是有人噴一塊錢對病人老說也多的話，我就勸你把車賣了吧，地球已經不適合你了。

大型省市級三甲醫院都有專業物業公司管理，去這些醫院看病停車不收費幾乎不可能，如果時間不長收費倒不算貴，幾個小時幾塊錢不算多，但是越大醫院停車位越緊張，上午8.30以後幾乎很難找到停車位了。前兩個月我弟住院來人看我弟弟，剛開始我接到電話確實時間到醫院，先下樓去看那有地方停車，告知位置。後來乾脆讓車停院外面走進來。我姐夫住院10天，停車8天在醫院，收費300多元。醫院一般可能與物業有合同，不然那麼多人開支也不是一筆小數目。停車收費在情理之中。只要有合同約定肯定屬合法的。

不合法 因為我們是消費者 到了你家醫院去看病 本來醫院的藥費化驗費手術費就貴的要命 不過醫院可以憑著病號的藥費單子可以免費的 不只是醫院 超市 海水浴場 度假區 旅遊景點都是強制性收費的 最少的10塊錢 隨便有個空地 拉個繩子一當 就成停車場了 就收費了 收費也行 你得有個證吧 證明你是停車場的收費員 萬一車丟了 或者被颳了 車主找誰去

我們醫院二年前一直停車不收費，造成的後果是變成了真正看病的沒地方停，給轉車的，外面吃飯的，辦事的，計程車與黑車，二手車交易的，附近小區的車輛佔用停車位，你不釆取收費管理，病人還投訴醫院停車場管理混亂，後在上級部門及物價局的批准後釆用了停車收費管理，從而盤活了車位。

不收費，大城市車為緊張，在附近上班的都跑醫院去停，看病住院的，看病人的車往哪裡停，先不要考慮合不合法的問題，是考慮停車的問題，沒車位停，停馬路上罰款扣分願意嗎，不要因小失大，幾塊的難道比罰款扣分還大嗎？再說醫院修建地下車為和露天車位是方便病人停車難的問題，收費也是物價部門核定的，又不是亂收費，修建不要費用嗎？

就拿我這一個三甲醫院來說，以前免費停車，造成很多周圍住戶或者殭屍車之類的一直停放，反而來就醫的沒位停車，後面沒辦法開始收費，結果情況好多了，亂停亂放的少了，來看病的也有位停車了

南京腫瘤醫院不光是醫療費黑的嚇人，停車費五年前就是每小時兩元，外地車子送病人來一天一夜48元，那個化療院就是吃人不吐骨頭的黑院，我朋友直腸癌手術後化療，開始說三個療程，手膀插一根管子3000元，每療程12000元，三療程結束醫院不肯拔管子說是要8個療程，沒錢了管子又不肯拔，到縣醫院化療兩療程，同樣的藥4500元。

個人看法，醫院想收費，但是看病的肯定不肯給，於是乎就想法子，以承包方式出租醫院空曠區域，那麼承租人既然租了那就要盈利。所以收費問題就來了，這收費最終是對誰有好處。承租人還是院方。

我覺的不能一概而論，像我們縣醫院，裡面停的好多就是附近做生意人的車，還有幾輛年久失修的車，如果收費他們也要放，比停車廠便宜，我希望加強管理力度。應該借鑑我們這裡大超市的做法，停車可以，出來要要購物小票，還有時間限制，

(首先宣告我不是醫院的我是普通市民，這是本人個人觀點::)合理的收點是對的，在我們這裡，開始不收費，可是來醫院的根本就沒有停車位，都是附近居民的車，後來收費了，來醫院的就有停車位了

醫院我覺得初衷是為了杜絕亂停車！為了讓有需要的人停車！可是現在大多數不理解認為是挒財手段！事實有些醫院也已經變成這樣了！我認為好的管理應該是先停車！出來後拿著病例，掛號單之類的手續免費放行！

去飯店吃飯停車都收費，醫院不收費？不收費，院裡能停一堆附近上班的私家車，成天不挪，真正有需要的人還是用不上，你家小區的停車位都收費了，你怎麼不問問物業他們收費合理嗎，明知故問，閒的蛋疼

到醫院看病停車收費，應該取締，

但這存在一個問題，車輛亂停亂放，影響醫院，，

如要規範停車，就得請物業，所以各醫院都是物業在收費，醫院還的承擔物業管理費，

所以這問題很難解決。

上次到懷化一人民醫院看病，一個B超100多，還有個驗血的500多，下午來拿結果時說驗血的機子壞了，醫生就看了一下B超開了藥。500多元驗個血的意義是什麼？最後出醫院時還要十元停車費。

收費可以。我覺得對於病人應該體現更多關懷。可以用就診卡減免停車費。當然住院的，應該在入院當天和出院當天減免，可以使用醫生便條。對於外來車不符合的，應該嚴格控制：按外面停車場收費！體現公平合理人情關懷！

合不合法，目前找不到依據。從維護秩序環境來講，醫院為了制治亂停亂放機動車，象徵性收幾元錢，可以理解。現在人滿車多為患，去醫院看病，沒停車位發愁，掏錢也願意早停車，病人亟需診治。大家共同的心願是增加停車位。當然去醫院看病，停車免費更好。如何消除魚目混雜，不看病也停車，除了患者提高自身素質，還需強化管理，讓患者至上落到實處。只要及時讓病患者得到救治，停車收不收費不重要。你說呢?

我覺得不合法 有什麼用 其實象徵收點多好 畢竟大家是去看病的 我上次去省醫院 6點去的 人太多等排到了就快12點 醫生要下班吃飯 兩點才上班 弄了一整天在醫院 開車算停車費停了10多個小時 花了30多塊 反正也不知道怎麼算的 交錢放行 反正中國就這樣了

不知道別的城市，南京市區醫院停車場收費還是挺高的，一天停車費百八十的，如果住院一個月停車費一般少則幾百多則幾千，停車費的費用夠很多臨時工工資了。收費肯定合法，不然收了這麼久沒人管，但是絕不合理。

是否合法不好說，因為不知道是否經過了審批，但是，合情合理！如果不收費，醫院將成為周邊居民及上班族的免費停車場，直接結果就是病人及家屬沒地方停車了。尤其是身體不舒服自己馬上開車去醫院的急診患者，你能體會到那種停不了車的心情麼？真需要停車的人不會在乎那幾塊錢的停車費，比罰款+扣分+拖車強太多了！而不是必須在這裡停車的人，則會考慮在這裡停車是否划算了。在資源有限的情況下，透過收費調節資源，無可厚非