140萬不要說對普通收入家庭，就是中高收入家庭都是一個天文數字，國家相關部門應該出臺一些硬性規定，不但不能過分治療，而且不能亂了治療。我們可以想一下，住院61天140萬，每天裝置使用費2萬多，也就是說裝置使用費近130萬，這是什麼高科技的裝置，對病人治療產生了那些積極的有益的效果。我曾經因為腎結石住院兩天，費用三千七百多，藥費六百多，病人都出院了，CT片子還在放射科睡覺，主治醫師居然看到片子，請問一個腎結石需要那麼多檢查嗎？B超、心電圖、CT、驗尿、血常規，這些費用是不是都是裝置使用費？而有的檢查是不是可以不用？好多醫院看見病人就好像看到了提款機，恨不得眼睛都發光，你沒有錢交進去馬上就是停藥，請你出院。所以作為老百姓的在想，醫院是不是不要給病人做過分的檢查，當然必不可少的檢查應該有，把病人的錢實實在在花在給病人疾病的治療上面，讓病人帶病而來，健康而歸，這樣的話病人一定會感謝你這個醫院的八輩祖宗的。

這就是西醫黑組織，把病人騙得“人財兩空！”的其中一招！

第一招：為什麼西醫就一個標準，這說起話長，原因西方認為：要取之不盡，用之不完的科普死海技術“鹽水！”才適合大中國的治病需求，所以西醫則從先人的淹死的魚“淹鹹魚法！”得到啟發，你們中國美生、我則抗生！殺菌比你科學！

在醫療系統，取消某項費用，無任何實際意義，唯一的是國家儘快實行全民免費醫療。否則，醫院的套路，千套萬套，患者無力應對。

例項：一個闌尾炎手術，總共花近一萬六千元，實際進入報銷的金額，不足一萬元。明為報銷84%，實則計算出來，個人負擔了近七千元。樣樣收費合理合法？患者又能奈何於誰？(套路：將患者病房，列為什麼病菌隔離區，加裝，加設相關裝置等等)

如全民實行免費醫療，體現了醫療的公平性，使醫療行業套路失靈。醫院和政府去協調，與患者無關，人民期待。

個人認為取消單項的一種裝置使用費是沒什麼必要的，治標不治本，更應該關注的是相關部門加強對醫院儀器裝置買賣的監管。一個裝置的成交，從生產到營銷，經過了多少個人，其中的操作又是多少，我們平民百姓是不知道的。產品到底值不值這個價，我們也不清楚。作為平民百姓的我們，最實際的感受就是，病了上醫院，醫生就是要讓你檢查這個那個，人難受不說，又浪費時間，檢查沒事，花冤枉錢；檢查有問題，人難受，又要花更多的錢治療。(就是花錢找心安)

人都不想得病的，可這個又是自己難以控制的，病了就該治療。很羨慕以前那種郎中大夫的時代，當時的醫患關係非常融洽，小手牽大手，其樂融融。現在的醫生更成為了一種職業，完成任務的感覺。不過這些也不能怪醫生，畢竟醫生數量太少了，而病人非常多，為了效率，為了治更多的人，不得不這樣做。對於器材使用的高額費用，病人承擔一部分是沒問題的，畢竟裝置的維護維修都是需要資金，由使用的人付完全沒問題，這個支付的比例是最為關鍵的，也是最難的。這需要一個過程，相信在以後，在國家的努力下，我們這些平民百姓會完完全全看的起病，我們的國家會越來越好。

醫療裝置的天價看來你是一無所知了！！！現在醫院的救護車，一輛基本價位都在上億元左右，差點的也要幾千萬，一臺CT以億論價都是小兒科。那些裝置使用費是裝置費用的幾牛一毛？再說了，有裝置就能用了？配套設施的費用你要不要算？那些檢查室的裝修看似簡單，可你知道它有多少防護措施嗎？你知道它的一個門、一個窗、一堵牆的設計檢測要求嗎？知道要達到安全資料的裝修費用是多少嗎？醫院的許多配套設施都是必須的，也是高費用消耗的。比如醫院的廢水、醫療垃圾、空氣消毒淨化系統、傳染病隔離系統、器械清洗消毒、病人用品消毒等等一系列的配備，這些也都是天價。所以，不要以為看病這個貴那個貴，醫療裝置的費用是沒有辦法和家電相比的。

我們焦點不應該，放在醫療收費的高低和該不該收費的問題上，公立醫院所有的收費，都是國家物價部門定的。他們不敢違價收取任何費用，所以，你拿這個和醫院說事，他根本不採你。

再有大家反覆說了這個問題，中國的公立醫院，經營是自負盈虧的，不收錢也無法運轉。你當院長為了醫院生存和發展，也得收錢，這個是可以理解的。有人說收的不合理，那與醫院無關，是審批部門的事。醫院不敢違價，罰款都是3一5倍，甚至10以上的處罰。

患者花多少錢不重要，重要的是誰來承擔，花了104萬元的病人沒有醫保嗎？另外，我們醫保報銷額度太低了，應該進行改革的是醫保。小病不報銷，大病報的少，現在的醫保解決不了，因病返貧，因病致貧問題。

接前面一位算數不好的內部人士回答，一臺pet-ct價格3000萬，加上利息，裝置維護，人員等等，5000萬吧，一天做15個人，原文說一年不間斷做500人，我來算數一下，一天15人，一年做270天，等於4050人，不見得每天都有15人，我們再減掉一半，2000人，一人一萬，2年半即可收回成本，隨之就是暴利。大家說該不該呢。

醫院本是治病救人的天堂，沒想到卻淪為了貪婪冷漠的地獄，白衣天使變成了壓榨患者的魔鬼。這就是20年間中國的變遷。

救死扶傷好好理解一下，我認為醫院為了創收，什麼專案掙錢就上什麼裝置，只要符合檢查天天查時時查，門診查住院部查，術前查術後查中間為了利益加班查。用月查停月查，中西結合驗證查，外科查內科查，心腦傳染腫留查，只要進了醫院別想不掏錢你能走出來。

利用醫療裝置，賺取裝置使用費，因為沒有明確標準，醫院就可以天價自訂，這也是醫院創利的途徑之一。

一旦醫院以創利為目的的經營，那麼人民群眾的利益就會受到嚴重的損害，醫改二十多年的教訓還不深嗎？

裝置費用佔百分之九十五以上，如今醫院是靠裝置來賺錢加重病人沉重的負擔，希望國家應該那出辦法來解決難題？現在醫院檢檢視病全用裝置當醫生，到底得了什麼病醫生自己都不知道，立馬開藥你去交錢？下一個在來，這就是中國醫生特色？

原先老中醫看病，只有一個5分錢的處方費，出診費，再就是藥費，出診費還是去你家給病人看病才收，可沒見過什麼，CT，B超，核茲，心電圖，胸透，腦電圖，等等等等！五花八門，每次去醫院光是這些，就比藥費多的多，做這些檢查，美其名曰，為了確診，是，不可否認，但一個感冒，咳嗽也需要做B超嗎？也需要做心電圖嗎？這應該是醫德醫風問題吧？再說了，使用這些儀器檢查的醫生，只能說明學術不精，濫竽充數罷了，這些個檢查儀器是為了查一些疑難雜症，可用於日常小病，可真是大才小用了，建議，醫改應把醫生通通推向社會，把醫，檢，藥徹底分開，由患者自主選擇醫院醫生，讓能者上，庸者下，讓那些濫竽充數的，沒有醫德醫風的，徹底下崗，並且醫保也要跟上，使人民能徹底解決看病難，看病貴的問題。

醫院本身就是享用了一個社會公共資源，別說有意見就別來，有本事你把醫院建到月球上，本來這個公共資源機是有限制的，當你佔了，意味其他人就失去了一個機會，你不感恩人們，還要藉此機會大斂橫財？你拍拍良心過的去嗎？

我想說醫院的醫療裝置多少錢買的，何時收回成本，收回成本後能不能降點價，以前的手機幾千塊錢現在賣幾百塊錢都要掙錢，希望相關部門考慮考慮考慮！

這個問題不可能是單方面的訴求，61天花100多萬元的費用除了醫療本身所需的成本，也有患者本身的升級要求。單方的說該不該取消有失偏頗，其實患者本身是可以選擇的，既然選擇了又嫌費用高那就說不過去了！

打個比方家裡人前段時間剛做了肺結節的切除手術，兩個醫院的方案截然不同價格也差的很多。第一家醫院給出的方案為開胸，另一家為微創。雖然微創手術好，但需要的輔助裝置也多，就連縫合也有人工（可走醫保）或者鐳射自動縫合（自費）兩種方案。

就好比老人乘車一樣，坐公交有國家頒發的老人卡任何公交都免費，當然速度和舒適性無法與計程車相提並論。這時候搬出計程車費用過高，夜晚出車或者上高速還有附加費用大肆宣揚國家政策不公那就有點說不過去了。

有的人遷怒於醫生開具多項檢查，但結果都是沒事無需治療或者吃藥就能好的結論。感覺醫生是騙取老百姓的血汗錢，誠然是有一部分黑心醫生再做這樣的事，但捫心自問你們就這麼想醫生說你生的病很重麼？好多病的症狀相同，他們不依賴於高科技的裝置檢查怎麼排除？不使用這些裝置萬一誤診，你們絕不會因為他為你們省錢而原諒他吧。

我相信大部分白衣天使還是有醫德的，就好比家裡父輩的這次微創手術。開胸省錢報銷的部分也很大，但72歲的高齡能否扛下這臺手術或者幾個月才能出院不得而知。反正多花了幾萬塊錢，手術加上醒麻藥才2個小時，3天就出院1個月後都能溜達幾公里了。個人覺得這錢花的值，世界上無論發展到什麼階段也不會有天上掉餡餅的時候。有不捨得錢有需要別人給你補助更多的資源，你覺得現實麼？

其實公立醫院的裝置是國家出全款買的。但是裝置每年養護費用得醫院自己出。如果患者不出這個費用，那就沒法用。就跟買車後，不出油錢和維護費用一個道理。大家都想享受低價甚至免費醫療，都想長命百歲。可是現在社會的實際情況是老百姓的平均壽命達到70歲了，很多家庭實現了四世同堂。如果國家繼續提高投入，人均壽命繼續提高，長壽的人越來越多，大家還能享受現在的社會福利嗎？現實情況是醫保基金嚴重不足，社保基金勉力維持。人口完全老齡化的結果只能是犧牲全社會生活質量，錢是有限的。所以在我們國家的現在的經濟能力下，國家不可能再投入更多。如果您想長命百歲，就自己掏錢吧，從古至今，全世界長命百歲的人都是靠自己的。

醫院購買的醫療裝置有償使用不是沒有道理，醫院也是要收回成本的。關鍵是醫療裝置值多少錢？醫院購買花了多少錢？病人使用一次的成本？使用怎麼定價？假如題主所說的醫療裝置購買價格300萬，那麼用不了半年就能收回成本，半年後是不是應該免費使用呢？

說到裝置費用的整改，就要改執業醫師法。要不然其中的舉證倒置哪個醫生都不敢嘗試不檢查就開藥。其實那些高昂的檢查費都是患者自己找的，沒有那麼多醫鬧，沒有那麼多高額的賠償，哪裡有還檢查的全部檢查，不該檢查的也檢查。現在說檢查費高，我覺得高都活該。

免費是不可能的。錢是自己的效率才是最高的。只有花自己的錢效率效果都是最好的。花別人的錢都會有浪費而且效率是最低的。花別人錢需要監督和高素質，這個對所有人的要求就高了。能花140萬救治的也不是一般家庭不必要為他抱怨。這說明自負比例內他能承受。我們更應該關注的是，報銷部分醫院會不會過渡醫療套取國家的醫保才是關鍵。一般病人都不具有醫療知識到醫院只能按照醫生安排，過渡醫療否病人和家屬不能判斷。所以有醫療定價，但是這依然防止不了套取醫保的手段，因為這是雙刃劍，對有醫德和病人來說並不能得到最好的治療，要想好的還得加錢自費。另外病人因為不是花自己的錢還有可能配合醫院套取醫保只為了自己得到好的照顧和治療。所以在監督制度基礎上要加強抽查制度還要防止辦公人員的貪腐行為。總之不是自己的都不是很在乎的。公共部分的監督使用基本沒有完全的效率和效果。都存在漏洞。解決方法也基本無解。

個人認為住院61天費用140多萬，當然這不是普通家庭所能承擔。雙方願意也無嘗不可，周瑜打黃蓋，一個願打，一個願挨。當然普通百姓可希望少化錢，達到看好病的目的，老百姓怨聲再道:看病難，看病貴，不排除有些醫生存在醫德問題，可以用一種裝置達到檢查的目的，但偏要用二，三，種裝置檢查。基浪費國家醫保錢，也給老百姓增加額外支出，也浪費資源，應給真正需要的人，這是否過度醫僚。也希望主管機構加強管理，監督，讓醫院更人性化，讓百姓看得起病。因為國家目前要全民兔費醫僚，還是有一定困難。但老百姓唯一希望政府邦助解決看病難，看病貴！嚴肅處理無醫德的醫生，減少醫患糾紛，讓醫院成為和諧的一方淨土，相互理解，相互包容，相互尊敬的新氣象！