回覆列表
  • 1 # 翻滾的熊貓

    首先問題的核心是:肘擊、蹬踏、蠻力剷球這些可能造成對手受傷的動作,一般都是一張紅牌的判罰,很少追加禁賽,為何咬人,這個對於肌肉緊緻發達的職業運動員不太可能造成傷害的動作,要重罰呢?因為這屬於違反體育道德的犯規,而且屬於非常嚴重的一種。普通的侵犯犯規。並不是所有的犯規(foul)都是侵犯(offence),比如越位就是犯規,但這種行為肯定不是出於故意,攻方不可能故意越位,同時越位也不會傷害對手。

    成因是球員因競技狀態造成情緒激動,未能控制好自己的動作,導致正常的技術動作出現了不必要的加力、變形、附加動作等等,從而不正當獲利或可能傷害到對手的身體;而違反體育道德的犯規,則是完全在球場上不應該出現的行為,正常的技術動作的力量和方式如果過分到一定程度,也屬於違反體育道德犯規。同時,違反體育道德的行為定義很廣,FIFA 官方規則裡並沒有詳細列舉。攻擊對手、蠻力的動作屬於此類,各種欺騙行為,比如詐傷,假摔等等也算,甚至連續故意違反規則(哪怕不是 offence)都算作違反體育道德犯規。

    以及完全出於故意地違反規則以獲利的行為。BBC 評論員當時打的比方是:任何一場比賽開始時,球迷和球員都知道比賽中一定有比較粗野的剷球,一定有衝撞、拉扯等等犯規,但是任何一個球員和球迷都不可能預料到這場足球比賽會有咬人、鞋釘傷人、在球場上罵對手是黑鬼、辱罵裁判之類的事情,因為這些根本不屬於足球這項運動本身,這也是就是所謂的違反體育道德的行為的其中幾種。這就是普通犯規和違反體育道德行為英文為 unsporting behaviour,FIFA 官方措辭如上,其他運動裡也有叫做 unsportsmanlike conduct,措辭均不同的區別——普通犯規傷害的是當場比賽的公平,以及對手的身體,而違反體育道德的犯規,不僅有以上,更傷害了這項運動在人心目中的形象。這是滿腔熱情潑冷水的土摩托老師在當時的微博足球真你媽是一項醜陋的運動。對於全世界很多不瞭解足球這項運動的人,他們隨大流看一次世界盃,結果就看到蘇亞雷斯的咬人舉動之後,想法和土摩托老師很可能是一樣的。想想蘇亞雷斯的一咬,對足球這項運動的形象造成了多大的傷害?

    綜上所述,違反體育道德的行為,必須重罰,否則會毀了這項運動。

  • 2 # 青梅煮個酒

    這算老問題了,回一下吧。

    黑腳,蹬踏,鞭屍,肘擊,都是為了贏球,為了獲勝,咬人呢,為了幹嘛,為了嚇唬對手嗎?

    體壇著名的咬人事件:泰森咬霍利菲爾德,蘇亞雷斯兩次咬人事件。

    沸沸揚揚,都是大事件。

    足球有強弱,不希望有貴賤,蘇牙的兩次,是低階下作的表現,雖然個人十分喜歡蘇亞雷斯,但是咬人很噁心。

    足球是體壇第一運動,除了是一項競技運動,還有太大的社會影響,過火的行為可以有,底線不要觸碰,危機整個運動的行為,必然不被人容忍。

    普通球迷什麼觀感,那些年輕的孩子如何看待這個事情,有些事可為,有些事絕不可為。咬人是一件,不光足球場上,別的地方也不行。

  • 3 # 一些瑣碎事

    在蘇亞雷斯比賽中咬人這件事上,已經不是足球規則裡面的犯規或者侵犯這麼簡單了。可以說已經上升到道德的層面了。為什麼這麼說的?

    在比賽中,如果一個球員只是犯規(比如越位,手球等),甚至是侵犯了其他球員(比如蹬踏),那也只是當場比賽中對別的球員造成了損失,比賽一結束,也就什麼事沒有了,這也屬於足球比賽中一定會出現的情況,在賽前也是可以預測得到的,不然就不是足球比賽了。但是在比賽中咬人的話,這是不管是誰都好,在賽前都不會想到,甚至是不敢想的。而且一旦出現了這樣的事,被侵害的球員不只是在當場比賽,在賽後很長一段時間都是會有陰影的。

    再就是還有一個方面。本來有些不是球迷的人以前從來沒看過足球比賽。因為這樣一件事,就會覺得足球原來這麼暴力,這麼沒有素質。但是有關於足球的種種其他感人的,正面的東西他們根本就不知道,這樣就把足球這項運動也形象也給破壞了。

    所以,蘇亞雷斯在比賽中咬人會顯得特別的讓人難以接受!

  • 4 # 足球部落

    足球場上,因為戰術的需要,有時候犯規特別多。還有一些時候,球員頭腦發熱,有嚴重犯規,甚至將一些球員的腿剷斷。需要指出的是,還有一些球員,其行為令人很難去想象,譬如蘇亞雷斯,他急了會咬人,在阿賈克斯、利物浦和烏拉圭三支球隊踢球時,都有咬人的行為,當然咬人相比起斷腿而言,並不嚴重。

    由於咬人,蘇亞雷斯沒少被禁賽,2014年世界盃上第三次咬人,一下子被禁賽了四個月。不少球迷都納悶,在球場上暴力行為乃至剷斷對手的腿,都不會有如此重罰,那麼蘇亞雷斯為何被禁賽四個月呢?其實,球場上的剷斷等犯規動作,都是常規的,如果不是自己爆料,你很難說他們是有意的還是無意的,很多時候都是朝著足球而去,並非針對球員,除非像曼聯名宿基恩這種二貨,在自己的自傳裡爆料主觀傷人。

    咬人的行為,則完全是主觀的,雖然讓對方的傷害沒多大,沒有動輒斷腿,但這樣的行為他惡劣。主觀傷人行為,肯定會被嚴懲,這是毋容置疑的,所以蘇亞雷斯咬人,頻頻被嚴懲,是情理之中的。

    此外,咬人行為還帶來了諸多問題,那就是給孩子們模仿的機會,有英國媒體訊息稱,在蘇亞雷斯球場咬人後,有小球員在足球場上模仿。當然,咬人也會讓兩個人的體液進行交換,這是一個很可怕的行為,萬一咬人的一方有什麼隱疾呢,這可能會傳染給受害方。所以,咬人這種行為,相比起球場上的暴力,更難以令人接受。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 家裝選購瓷磚有幾種常見陷阱?