歲月淡十年盼，歲月淡化一個人的思想情緒及盼望、希望、期望，是時間沖刷了人生的一切稜角，十年只是一個時間的代表。情義絕琴絃斷，形容情義的重要性就如彈琴中絃斷的決絕而沒有了後續。這兩句話的對比處微小，幾乎沒有對比性，一句是人生的起落的心理感悟，另一句是人與人之間關係分化的心理思想中的苦痛。

青梅竹馬倆相戀，情意絕琴絃斷，從此再無來時路，天涯相忘不相牽，雙山雖近不從逢，孤窗寒影去修禪。，，別挑哪一句啦？這幾句配了個詩，

你這不是重點，重點的是歲月淡淡相思年年盼望著早一點在一起的吧？這就說明了一個永遠等一個不知何年何月的人。那裡還會有情意絕琴絃斷呢？

各有千秋，單純講詩、詞之意，表達的意思基本相似。

這裡表達出來第一是義，其次才是情，雖然情義是欒生姐妹，但在這裡表達第一是十年盼，似乎義字為先，其次才是，情誼絕琴絃斷…

《如夢令》和原作者

寂院殘紅簾卷，疊淚梅花昨亂。尺素雁難託，歲月淺分年演。初見，初見，情逝人心易變。

謝友邀作

【如夢令】

昨夜落紅滿院，

酒醒淚殘簾卷。

歸雁信無還，

多少春秋相盼。

雲散，

雲散，

秋暮落黃愁滿。

我認為：歲月淡十年盼更好。因為體現了作者對愛人還有戀情。而另一首不明愛人不歸的原因，就情斷義絕。似乎……。

這個“好”問的比較籠統。我認為應該從兩個方面去衡量它的是否。從寫作技巧上講，兩句對情感的描述在伯仲之間。它都是入木三分的刻畫了情感的。但從表情達意上講“淡”和“盼”情感沒有徹底決裂，還有破鏡重圓的一線機會；而“絕”和“斷”就沒有這層意思了，從這個意義上講“絕”和“斷”就深入一層了。“淡”和“盼”與“絕”和“斷”是對兩個層面情感的描述，它們不能同等而語。

看到《如夢令》李清照晚年悲慘淒涼的生存情境，不由心中感嘆：即興以詩為證：

空房寂夜愁難眠，

淚流溼巾銀髮亂！

弧寒南飛雁，

風月淚無邊！

淒涼，淒涼，

秋霜落葉愁滿！

《如夢令》是宋代詩人李清照晚年流放時期的悲慘遭遇。十八歲嫁給金石考據家趙明誠為妻，婚後生活美滿。夫妻二人雅好詩章，常相唱合，並共同從事金石研究。金兵攻陷汴梁後，流徙南方，倉皇中喪失了多年的收藏金石古畫，後明城病死。李清照孤身漂泊杭州，金華，紹興，溫州等地！在孤苦中度過餘生。在漂泊中寫下了悲催壯麗的詩篇！

歲月淡十年盼。情義絕琴絃斷。哪個好！

從提問者所寫的詞來分析。我認為還是第一句較好。

我來談談這兩句所含的情意。歲月淡十年盼；意思是情雖淡心仍盼，仍然對情有盼望，既是十年二十年那又如何。適合詩與人的意境。

情義絕琴絃斷；意思是情斷義絕，那就沒有盼望了，沒有退路了。那這首詞的意義就要打大折扣。

這只是本人拙見！哪個好？還在於填詞者的本意。

不對之處，望讀者斧正！

歲月淡，十年盼。

歲月淡淡，十年等待。不算好，也不算壞。十年太長，對於情意濃厚的人是種折磨。一日不見如隔三秋，最長情的告白是陪伴。十年可以改變很多，人生有幾個十年？十年也許還能忍受，對於情意悠遠的人是種期盼。十年之後仍可期待重逢或相聚，十年也許是一場修行。

情意絕，琴絃斷。

初時絕對是悲痛，很不好的感覺。從此恩斷義絕，老死不相往來。過去的甜蜜，都只能硬生生割捨，過去越是深情，越是痛苦。

後來也許反而是救贖，既然無法繼續的感情，那就應該當斷則斷。置之死地而後生，走過陰霾，仍是晴天。

所以，這兩者，沒有哪個更好。經歷的人不同，感覺便不同。時間推移，感受也不一樣。

《如夢令》

秋暮少紅裝寂，

零落滿庭紅葉。

銀幕遮鴻箋，

歲月淡十年盼，

秋冷，秋冷。

秋暮盡黃葉悽。

《如夢令》

昨日冬寒箋少，

風瑟冷妝顏寥。

放琴留楚地，

情義絕琴絃斷。

寒氣，寒氣。

冬暮吟兩詩嬌。

兩首詩都是不見親人知己以及朋友的回箋，而引發的期盼與等待，愁煩。

歲月淡十年盼，是說見不到回箋，加上秋暮見涼，盼望回信的迫切心情如盼十年。

情義絕琴絃斷，表示寒冷的秋暮，等不到親人的回信，就象情義斷決，琴絃折斷，因為，在也沒有人能聽懂我的絃音樂曲，要琴做什麼。就此折斷琴絃，不在彈奏。

如夢令，歲月淡十年盼，情義絕琴絃斷，都特別好。作者寫出了自己一段時間的生活經歷，有情有景，言簡意賅，意義深刻。作者能夠把每一個讀者帶入進一個心情絕望的境界。能夠了解作者的心情。這也只是作者人生的一段時光，以後會慢慢好起來的.

“歲月淡，十年盼"與“情義絕，琴絃斷"兩句，因為兩句抒發的情懷不同；在完整的作品中，有相互關聯及承上啟下作用。要是單獨對比兩句的美感，則各有千秋。

如夢令

紅楓花落傷滿園，

枝殘葉敗狂風捲。

歸期杳無音，

憑闌淚眼盼。

魂斷

魂斷

花謝花飛愁緒瞞。

一個是絕，一個是淡，霧裡看花晰無現。

詩詞志情須適時，感悟貼切字生燦。

一個是斷，一個是盼，神仙難把家事判。

若為賦詩強作愁，終不似有真恩怨。