首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 國光先知

    我從來不用小米手機,但是我用過華為P20手機之後想給大家說,不要再買華為的坑爹的玩意兒了,處理器是硬傷太慢,真的太慢。

  • 2 # 追求真相的人

    我:小米電視這次拆機,被打得這麼慘,氣不?

    潘達:當然,不氣是不可能的!

    我:我很好奇,當初怎麼想起來攻擊華為榮耀的6*10W的?這不是行業都這樣標嗎?你們說99.9%的人都會認為是60W,可是我反而覺得99.9%的人會知道是6個10W。

    潘達:就是想製造一點熱度唄。你知道小米公司很喜歡製造熱度。當初鄒龍俊說春運火車列車長看他小米手機要他升級免票,空姐要求合影等還艾特王思聰了,不就是製造熱度嗎?他後來升了。

    我:這倒是。小米當時將雙鏡頭的廣告寫成雙莖頭,很黃,甚至有違廣告法了,但熱度一下子上去了。

    潘達:我也反思過,這次問題到底出在哪兒。

    我:是拆機的那個超人?讓你沒有阻止住?

    潘達:這只是表面,我們都是成年人了,他不拆別人也會拆,使用者或代工廠的人都可能爆料。遲早的事。我認真想一想,還是自己的事!

    我:噢,怎麼說?

    潘達:就像打牌一樣。我以為我們家的牌不錯。雖然華為榮耀牌我知道一直要麼不打,打就是好牌。但我也沒認為我們的牌就很爛?

    我:可事實上,小米的牌很爛啊。做工粗糙,8K不支援,4K卡頓,音響差,畫面差,處處都爛啊!

    潘達:我不知道啊,牌在老闆那裡。我從來沒有拆個機,沒有懷疑老闆會連自己人也哄!

    我:老闆沒有內部說過8K不支援,做工差,4K卡等等?

    潘達:當然沒有!我想小米賣得這麼多,應該可以的。廣告又說什麼8K了,量子屏等。我還真以為我們是有一手好牌的。

    我:所以你一開始不怕,後來知道要拆機對比了,深入瞭解後,怕了。就沒敢回?

    潘達:是啊,可是局勢控制不住了。也拼命想控制輿論,但實在無力了!

    我:那你覺得核心關鍵是什麼?

    潘達:產品!產品好,不要虛假宣傳,不怕攻擊人也不怕被人攻擊。小米電視代工的,就掛了個牌。很多小米產品都是這種,我覺得方向不對!

    我:你認為要加強研發?設計出好產品?

    潘達:Sure

    我:可是雷軍不是說他研發出身,懂研發,親自抓研發嗎?他還攻擊華為高管不懂研發。說研發費不是越多越好呢!

    潘達:他懂?懂個錘子!他就個本科生,學了點程式設計。也許上世紀90年代還行,但程式設計比他好的不要太多了,他能吹能爬而已。現在技術更新這麼快,他還懂技術?你讓他現在去程式設計?笑話!

    我:不會吧。雷軍說他親自抓研發的。

    潘達:呵呵,那他還有時間一天到晚網上營銷?研發不忙死?他還會說派幾個工程師搞定高通散熱問題?誰信這套?還會說晶片沙子價的話?這是研發人員會講的話?他親自抓研發澎湃晶片怎麼幾年懷胎遲遲不出,生個哪吒啊?

    我:那你這樣說雷軍,他怎麼能成為大富豪的?而你不是。

    潘達:錯了,我只是說他沒搞過硬體,也不會研發。但他有能力我是佩服的,五體投地那種!

    我:也許雷軍從來就沒想走研發,這樣賺錢太慢。包裝好上市,這個最快。你佩服他什麼?

    潘達:營銷能力。古今中外,絕對一流!說好聽點,叫營銷,說難聽點,叫忽悠!

    我:舉些例子吧。

    潘達:比如小字標註的內容讓人看不清。比如十核雙莖頭廣告。比如投資安兔兔不服跑個分,大家都被他帶坑裡了。比如360特供機和周總的恩怨,成功消滅潛在對手。比如國內手機廠商抵制高通稅,他第一個幫高通站隊。比如聯發科晶片被他用在低端機上,從此高階夢破碎,開心了高通。高通投資小米不是偶然的。

    我:這真令人窒息!

    潘達:小米被工商處罰那麼多次,財政部點名,消協約談,換家企業,早被與論罵死了,換個人,公司也早垮了。雷軍還方面能力強不強?再告訴你個小秘密。網上你搜雷軍,狀元。很多說他是湖北省高考狀元,其實他根本不是。那第一次這麼說的,訊息從何而來?網上說他兩年修完大學四年學分,甚至完成了畢業論文設計,可誰知道他四年畢業不比別人早一天?

    我:這倒沒人想到。

    潘達:小米雷軍說什麼五年不上市,後來又說2025年左右上市合適。結果呢?18年上市,他拿了近百億股權激勵。矛盾嗎?他還說小米獨一無二,估值應該是騰訊乘以蘋果,這不是大忽悠嗎?其他人還說給他百億股權他不知情,你說可能嗎?這麼大的事他不知道?

    我:真沒想到。聽了我膽寒啊。你不是說他營銷天才嗎?

    潘達:這我不否認。人有優點,也有陰暗面,很正常。秦檜文采飛揚,但他還是個賣國賊呢!汪精衛口上多愛國啊,做了日偽頭子還說曲線救國呢!

    夢中一驚,突然醒了。再也無法入睡,細思極恐啊!!!

  • 3 # mingningcc

    我覺得綜合來說mate20p更好,但是價格相差這麼大,我說不差錢的華為,看重錢的小米,其實小米在這個價格區間真的非常棒。

  • 4 # 小馬學文化

    當然是選華為的了。對小米9不看好,做工和手機系統使用者體驗設計等各方面華為均要好於小米9,建議購買的使用者到實體店裡拿真機去體驗一下,做個使用對比以後再決定去買哪個手機。

  • 5 # 小伊評科技

    效能對比:這個還是小米9突出一些。

    基本就是驍龍855和麒麟980的對抗了,那麼無疑還是驍龍855很具備優勢,綜合性能在百分之15-20左右,gpu差距略大,不得不認,人家高通自研的gpu架構是真的牛。

    外觀螢幕對比:你有窄下巴,我有曲面屏。你是三星屏,我是2k屏。

    小米9根據筆者的經驗,已經是除了小米6以外最驚豔的小米手機數字系列了,但是相比於華為家族最頂尖的旗艦手機,華為mate20系列,個人覺得還是有些不夠看了,雙曲面螢幕,筆者去實體店試過,真的是圓潤如玉,觀感非常好。小米9則是中規中矩的水滴全面屏,雖然下巴控制一流,但是缺少了那麼些圓潤的感覺。而且華為mate20pro搭載的是2k的京東方oled螢幕,相比於小米9的1080p的螢幕,那差距可想而知。首先小米也拿不到三星的頂級螢幕,其次京東方也快成為蘋果的供應商了。

    拍照水平 你強我更強。

    雖然小米9終於不再打磨imx363了,使用了最新的imx586的cmos,但是面對華為mate20pro上的那顆定製級的imx600來說那還是不如的,我們直接上圖來說話,來自dxo的評測排名如下。

    續航成績差距較大,也是小米9唯一一個有些不盡如人意的地方

    小米9這次搭載的是3300毫安時電池,27w有線快充雖然已經是中等偏上的水準了但是相比於華為mate20pro搭載的是4200毫安時的電池,40w快充技術,還是有點不夠看的。

    此外華為mate20pro的優勢還有ip68頂級防水逆向充電等總結:小米9是用來針對華為榮耀v20的,而不是華為的旗艦手機。

  • 6 # 侃侃而談888

    先比比售價再說了,一切對比要站在售價的基礎上!如果按車來算的話,米9就是29.9萬的車,和華為50多萬的mate20pro車來對比,結果就是,你TM再怎麼樣好也不值50多萬啊。。。

  • 7 # david3322

    每個安卓手機功能基本一樣。拍照差距只體現在極端情況下的微小差距,基本可以忽略不計。說句不好聽的,1000塊的note7和華為mate20pro區別很小。現在買那麼貴的手機不是裝逼就是傻逼,剩下是交智商稅的。

  • 8 # Forlove阿彌陀

    不是一個檔次的東西,上手體驗很明顯,續航和網路訊號,穩定性更差的遠,更別多其他的,當然處理器855還不錯,但是這個也看最佳化

  • 9 # 品聖85674559

    米九一出,把華為所有機都秒成渣!!!無論外觀,效能,拍照,功能,系統都我殺華為機!!!

    外觀,華為浴霸造型濃濃的鄉土味氣息,站街女的最愛,最好再弄一圈跑馬燈,而米九,簡約唯美,充滿美學元素!!!

    效能:980己落後一代,被855秒成渣,gpu,ai尤為落後巨大!!!

    功能:螢幕,屏下指紋,20瓦無線快充,上網速度。。。更是秒殺華為!!!

    拍照:華為就是渣,這第一要靠單反拍片冒充來支撐!!!因為華為軟體演算法不行,色彩不正,亂提飽和度,色彩溢位丟了細節,又試圖提高銳度增加細節,但噪點,暈彩,暈白邊也增加了,就導致畫面太假,髒而渾濁,發乾!!!!

  • 10 # 捨得不捨得不得不捨

    買東西是要看價效比和可替代性,說什麼有錢買華為,沒錢買小米?說什麼有錢沒錢,一看就是個窮人,有錢人都傻啊,以前的蘋果4S無法替代,現在的小米與華為有代差嘛?值2000多

  • 11 # 加勒比海盜的書法攝影

    個人看人品,企業也是一樣,看風骨,風格,個人各方面都不錯,但是假冒某種身份,比如和尚,大師,也一定讓人討厭。企業也是,有的企業專注於國內低價競爭,有的放眼於國際第一品牌,最好的產品,你說支援誰,我支援華為

  • 12 # 網路漫步

    華為mate和小米都在用,把這兩個比較是不合適的。目前,華為mate領先毋庸置疑的,但它的價格也貴。所以,價效比高是說小米,華為更像是奢侈品。但差距沒有想象這麼大,實話說,小米9更像過渡產品!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 家居裝修哪些材料不適合網購?