[機智]多得數不清，尤其新晉的，只要相貌稍微好一點點，有個乾爹什麼的有點背景的都會出唱片，哪來的唱功啊？[我想靜靜]

現在年輕的、特別是哪些小夥，唱腔有氣無力的、說男人不像男人，說女人又像點男人的這一類不行。

因為，我曾經說過，中國沒民族歌唱家和民族歌手的時代避免不了地已經到來。

像閻維文，蔡國慶，劉和剛，耿為華，齊峰，春雷等，這樣具有陽剛之氣的男歌手現在太難找了。

其實，歌手的唱功可以從他們演唱的歌曲中瞭解，這是最直觀的。一個歌手，如果他唱的歌只要五音全就可以唱出差不多的味道，而且沒什麼歌唱方面的技巧，同時音還特別低的話，基本上唱功就不怎麼樣了，因為他們駕馭不了高音。例如，民謠歌手趙雷，他的歌真的沒什麼技巧，誰唱起來都差不多，確實很一般，只能他的歌有一定的感染力而已。劉德華也是，唱的歌難度係數太低，實在沒什麼很好的唱功。個人覺得，唱功很好的是譚維維，可以駕馭多種曲風，而且高音和低音都挺好聽的

在大多數人的印象中歌手最首要也是最基本的要素便是唱功好，唱歌不好聽還當什麼歌手呢，是當演員太辛苦還是當模特不掙錢。但世界之大無奇不有，在娛樂圈中還真就有唱功不好的歌手，他們還是一個組合，這個組合就是飛輪海。

最近前飛輪海成員炎亞綸頻頻出現在大眾面前，前不久還登上了《吐槽大會》自證唱功，更直言那次飛輪海唱歌的“車禍現場”，他都沒上車。對於假唱他也開玩笑地說是從那一次“車禍”之後才開始假唱。

對於唱功問題吳尊在節目中有過透露，當年選擇單飛除了為了家庭還有另一個重要原因，那就是吳尊覺得自己唱功不好，不太適合再繼續唱唱跳跳，所以希望工作重心可以放在影視方面。

其實無論飛輪海成員唱功好壞，他們都是我們青春的一部分，也希望他們能夠越來越好！

不追求唱功，只追求奇特，除了幾位老歌者，現在哪有一個能拿出手參加國際比賽的？一個迪瑪希秒殺一片，只有孫楠，譚晶等幾個人敢和國外高手較量，其它亂七八糟的，就只能在舞臺上鼓搗那些稀奇古怪的破爛了，哼哼唧唧的，說唱轉調的，統稱小眾，美國小眾是中國民俗還是民族唱法的歌？英國小眾是我們的什麼？把國外破爛搬來了，滿舞臺的小眾，一群醜八怪，小鮮肉，唱的男不男女不女的，一年作曲八十個，比作曲家一生的作品還多幾倍，說他們是破爛不過份吧？起了個雅稱叫原創，歌詞及其噁心，旋律鬼哭狼嚎，病態受歡迎，只要你怪就好，大舌頭都能紅火一陣子，破爛唱三天就沒人唱了，真是流水歌，孫楠，譚晶，石磊，騰格爾，韓紅，李健，汪峰，楊坤，沙寶亮，那英等那叫唱，其它的都是破爛，蔡琴，齊秦，齊豫林憶蓮等等叫唱歌，其它的都是破爛，現在是破爛滿天飛的時代，都在比看誰更爛，你爛我比你還爛，破爛都能力壓歐洲強力歌手排名，我是歌手都看到了，破爛嗓子都能贏人家，特色，舞臺上還有臉和人家比唱功，下面聽歌的我，臉都發燒，你唱那玩意叫什麼玩意啊？噁心不？

我跑跑題，最差我不知道，但最討厭的應該是朱之文，唱歌好顯擺，沒有實力，不懂裝懂，看著都噁心，盼早日把他封殺了！

第一位趙雷，作為一名民謠歌手，能夠登上歌手的舞臺也是很了不起，最讓人熟悉的就是那首《南方姑娘》和《成都》。雖然他憑著這幾首歌火了一把，但他的唱功卻是一般，能駕馭的歌曲也就只有民謠，沒有多大發展潛力！

第二位李榮浩，一出道就被稱為翻版“周杰倫”、“陳奕迅”，唱的歌都很有他們兩個人的味道，甚至連聲音都很像！不得不說李榮浩確實很有才華，經常自己編曲自己填詞，然而他的歌都是同一種風格，聽起來很乏味，觀眾覺得毫無新意，對比其他歌手更顯得唱功一般，很難突破自己！李榮在《偶像練習生》的節目中擔任導師，這也算是一種突破吧！希望他以後帶來更不一樣的作品給大家。

張傑，聲音稚嫩與其面部五官緊湊形成強烈呼應，使人視覺聽覺頗為不好，很排斥張傑，感覺他唱功不妙，音高刺耳樂感差，唱出來的歌聒噪無感情，收效不好。

許嵩，盛傳才華橫溢，作詞堪稱一絕，抱著好奇的心理去欣賞，確實聽不到一半不由得就放棄，唱功平平，聲線也令人無法接受。

朱之文，不否認的是別具一格的嗓音天賦，但唱功著實一言難盡，談不上標準唱歌，空有一副好嗓音沒有得到好的利用，畢竟也不是專業歌手，作為“農民歌手”還是定位準確的。

其實，唱功差的歌手有很多比比皆是，比如李宗盛大老粗似的一頓一頓；楊坤帶著缺陷的嗓音放肆地矯揉造作等，不能一一列舉，舉不勝舉。

好在唱功好的歌手也不少，尤其唱歌動聽又動情的歌手最令我欣賞，最愛靈魂歌手，為避免離題，在這就不舉例了。

許嵩一位作詞作曲比唱功更好的音樂人。

多年的創作也不乏留下《清明雨上》《有何不可》《雅俗共賞》《千百度》這種傳唱度比較高的歌曲。

只是他的唱功與他的創作差異比較大，唱功跟不上作品是家常便飯～也希望許嵩能創作出更多好作品！

有人說李雙江沒唱功，說明這個人根本就不懂音樂，李雙江是中國少有的歌唱家，幾乎無人能比，夢鴿唱的也不錯，嗓音很甜，不懂音樂不要瞎說。

咱們就盤點一下，唱功很差的歌手。

首先是大家都很喜歡的，或者叫大家並不反感的:

郭富城，黎明。出了名兒的跑調兒。

周杰倫。聲音條件並不是很好，發聲的底氣也不是特別足。除了自己的歌兒，很難駕馭別人的。

林志穎。雖然是以歌手的身份出道，但他的歌確實沒什麼難度。只能說他不跑調，節奏還準。

羅大佑，李宗盛，500。這幾個人的歌兒確實太好聽了。但有的時候去KTV唱他們的歌兒，不會特意的模仿。但實際上他們的唱功確實也就一般。

這樣的歌手還很多。我們來說一些大家不喜歡的:

李宇春。雖然他的人氣很高。但我也實在不明白為什麼會這麼高。他唱歌確實很難聽。難聽到令人髮指。

張傑。雖然有很多人說張傑的唱功很好，但我並不覺得，我聽他的聲音很難受。有一種睪丸被人揪住的感覺。

楊坤。這個人還是做健美教練去吧，唱歌兒太不適合你了。我都沒弄明白為什麼他還能當導師。有什麼優秀的作品，還是有什麼優秀的唱法？

鬱鈞劍。這個人真的很不招人喜歡。唱著唱著就跟底下觀眾互動，讓你給他鼓掌。說實話，我還是覺得像閻維文，李雙江這樣的人嗓子要更好一些。

蔡國慶。他唱的所有歌曲都沒有難度。一唱歌就搖頭，一唱歌就搖頭。當初可能是搖頭丸的鼻祖。

最後盤點一下，唱功好，但是做人不成功的:汪峰。巫啟賢。滿文軍。李代沫。蔡琴。

大家仔細算一下，還是有很多非常優秀的歌手的。他們的唱功很好，人品也好，重要的是有作品，每次唱起他們的歌，都會想起一段不平凡的歲月。比如，周華健。張學友。許巍。陳奕迅。鄧麗君。齊秦。王傑。

我只說一個：朴樹！朴樹現場真的是非常一般.....氣息不夠音準也找不好，他沒有接受過專業訓練，和專業歌手相差很大。

但是！！！！！！！！！！！！！

我非常非常喜歡他！我以前沒聽過他的歌，直到我30歲那年，我徹底迷上了這個唱功差的歌手！因為他的隨性，因為他的滄桑還因為他的淳樸！他的歌聲沒經過太多奢華的修飾，演繹出來的是最平凡、經歷過滄海桑田的歌聲。

曾經跨過山和大海，也穿過人山人海；曾像野草野花般繁華，轉眼卻飄散如煙。他的歌充滿感染力，他把自己最真實的感覺寄託在歌聲裡，這等歌手唱歌差又如何？

單單說通俗

最強王者：張學友，蔡琴（天生的歌者，只要他願意，任何歌曲在他演繹後都變成了他的作品）

天賦異稟：韓紅，劉歡，譚晶，周華健，齊秦，林志炫，王菲，林俊杰，陳奕迅，齊豫（天賦➕努力的代表，阻止他們更進一步的可能只有年齡和閱歷。）

地才：田馥甄，譚維維，張靚穎，鄧紫棋（有足夠的天賦，也足夠努力，但是聲音條件不夠寬泛，有希望前進一檔，但是到不了第一檔的水平）

特色歌手：周杰倫，王力宏，李榮浩，汪峰，謝霆鋒，羅大佑，李宗盛等等（聲音條件一般，但是辨識度很高，大多是創作型選手，自己寫自己唱，別人想學都學不來）

KTV選手：任賢齊，劉德華，黎明，張傑等（天賦非常一般，也就不走音的水準。大多唱一些口水歌，沒啥藝術性，也不存在難度）

辣雞：楊冪等跨界票友（沒100萬月薪的調音師，他們唱出來的就是狗屎）

我覺得唱功最差的應該是張學友，看他唱歌時一臉的裝逼樣就能看出來。根本沒什麼唱功。第二個就是黎明，黎明可以說根本就沒有什麼音樂細胞，更談不上唱功了，真正屬於湊數的

沒誰差與誰好的定論吧。首先，每個人的審美觀都不同，對於任何一件事或物都會有不一樣的評價結論。所以，就題主所問的問題，根本就無法有一個確切性的答案的。當然，也會有一些選手在《歌手》的舞臺上有著出色的發揮，會令到全部觀眾都會為其的表演，而一致叫好。但這個機率很少，就如今年的Jessie J，芒果臺這節目開辦了多少年，才等到這麼一位能用歌聲把全場Hold住的人呢？但，貌似在最新一期的錄製現場，傳出了Jessie J因為病倒了而無法參與節目錄制的訊息，真心希望她能儘快康復繼續參與節目，不要直接退出接下來的比賽吧。

另外，比較想說的一點，像《歌手》這一類歌唱競技類的綜藝節目，雖然會有編劇與臺本提供，但很多時候對於歌手錶現評價的好壞，還是要看歌手本身的臨場發揮。例如今年《歌手》節目當中，賽前被很多人譽為“黑馬”的張天，在第一期就因為觀眾對她的新鮮感、以及她在舞臺上收放自如的發揮，便拿下了第二的好成績。不過，在接下來的比賽中，失誤與出錯的狀況頻頻發生，最後導致了張天慘遭淘汰。很實在的說，張天的自身條件其實並沒有很差，至少聲音條件極具天賦與辨識度，尤其是在中低音的部分。只不過，缺乏舞臺經驗、以及是表演定位與選曲出錯，令她最後慘遭淘汰。

基本上可以說走得上《歌手》這節目的歌手，基本上聲音條件與唱功都不會很差，而且節目組事先挑選歌手的時候都會有一個篩選程式的，貌似《歌手》最愛的選手都是要具備“大嗓門”！而歌手們在比的，並不是誰比誰的聲線條件好，而是在比誰能透過一首歌的表演時間來征服到更多的觀眾。

唱功是一定有高低的，不單是觀眾愛好。雖然本人不是音樂圈的人，但基本欣賞能力還是有點，自第一季我是歌手開始，一直在看，期期不拉，雖不能說“識貨”，但還是有點“比貨”能力的。

常識告訴我，大學有音樂學院，就說明是技術活，除了天賦，一定有技巧，一學本科還四年，還有研究生，唱功一定存在，而且還很高深的樣子。歌手這麼多季下來，感覺譚維維的唱功很牛，不僅專業院校畢業，還留校當了老師。我倒不是學歷崇拜，可以看到她自出道以來，各種流派的歌曲都能駕輕就熟，並中規中矩，記得她參加浙江衛視一檔電腦評分的音樂節目，得分次次100，為該檔節目的歷史最高分。僅以唱功論，譚維維在當下一線歌手中絕對名列前矛。

說實話，歌手，認識我的一個也沒有，我認識的也沒幾個。哪個唱功較差沒比較過。有機會你喊幾個一起唱我聽聽。哎！其實我也聽不出來

在唱歌這行裡，唱功差的太多了，不一一列舉了，只講兩個吧！

張傑，唱歌靠高音，沒有情感抒發，熱度靠大本營，快本上了太多次了，沒事還得靠他老婆謝娜上上熱搜，唯一優點是老實聽話，所以被前東家天娛熱捧，從天娛出來後，基本上吃老本，沒什麼發展。

黃磊，年輕那會兒，走偶像路線紅了後，追錄唱片。高曉松是製作人，據高曉松講；他根本就不會唱歌，高音上不去，低音下不來，中間直跑調。後來，黃磊為自己找了個不再唱歌最好的理由；前製作人是他的好朋友，得病死了，從此他再也不唱歌了。

唱功是否差只能是你認為，我認為，他認為，蘿蔔白菜各有所愛見仁見智，既然是歌手，肯定都有他的閃光點，因此大家公認的最差歌手很難定論，最差的歌手很多，讓我突然想到的也是一己之見就是蔡國慶和付笛聲，一直都認為他倆名不副實，唱功平平，而且是靠一首歌吃飯。

我能說的三個個人可能要引得群情雞糞……我先提一個，李克勤（另一個暫且不表，因為兩人是一個風格和味道，另一個則是完全相反）。是不是會引得很多覺得自己特別有品味的人吐槽？很多人認為他唱功了得，只是當年生不逢時，應該取得比四大天王更好的成就。雖然我是70後，他的歌如一生不變、紅日、護花使者、夜半小夜曲等等還算經典，但作為我一個完全的音樂門外漢不敢站在專業角度點評他，但我覺得他的唱功完全是今天有的人為了懷舊為了情懷或者就是方顯自己品味與眾不同吹出來的。細聽他的歌你會覺得他音域不寬，沒有腔音沒有共鳴，沒有爆發力，不能引發共振，所有歌都是平鋪直敘，娓娓道來，全程無層次，沒有高低起伏，都在一個調上。不服氣的可以去對比一下他和學友的遙遠的她，他的成名曲一生不變和張鎬哲的不是我不小心，完全就是兩個層次，更何況生在神仙打架的當年他沒有大火是有原因的。另外一個我要說的就是李健，雖然他的創作能力我不敢否認，但他和李克勤的聲線幾乎近似，也是屬於那種抓不住人心的，另外一個我要說的就是張傑，他則和另外兩位完全相反，從一開始就是王炸，全程用力，用盡全力嚎叫，讓人聽著簡直太難受了。看著我碼了這麼多字的份上認同的給個贊，不認同的我們也不爭論，個人喜歡就好。

若論唱功

朱之文當為第一

一介草民

蓋過官方歌唱家

世界級歌唱家中國最偉大歌唱家

朱之文