對於智商高而功利心強的人來說，情商可能是一場又一場的算計和表演。但是，對於智商低的人來說，情商是一種習慣，是一種價值觀，是一種修養或文化。智商低而情商高的人，不必去思考，他們的行為就能讓人覺得舒服，他們做的事就能帶來有效的產出。從身邊甄別這樣的人挺難的，因為你不會覺得這樣的人“智商低”，你覺得他們一定什麼都想的通透了，很聰明，但實際上呢，他們只是習慣了那樣的處事方式。他們不卑不亢，不遷怒於人，也不敷衍塞責，他們的能力很強，他們的人緣很好。與他們的表現相對，處心積慮進行算計的所謂情商，只能算作表演。當然，有些事情想通了，形成了自己的一套處理策略，不違本心，也算高情商。

首先來看給出的條件，智商低到一定程度就是傻子。無論他的情商高低，當然不該歧視，而是憐憫與幫的，但絕對不該重用，也無法重用！

另一種可能，智商為普通水準，但情商好的人可以用。但前提該是，心理學定義的情商包括的內容，例如堅韌、好學、勇於承擔。如果僅僅是社會愚化之後的所謂情商，也即有眼色，會來事，那就做接待員。倘若情商好、智商一般，又崇尚權謀、手腕，還貪心的人，屁股一腳踢出門去，那肯定是騙子，或者隨時有當騙子，叛徒的可能。

透過以上論述，結果是智商於普通水平稍低，有一定學識的人，放在公關部類似的角色更能發揮作用。因為智力的問題，不能放在技術，高階管理、決策崗位，那一定不是知人善用的結果。

現代社會，所有需要工作的人，都會在智商，情商，專業能力方面被評價。這一評價，將決定一個人的社會地位。因此情商的作用被高估，理由是越是社會發展越高要專業能力。

如果用發展的眼光來看智商低，心理學定義情商高的人，會在事業上有一定成功。但倘若是智商低、庸俗定義的情商高，公關、人際方面工作可選。倘若智商低，庸俗定義情商好，又善於權謀，手腕《厚黑學》的人，被社會淘汰不過是遲早的問題！

如果你看過神探夏洛克，就發現夏洛克就是一個低情商的人，以及最令人耳熟能詳的名偵探柯南都是這樣，要是說智商情商都高的007，黑羽快鬥。當然這都是虛構出來的。

智商低情商高的就少見了，我感覺情商應該建立在智商基礎上，就那情商的一種表現來說有的人懂得堅持，懂得變通，可如果他弱智呢，如果沒有智商的支援這種人也許就是會玩玩小聰明。

情商極高的人基本上會是處於領導地位，雖然他沒有那麼高的智商，但為人處事極為機靈，圓滑。這種人的人脈很廣，善交朋友，公眾場合能有把控能力，hold住場面。高情商主要在兩個方面體現，一是自己的情感解讀與自我控制，二是他人的情感解讀與控制。再加智商來說，高智商就更好，基本上這種人你就跟著他混準沒錯。智商低者也能謀個社會上不錯的崗位，畢竟中國社會，這張嘴很重要！智商情商一般來說都是相互影響，沒有巨大差異化，情商也影響智商，智商也影響情商的培養～

智商與情商成比例。只能說智商低的人：說什麼不僅過大腦、比如智商高喜歡一個女孩教會說我喜歡你這樣的、但就是不喜歡你、智商低的就說我喜歡你、往往後者能交到女朋友，前者就有可能表白沒有成功、應為你萬一表白的是個智商低情商低的女孩子、他就覺得你不喜歡她，

情商高的人智商怎麼低？一件事情先要靠智商去分析之後情商才派的上用場。一個人只有智商達到一定高度，能把問題用腦子分析清楚。所以情商高的人智商不會低。說某某情商高智商低只是因為你看不明白。。。。。。。。

智商高，情商低？那是基本不可能的，有些人智商太高，會走極端，但不是他情商不高，而是他的情感你已經沒有辦法理解，你的情感他會覺得很平庸，沒有深度。情商高，智商低？更不可能，情商高是要一定的智商做依託的，如果智商高到一定程度就會出現上面的情況，會主動，至少在表面上對常人的情感交流有不能理解的負面情緒。當然這只是最膚淺的片面分析，現實中什麼人都有，勇敢做自己就好了，祝大家能夠快快樂樂，開開心心！

情商高的人善於捕捉女人的動態和言行，善於用撩逗性的思維引導話題，在接觸中能活躍氣氛，對女人具有挑逗性，

情商高的人懂得分寸，該嚴肅的時候絕不做作，該浪漫的時候絕不會失去機會，該舍的時候絕不吝嗇，該放下自尊的時候絕不傲氣，

情商高的人，懂得什麼時候扮演小丑，懂得什麼時候扮演君子，懂得女人喜歡什麼，懂得女人愛吃什麼，

情商高的人會讓女人哭著笑，，會哄女人笑著鬧，會讓女人心裡甜，也會讓女人眼裡饞。

相反，情商低的就無法體會這其中的奧妙，

情商高的表現:

1、懂得自律，管理自己，能夠控制自己的情緒，認識自己，因為由情緒主宰的人生是人前快意，人後懊惱。

2、懂得學習和自信:人工智慧時代的到來，只有不斷學習的人和自信才能面對殘酷的競爭，不被時代所淘汰；

3、懂得搜尋答案，解決方案就是學會搜尋；

4、懂得問人，請教，給別人一個為人師表的機會；

5、永遠保持自己的狀態，無論對方是何動機是何性格，只微笑、謙遜、慈悲；

6、激勵自己，深入逆境時會左手溫暖右手；

7、管理與他人的關係，現在對方角度思考問題，不唯上，有雙贏思維；

情商低的表現:

1、知識少，嘴巴多，總以為自己滿腹經綸、才華橫溢；

2、本事少，意見多，對每一件事都挑剔，不滿意；

3、胸懷小，情緒多，凡事斤斤計較，愛發脾氣；

4、沒聽懂，就裝懂，害怕別人取笑他；

5、沒看清事情，就插手，越幫越忙；

6、朋友少，卻很多閒話，喜歡搬弄是非；

7、領導在的時候，總是亂說話，吹牛逼；

8、遇到問題推卸責任，不敢勇於擔當；

9、做事急躁、魯莽。

414

智商高，情商低的人，喜歡自己獨處，喜歡找與自己智商相當的人交流。只喜歡做自己想做的事，別人要求做的會興致不高，甚至懟回去。

智商高，情商低的人，說話直接了當，直戳重點，聽者稍有猶豫，在他看來就是不合拍，不想再繼續“囉嗦”下去了。因此，這樣的人平時不多說話。

智商高，情商低的人，對自己的事情會做得非常到位，對之外其他的事情會毫不關心。如果要請他做事，最好能給多些時間由其自行安排，勉強他只會弄得大家都不愉快。

智商高，情商低的人，一般不會送禮，不會獻媚討好，更不善於求人。如果需要也能表現出對別人的奉承，但基本上不是真心實意，而且內心其實會更加看不起對方。

智商高，情商低的人，孤傲中也有很多無奈。某些時候也很羨慕情商高的人，羨慕他們僅憑一張嘴就可以輕鬆搞定自己頗感為難的事情，想學卻永遠也學不會。

感謝悟空小秘書的邀請！在生活當中我們人的雙商也是不一樣的，這就會造成不一樣的人有不一樣的表現！那智商高，情商低的人會有什麼表現呢？zc這就來解答像這種人，一般不太擅長交際，不太善長察言觀色，但卻有滿肚子的學問。但在歷史和現代這樣的人，都有成功例子，他們辦事能力很高！福爾摩斯 諸葛亮 劉伯溫 這些有名的大師都是成功的企業家 政治家！而且都比較喜歡獨處和自我思考在表面上會看起來比較呆板，因為在學校就可以看到學習成績好的大部分都是書呆子，而那些學習成績壞的，成天搗亂的 在社會上混的有時還比較不錯！這為什麼呢？答案是他們通常情商很高！更會做人，也更容易與別人合群！但是智商高，情商低的往往相反！

大概我能回答這個問題吧。

先說“智商高”，說起來我平時的表現感覺還是有點挫（傻），但是我初高中在班上成績靠前，然後上了一個一般本科，“智商高”只是相對而言，相對那些稍微低點的我算“高”吧。大學學大物的時候學到懷疑人生懷疑自己，然後我就找了個測智商的網站測試下自己智商是否有問題（確實被大物整懵逼了）。測試結果是120，比普通人的水平高點，當然這個也許是不準確的，應該不準吧。不過我就當它是這樣，智商能給自己一點自信。“智商高”這裡可以說是沒問題，說得通了，至少是相對的嘛。

再說“情商低”，麻蛋，單身20多年的經歷直接就能回答這個問題 。這些年也跟不少女生接觸過，因為情商太低，總是不了了之。和女生聊天就是聊不到幾句就能把天聊死，然後你就知道結果了噻。在學校的時候不懂得跟老師拉近關係，也不懂和同學們拉好關係，比較喜歡獨來獨往。工作了吧又不會拉攏和領導的關係，也不擅長搞好跟客戶的關係。這特麼是真的傷，感覺被世界拋棄，逐漸沉迷一個人的世界，哎，快沒救了。

對了，好像說是智商高的人比較喜歡“思考”，反正我自己就是，每天沒啥事就是瞎幾把“思考”，然後吧鬱悶，孤獨。看待事物總是比較理想主義（情商低啊），有時候也會哀嘆世上的不平，總想這個世界是理想的。把正能量的東西都給別人，一個人在背後享受著孤獨，同內心的抑鬱對抗。