孫權最正確的做法應該是判處關羽無期徒刑，好吃好喝招待著、美女伺候著。

如此，一則不至於和蜀漢徹底撕破臉，畢竟還要共同抵禦曹操，還沒到你死我活的時候；二則也能夠為自己博得一個仁義的美名，將來其他敵對勢力也才敢於向自己投降；三來一個囚禁的人其實也無法對自身造成危害，而留著他還能使得蜀漢投鼠忌器。

就一敵將，殺與不殺需要糾結嗎？心情不好，看不順眼都是理由。

孫權連擁有荊州的劉備都不怎麼瞧得上，何況失去荊州的劉備。本來奪了荊州就意味著翻臉，送回關羽難道能換回諒解？

而且關羽忠不忠，史家還有爭論，如果曹操把秦誼之妻送給關羽，他還會歸劉嗎？

世人皆言關羽忠義，可有誰知道投降過的曹操的關羽究竟忠義在了哪裡？這個問題不弄清楚，就沒發評價孫權殺關羽究竟是對還是不對。

關羽關雲長忠義無雙

還記得劉備那句時常掛在嘴邊的“匡扶漢室”嗎？關羽、張飛就是因為劉備的那句話，誓死追隨他的。

可是經歷過衣帶詔事件之後，關羽慢慢的發現劉備其實也挺自私的。

徐州城破，關羽雖然投降了曹操，但心中始終都是記掛著劉備，他用生命保護劉備夫人的安全，這份兄弟情義，世間少有。

羅貫中其實並不喜歡關羽，在《三國演義》中說，關羽是降漢不降曹，這無疑是暗示劉備勢力原來是不合法的嗎！

彼時天下大亂，州郡勢力割據，想有一番作為的人都在招賢納士，包裝自己，使天下文武人才歸附。

曹操放了一個對其主忠心耿耿的關羽，卻收穫了部下的心，這筆買賣他不虧。

關羽自許都回到荊州之後，對劉備的態度是有所轉變的。尤其是劉備在入主益州，自稱漢中王之後。

劉備這做法，無疑是官宣了自己割據勢力的合法性。可這時候漢獻帝劉協還活著呢！

關羽北伐與劉備稱王有必然的聯絡。或許是失去了信仰，也或許是想憑藉自己的力量救漢室於水火……

可惜，關羽失敗了，他最終兵敗被殺。劉備東征哪裡是為關羽報仇，那分明就是要奪回荊州嗎！

在看關羽的官爵，前將軍、漢壽亭侯。劉備雖然給關羽升官，但從未加爵，而且關羽死後，劉備也沒有追諡。

關羽一生做的都是漢官漢爵。關羽也是忠於漢室的，而非忠於劉備，因為劉備要匡扶漢室，所以關羽才會追隨他。

曹操放了關羽，孫權殺了關羽

關羽襄樊之戰失敗之後，曹操第一件事想到的就是不要追擊。他不想落下殺忠義之士的惡名，因為史上真正的曹操並不是戲中的那個大白臉。

孫權殺關羽，既有私也有公。

關羽無視江東眾豪傑，這是他的狂傲。如果不殺關羽，孫權也懼怕威震華夏的關羽捲土重來。雙方列陣交戰，恐怕孫權佔不到便宜。

江陵地處長江上游，對東吳是戰略上的壓制。孫權必定想法設法的奪取江陵，以絕除這個危險。

從大局上來說，孫權殺關羽沒錯，雖然背上了殺忠義之士的惡名，但是卻免除了捲土重來的危機。

但關羽敗走麥城有一點始終讓人想不通，威震華夏、武藝卓絕的關羽為何會被生擒呢？

孫權殺了關羽是否是鼠目寸光呢？還是目光長遠呢？

應：赤壁之戰後三國形成鼎立之勢，當時的劉備無登身之住，東吳把荊州借給了劉備，條件是劉備得了益州之後歸還荊州，但劉備得了益州之後閉口不談荊州之事，魯肅曾單刀赴會討要荊州劉備就是不還，這讓孫權很頭疼，還落了個丟了夫人又折兵的千古笑料，為了搞好同盟關係，孫權託人做媒聯姻，把關羽的女兒嫁給孫權家當媳婦，在古代為兩國聯姻關係是很正常的事，東吳可是富饒之地，實力也遠大於蜀漢，關羽不同意也屬正常，最少要禮節性回話，但關羽卻說出不該說的話，虎女嫣能嫁給犬子，孫權實在是臉面掃地，恨之入骨，現劉備不但不歸還荊州，還派關羽在家門口打打殺殺，想坐大做強孫權肯定是不願意了，就在關羽在襄樊戰爭中的節骨眼上，曹操修書一封合擊關羽，孫權當然就一拍即合了。

白衣渡江，呂蒙偷襲荊州成功，俘虜關羽並殺之，究竟是孫權鼠目寸光呢？還是眼光長遠成了一個討論的話題，若放了關羽無疑是放虎歸山，但殺關羽等於是殺盟友，兩國的關係肯定會惡化，有可能關羽被抓時呂蒙就下令殺之，永絕後患，因關羽本就是一不友好之人，若魯肅在還是可以考慮的，因魯肅也是促成孫劉聯盟的主張派，但換了呂蒙就不一樣了，殺了再說，戰爭哪有不死人的呢？

站在孫權的角度來講，劉備是不守信用之人，世上只有永恆的利益，沒有永遠的朋友，反臉是早晚的事，斬了關羽，收回荊州，劉備等於失掉一胳膊，劉備對東吳形成不了太大威脅，事實證明劉備夷陵之戰以慘敗告終，站在孫權角度上講對不友好的盟友等同敵人，該殺！是英明的決策，是目光長遠。

呵呵！

孫權為啥殺關羽？

首先東吳數次討要荊州西蜀不肯歸還，赤壁之戰主攻是東吳卻被劉備霸佔大部分荊州這是事實。

其次，荊州守將關羽蠻橫無理破壞吳蜀聯盟。

再次，關羽樊城水淹七軍後兵鋒太盛讓東吳感到恐慌，東吳下定決心要剷除關羽軍拔掉這個威脅

從另一個角度來講，孫權殺關羽和關平恰恰成就了關公父子，孫權反而弄巧成拙。為什麼這麼說呢？這從宋明理學對關公的評價可以找到答案，南宋當時的局面非常複雜，跟三國時期差不多，宋、金、遼、元並存，誰才是正宗呢？宋明理學從三國中找到答案，那就是劉備代表著漢室，於是就從《三國志》中對關公的九百多字的傳記中發現一個秘密，那就是關公具有孟子講的“大丈夫精神”，即：貧賤不移，富貴不淫，威武不屈。關公年輕的時候因殺惡霸漂泊不定，依然不失志向，在曹操處和後來的劉備那裡得到權勢，依然能保持初心，而被孫權和呂蒙抓住後，能夠大義凜然，捨身取義，這種品格極其高尚，在歷史上能用一生把這三個全部做到的少之又少，關公就是最傑出的代表。關公後來的一封再封無不跟這個有關。

關公被殺是歷史必然，並非以人的意志為轉移。有些事看起來很壞，實則是好事。當然，我並不是贊成關公被殺，一切皆有因果。我們也不用去揣測和假設歷史上的人物是怎麼想的，或者憑臆想去推斷沒有發生的歷史。每個人都有自己的使命，使命一旦完成，就得離開這個世界。

孫權殺關羽，其實也不算是鼠目寸光，最多隻能算有點考慮不周，做事太激進了。

其實孫權最開始是想招降關羽，讓關羽來對抗劉備、曹操的。

千軍易得，一將難求。

孫權也是一個愛才的人物，多少年才能出這麼一個關羽，就這麼殺了實在是太可惜了。

但這個時候就有人勸說孫權了。

左右曰：“狼子不可養，後必為害。曹公不即除之，自取大患，乃議徙都。今豈可生！”—《三國志·裴松之注·關張馬黃趙傳》

主公你看看，當初曹操那麼對關羽，又能怎麼樣呢？

一句話點醒孫權，便直接下令把關羽、關平父子殺了。

像關羽這樣的人物，既然不能為己所用，自然也不能放回去資敵，所以殺了本也是無可厚非的事情。

但關羽畢竟不是一般武將。

孫權在殺關羽的時候，因為考慮到一系列後續發生的問題。

比如說，劉備為弟報仇雪恨，順便奪回荊州，從而起大軍伐吳。

其實我覺得，孫權最好的解決辦法，其實是把關羽軟禁在江東，不殺之，不辱之，但是你不能離開。

江東雖小，但也不差關羽一口飯吃。

至於關平，那就無所謂了，甚至可以放關平回去想劉備報個平安。

這樣一來，既不算放虎歸山，也沒有傷害關羽的性命。

就算劉備心中氣不過，想要奪回荊州，那也要想一個其他的理由。

如果既不殺，又不軟禁，那其實就只能放關羽回益州了。

但這就相當於縱虎歸山了。

關羽在東吳手上丟了荊州，又豈能善罷甘休？

沒過多久，必然又會捲土重來，到時候必然又是一場血雨腥風。

所以在不殺關羽的基礎上，孫權應該知道該怎麼做。

個人覺得孫權是一位雄主，目光遠大，做什麼事自有他的道理，至少比你強吧，至於你的假設，因不能成立，所以不值得回答。

首先，關羽是如何死的？是孫權下令殺的，還是呂蒙，潘璋等人主動殺的？弄清楚了，才好分析孫權是否鼠目寸光的問題，以及關羽該不該殺的問題。根據《三國志.關羽傳》注引《蜀記》，孫權本來不想殺，想留下關羽抵禦劉備，曹操，不過被左右勸阻反對，只好斬了關羽。裴松之作了這段註解後，又按《吳書》的記載認為《蜀記》的記載不夠客觀，因為關羽被抓後，到達臨沮後就立斬了，江陵離臨沮二三百里，還有時間讓你來回討論殺不殺？另外，孫權想收服關羽來抵禦劉備和曹操，這更是異想天開。關羽會幫劉備，甚至曹操，都不可能為孫權所用，孫權難道會那麼笨，這簡直無稽之談。

再根據《三國志.關羽傳》，《呂蒙傳》和《潘璋傳》，都提到了圍攻關羽於麥城，是孫權直接下令給朱然和潘璋的，有可能呂蒙都沒有參與，他正在治理江陵呢。所以，最希望關羽死的，其實就是孫權。雖然這和《蜀記》的記載一樣，關羽都是孫權下令殺的，但是態度完全不一樣。《蜀記》還有孫權惋惜，仁慈的一面，而事實上，孫權殺關羽是相當決絕的。那麼孫權殺關羽為何如此果決？這樣又是不是鼠目寸光呢？其實，從孫權的角度，關羽不得不殺，而且慢一步都對東吳和孫權本人不利。

從政治上來說，東吳偷襲了江陵，奪取蜀漢的荊州三郡，已經是和劉備撕破臉皮了，這是顯而易見的。從軍事上來說，這必然引起劉備大規模的軍事報復，這是避免不了的。從道義上說，孫權暗中投靠曹操，撕毀“湘水分界”的協議，這些都違背了信義。那麼留下關羽，能改變以上三點的，哪一點的結果呢？恐怕都不能吧。這和孫權留下於禁，好吃好喝招待著，最後送回魏國，有根本的區別。因為此時東吳投靠曹魏，而且於禁不是被孫權抓的，更重要的是于禁對孫權的威脅顯然沒有關羽大，私人之間更是沒有恩怨。關羽就不一樣了，拒守著長江上游，又根本沒把孫權放在眼裡，這讓孫權能有安全感？

孫權恰恰又是那種多疑，敏感的君主，這在後來打壓東吳老舊重臣裡，手段可見一斑。關羽正是觸動了孫權的本性，招來的殺身之禍。先是，關羽拒絕了孫權為兒子的求親，水淹七軍後，又拖糧食不足，奪取了孫權的湘關米倉，這才讓孫權偷襲江陵。可是，關羽為何如此“霸道”要奪走孫權的米倉？《三國志》注引《典略》，孫權本來要幫忙的，先派主簿致命，但是遲遲沒有動作，這讓關羽很生氣，說了句“等攻下樊城，就滅了你”。這時，又剛好關羽水淹七軍，得了許多俘虜，所以可能一氣之下奪了湘關米倉。

無論《典略》的記載是否誇張，關羽在對待孫權的態度上，確實不夠講究，太過自傲也確實是關羽的性格缺點。正是關羽這種缺點，再加上關羽本身的勇武名聲，孫權肯定要殺，還要快點殺。否則，一旦劉備援兵到達，關羽得脫，江陵反覆就在旦夕之間。關羽倘若逃出生天，會放過孫權嗎？

提這個話題的很可能是關羽的最忠實的粉絲！無非是換個角度讓關羽活，得荊州就非殺關羽不可，如果不殺關羽，你咋能得來荊州？關羽對孫權的威脅不亞於曹操。這和既想當婊子又想立牌坊，沒有啥兩樣，得到荊州，又想討好劉備，哪有這樣的好事？

如果真要是孫權下令殺了關羽的話，那也真的說明他鼠目寸光，毫無遠大的戰略格局了。

讀三國有一件事一直沒弄明白，荊州本為劉表的地盤，赤壁之戰前被曹操佔領。赤壁之戰後，劉備諸葛亮也是費盡心機從曹操手中將其奪來，這怎麼又成了借東吳的了呢？另外，我一直認為，由關羽鎮守荊州，於東吳來說利遠遠要大於弊，孫權等人幹嘛這麼處心積慮的要奪過來呢？偷取荊州也就罷了，還殺了二爺關羽，實非明智之舉。

縱觀三國局勢，雖然稱之曰三足鼎立，實則為曹魏一家獨大，西蜀最為弱小，而東吳所屏障的就是長江天險，陸戰實力了了。因此上只有吳蜀聯合，才能抵禦強曹，這是當時吳蜀的生存之本。雖然當時蜀漢佔領了漢中，關羽北伐也取得了一定勝利，看似蜀漢突然間變得強大了。然而，曹魏的根基尚穩，精銳主力也並未報失多少，且關羽北伐之勢也已受阻，所以曹魏一家獨大的局面並未有多大改變。這時孫劉聯盟還不應該反目成仇，絕對不應該。這時孫權最應該派主力部隊北取合肥，趁機搶佔曹魏的地盤與物資，以擴充自己的實力。也可以暫不出兵，坐山觀虎鬥，待魏蜀雙敗俱傷，再出兵收拾殘局，以取漁翁之利。

如果關羽北伐成功，能把曹魏打垮，且劉備諸葛亮也從西線伐魏，曹魏敗局已定之時，才是東吳奪取荊州的最佳時機。曹魏弱了，也不能叫西蜀一家獨大，這才能形成真正的三足鼎立。如果關羽北伐失敗，被曹魏軍隊反攻敗退回荊州，這對東吳也是好事，關羽兵敗實力受損，對東吳的危脅就小多了，還可以讓關羽抵禦曹魏可能的南征東吳之兵。曹魏欲取東吳，必先佔領荊州，而關羽守荊州比不善陸戰而又失去長江天險的吳軍來守要強太多了。關羽相當於給東吳做門衛和保安了。東吳佔領荊州，就要直接承受來自曹魏的壓力了。在曹魏徹底失去對吳蜀的戰略優勢前，劉備諸葛亮是絕對不會棄曹魏而攻東吳的，這一點難道孫權看不明白？

孫權奪取荊州，破壞了孫劉聯盟的根基，差一點招來滅頂之災，無意中保住了曹魏的戰略優勢局面，完全是親者痛仇者快啊。

孫權失策了。

孫權殺關羽當然不是鼠目寸光啊，咱們別被《三國演義》迷惑了啊。

可別真的以為孫權有多麼的怕劉備啊，那是不存在的。《三國演義》裡寫的孫權為了讓劉備退兵，要割讓荊州還要送回孫尚香，可惜這是“演義”，在陳壽的《三國志》裡孫權可沒有這麼慫。

主要還是關羽的本領還是比較強的，特別是關羽的治軍能力。要知道，荊州軍團可以說是劉備集團中的精銳，特別是荊州水軍更可以認為是劉備軍團中最精銳的水軍。原因就在於，劉備集團的水軍長期是關羽訓練的。而對孫權的東吳威脅最大的就是水軍。

對孫權來說，關羽已經被俘，孫劉聯盟還會像歷史上一樣再次恢復，到那時難道把關羽再放回去？如果關羽就是一個衝鋒陷陣的猛將，那放就放了。可關羽會練水軍啊，孫權可以接受劉備有精銳的步兵和騎兵，但絕對無法接受劉備擁有精銳的水軍。就衝著關羽會練水軍，孫權也不能留著關羽。

試想一下，如果關羽還活著，那以關羽的性格，等關羽回到四川，那劉備就必然會重新擁有一直強大的水軍，那歷史上的夷陵之戰就不會出現步軍和水軍脫節的情況，水軍會在關羽的帶領下給予劉備強大的支援，甚至水軍還能在關羽的帶領下順流之下直搗荊州。

所以關羽如果不降，那孫權必然會殺他。

關羽的死有兩種說法:一種是說被呂蒙所殺；一種是被孫權所殺。按照《三國演義》中寫的是，孫權勸降不成，殺害了關羽父子。

孫權殺害關羽不僅僅是鼠目寸光而且顯得自己眥睚必報。

孫權曾經派諸葛瑾到荊州向關羽提親，要娶關羽的女兒做兒媳婦。結果，關羽非但不同意這門親事，反而大加侮辱。說:“虎女焉能嫁犬子乎？”把自己比喻是虎；把孫權比喻成犬。對孫權來說是莫大的侮辱。

再者，關羽曾經單刀赴會，對東吳上下蔑視透頂。

還有，關羽在各種場合對東吳的稱呼就是“江東鼠輩”可以說對東吳是不屑一顧。

面對這樣狂傲的盟友，需要高超傑出的政治水平、爐火純青的鬥爭藝術、高瞻遠矚的政治遠見和虛懷若谷的政治胸懷。

孫權顯然不是，而且孫權完全就是一個小人。

第一、孫權自私自利。早年，發動赤壁之戰，孫權的動機不純。想要投降苟合曹操。結果，魯肅一說，江東人人都可以投降，唯獨主公不能投降，因為投降了，自己就做不了主公了，最多封個侯而已。孫權為了自己的政治地位，立即決定抗曹，而不是投降朝廷，結束刀兵，讓百姓修養生息。一場大戰竟然全然不顧人民的利益，而是完全替個人著想。這一點，就遠遠不如樂不思蜀的劉禪。

第二、孫權心狠手辣。他在使用美人計軟禁劉備的時候，一點也不顧及母親和妹妹的感受，一意孤行。甚至不惜犧牲妹妹一生的幸福和生命的安全。

第三、孫權缺乏大局觀。縱觀他的一生，沒有任何堅定信念，全是為了利益最大化。只要有利可圖，就可以犧牲家人；只要有利可圖，就可以出賣盟友；只要有利可圖，就可以投降宿敵。這種反覆無常的小人，他在歷史上名聲掃地就順理成章了。

應該說，孫權殺害關羽，是造成吳蜀迅速滅亡的根本原因。如果，孫權放回關羽，劉備就沒有任何藉口發動夷陵之戰，吳蜀兩國就不會元氣大傷，國祚就可以延長很久。甚至，吳蜀完全有可能聯合起來滅掉魏國。

孫權殺害關羽，就等於是去掉了劉備的一隻臂膀。劉備曾經發誓和關羽、張飛同生共死。介於關羽在劉備心中的地位和在蜀國的地位的無可替代性，劉備進攻吳國，為關羽報仇勢在必行。

夷陵之戰，使吳蜀兩國兩敗俱傷，而曹魏集團坐收漁利。三個國家之間的平衡被打破。曹魏一家獨大，取蜀滅吳是早晚的事了。

如果，孫權有先見之明，是不是沒有任何必要發動赤壁之戰了。不統一不如統一；晚統一不如早統一。不是嗎？

孫權是不該殺關羽的，孫權要的是荊州，不是要關羽的命，殺關羽是一招臭棋，孫權過後也後悔。若不殺關羽，放了關羽，關羽必領兵來收復荊州，這樣劉備和孫權必兵禍連連，互相殘殺，實力削弱，有利於曹操。若關了關羽，張飛必領兵來戰，來救關羽，孫劉之戰是難免的。這是個悲劇，天註定，即使鼎尖的謀士也無法預料！我覺得孫權實在太過了，不該殺關羽，放他走，也許諸葛亮能勸住劉備不打東吳，但這也是也許而已，以關羽的性格丟了荊州像丟了命，他又怎麼能善擺甘休，畢竟他和劉備是兄弟，比諸葛亮和劉備親！孫權帳下的頂級謀士為孫權已演算過無數遍，結論是該殺！否則引禍上身！對敵人的仁慈是對自己的殘忍！關羽不死，荊州不穩，孫權不安！

殺不殺關羽，對孫權沒有任何影響

關羽走麥城，他假言投降孫權，孫權也有些心動，不過最終關羽還是被殺。

當時的所有人都很清楚關羽是絕對忠於劉備的，他是不可能投降任何人的。孫權不殺關羽並不是看中關羽的武力，而是看中他在荊州這幾年經營的影響力。

東吳佔領荊州，如果荊州統帥關羽可以歸順東吳，那東吳拿下荊州之後就名正言順多了。這樣也很容易穩定荊州的人心，減少出亂子的機會。

所以孫權並非看中關羽的武力值。

呂蒙佔荊州時，沒有進行燒搶，甚至戰鬥，以不戰而佔的方式統治荊州，這樣荊州老百姓並沒有受到大的傷害。

接著東吳就對荊州進行免稅，以及一系列的優惠活動以收取人心，這樣做後效果很好。

劉備伐吳之時，為什麼會紮營這麼長，除了地形以及東吳的抵抗之外。還有一個原因是他在等荊州反叛。不過很令劉備失望的是荊州啥也沒有動，一片太平，令劉備很失望也很意外。要知道劉備經營荊州時間挺長的。從劉表時期開始，豪傑都願意追隨劉備。

現在東吳只佔了荊州二三年時間，豪傑就沒有什麼反應了，劉備的確很失望。

劉備為什麼要打著為關羽報仇的旗號，實際也是想利用關羽這個招牌，喚醒荊州人士的憤。

孫權為什麼又要將關羽的腦袋送給曹操呢，目的有三：

1、禍水東引，將劉備的怒火引向曹魏。

2、向荊州人表示自己奪取荊州是奉曹操之命，而非本意。

3、告訴劉備，我只是奉命行事。

孫權、劉備這麼多其目的就只有一個：奪得荊州之人心。

當時糜芳投降，呂蒙入城時，城中是有伏兵想擊殺呂蒙，幸好被虞翻占卦識破，可見荊州一開始並非願意歸順東吳。

如果孫權不殺關羽，東吳可能拿下荊州的人心輕鬆一些，殺了關羽拿下荊州的人心稍難一些，僅此罷了，不會影響整個大勢。

孫權殺了關羽反倒成全了關羽。因為如果關羽真的被東吳抓住，不管是假投降，還是真投降那對他的威名都是有損的。關羽自己都會面臨艱難選擇，如果真的選擇歸順東吳，不管是真還是假，那他肯定不會被後世推上武聖之位。

沒有經過任何的關押就被殺，給人的感覺關羽是死在戰場，是不小心，更能突顯關羽對劉備的忠心。這也使得關羽最終被歷代帝王追封成了武聖關公。

《三國演義》寫關羽時，都是以關公為稱呼的，而不是直呼其名。當然關羽也有很多粉絲，這些粉絲看到孫權自然心中恨恨的。

不過在我看來現在的武聖關公與當年的關羽是一神一人，非同一人也。不知道有多少人能聽懂我說的意思。我點評的是歷史人物關羽，至於關公，借我十個膽也不敢點評。

關羽兵敗走麥城，被東吳設計捕獲。孫權原來本來是想收攏關羽，沒有對關羽起殺心。但後來聽信他人之言，斬了關羽，鑄成大錯，造成吳蜀交惡！吳蜀聯盟的大好形勢被毀於一旦！關羽之死，也確實讓人惋惜！

孫權作為一國之君，又是一個蓋世英雄，在這件事上確實太欠考慮了！孫權應該預知，一旦殺了關羽，因為桃園三結義的緣故，劉備一定會前來報仇，吳蜀兩國打起來，曹操必然會漁翁得利！

如果孫權好吃好喝把關羽供養起來，或者把關羽毫髮無損的交還給劉備，劉備就算不會對孫權感恩戴德，但料想劉備也不會不知好歹的大舉進攻東吳了！

再說，劉備與孫權還是親戚，孫權只要姿態高一些，心大量寬一些，一笑泯恩仇，礙於各方面的面子，吳蜀兩家還會逐步恢復聯盟關係，曹操也就沒有空子可鑽了！歷史也將會改寫！