我不同意該觀點，我認為無現金社會在天災面前依舊有其不可替代的優勢！

首先，無現金社會存在的原因是移動支付的普及，而移動支付的核心是支付平臺健全，其中需要虛擬金融中心+支付硬體+行動網路普及。

天災的後果可能導致支付硬體損壞或者網路通訊中斷，進而影響移動支付，影響無現金社會正常流動。

但是，這並不是說無現金社會在天災面前就毫無抵抗力了。

天災可以損壞實體貨幣，造成不可估量的損失。也可能造成大家無法直接面對面現金交易。有錢花不出去。而移動支付優勢就顯現出來，不會因為前面因素造成影響，任然可以正常開展經濟活動。

應該說在大規模斷網區域無抵抗力，比如燒死四億多動物的大火（特別是火猛烈的時候），福島區域，不過，那時候有現金的作用是什麼

對。凡事都有利有弊。就目前這種支付方式到底好不好還不好界定。純指望這個如有突發事件，人類就有可能就變成瞎子聾子。

我覺得咱們國家有五千年的傳承，早就經歷了不知多少的自然災害對待這方面也早有了一套很好的經驗，對於咱們現在的國家來說遇到自然災害不會存在太大擔憂的，平時國家都在儲備一些物資。就拿今年的豬肉漲價來說，年底國家為了讓老百姓過上安穩的年拿出了部分儲備肉就跟好的解決的了老百姓過年吃肉的問題，也說明了國家有這個能力讓老百姓都過上平安富足的生活。

我覺得不是危言聳聽，萬一遇到天災時，網路中斷了，系統進不去，沒有現金還真是不行呢。所以說，在推廣網路支付，減少現金使用的同時，堅持維護現金支付的法定地位，做好應急準備是必不可少的，完全無現金服務是行不通的。

現金是指各國家確定的在一定範圍內立即可以投入流通的交換媒介。它具有普遍的可接受性，因為它是國家的法定貨幣，有著國家背書的可靠性，可以有效地立即用來購買商品、貨物、勞務或償還債務，是流通中最強的資產。

現在隨著網路技術的快速發展應用，移動金融業務逐步深入人心，在日常的工作生活中，網路支付大有取代現金支付結算之勢，吃穿住行基本上可以“一機在手”，走遍神州，甚至全球。以小家所經歷的一樣，除了吃喜酒、過年包紅包壓歲錢等傳統專案外，基本上不用現金，自己所處的單位來講，現金量的縮減也是非常明顯，僅去年一年現金整點量就比上年下降了20%，難怪外包公司一直在訴苦說再做下去就要喝西北風了。

行動網路支付取代傳統現金支付，現金量大幅下降，但對網路支付的環境提出了更高的要求，網路穩定，系統執行良好，手機等移動終端先進，應用條件具備，等等，缺一不可，否則，移動支付就無法執行。如果出現了極端災害，也會處於非常被動的狀態，電力、網路、系統等都會受到無法估量的破壞，雖然遇到這種情況會進入緊急狀態，各種應急預案立即啟動，各種災備系統同步執行，多方都會考驗各種應急措施的有效性。就拿當前正在兌換前期預約的鼠年生肖紀念幣預約來說，就那麼幾分鐘，大家集中在幾家銀行的系統通道里，很多手機電腦都卡殼了，預約不了，就算你準備好了多少張的身份資訊，也是無能為力的。

所以說，可以推廣網路支付，但不能推行無現金社會，必須保持必要的現金流通，才能保證社會正常支付結算的迴圈，保持在各種災難事件中的流動性。