《肖申克的救贖》經典在於它是一部能觸動人靈魂深處的影片！

看完這部影片讓我感觸頗深！

很多人抱怨命運的不公，但是安迪的最初命運比大多數人都慘。含冤入獄二三十年，人的半輩子都沒了，但是安迪能從一片黑暗中尋找到光明，只因心懷希望，挖二十年地道的毅力，以及建設圖書館的壯舉。還有利用自己銀行家的身份，重新拿回本該屬於自己的資產。人生會陷入很多艱難的境地，只要心懷希望，堅持不懈，未來也可以活得精彩！

人生本就是一個救贖的過程。人活一世，每個人都有不同的追求，都有不同的付出，當然也有不同的代價，不過底線和原則很重要，否則追悔莫及！不管怎麼樣，人活著得有追求有希望。

當你一切都沒有時，你才能體會曾經有過的，哪怕只是卑微的東西，都是那麼珍貴！

人對自由的渴望，並不能用時間來表達。每個人心中總有一片嚮往自由的世界！我們每天像鳥兒一樣為生活奔波，只為尋求一座屬於自己的金色籠子，籠子再漂亮，終究是困求自己一生的東西。

當我們無奈地遇到了，如同肖申克一般囚禁了心靈自由的那種囹圄！我們是無奈的老布魯克，灰心的瑞德？還是智慧的安迪一樣，運用智慧，信任希望，並且勇敢面對恐懼心理去打敗它呢？當然，我們要像安迪一樣只要心存希望，勇敢面對一切困難，總有一天所有的困難都會迎刃而解！

肖申克的救贖裡，所有人的經歷，精神面貌都有很正向的改觀，這也是人們喜歡這部電影帶來力量感的原因。但安迪有點像阿甘似的角色，本身是一種精神的隱喻， 真正的主角更像其他受他影響的人。

但這個角色一樣有宗教式的救贖，這個過程透過其他角色映射出來，但電影故意沒有用他的主觀世界來做第一人稱的表達。

安迪的罪名是殺妻，這是被誣陷的，他一直說自己無辜。但他的確有過殺妻的念頭，這就是宗教意味的原罪。這種原罪是源自自尊心，源自被人輕視，背叛而產生的憤怒，他是一個高傲自負的人。妻子外遇或許也和他性格有關。而安迪因此來到了監獄，在這個地方他的自尊和高傲跌落塵埃，格格不入，不斷與環境激烈碰撞，讓他走向絕境。

這本質是一個道德經裡所說，草木之死也枯槁，剛強死之途的故事。然而安迪的轉變讓他越來越擅長用退讓，妥協，智慧來處理矛盾。他剛烈的一面從倔強，悄悄地轉化為堅持，也就是數十年如一日的挖地道。

而對外展露的柔弱一面，讓他在監獄裡戰勝困難，如魚得水。 最後兩者的結合，使他逃脫生天。這就是草木之生也柔弱，生之途。不僅從身份上擺脫了過去的

一部電影，長久地雄踞在榜單，它的意義其實已經超出電影本身了。換句話說，《肖申克的救贖》，已經不能單單用一部經典電影來衡量它了。在一定程度上來說，它已經成為一起社會現象，反應著當下人們的生存處境和精神困境。

又看了一遍《肖申克的救贖》，這真是一部可以看一遍又一遍的經典，看一遍有一遍的想法。

《肖申克的救贖》

當第一遍觀看時，它就是一部獵奇的越獄片。安迪用十九年時間鑿穿一座監獄的牆，從中逃出監獄。

後來經歷的事情多了，就不自覺的帶入其中。這是監獄嗎？這是生活給人的枷鎖。

瑞德、安迪、老布、姐妹花都是現實中一些人的縮影。

老布從監獄中出來，適應不了外面的生活，只能去死了。瑞德從這個怪牆中出來後，連上廁所都需要人的允許，否則就無法牌匾。這還是舒適圈嗎？這把人的思想都禁錮死了。就像姐妹花一樣，瑞德說姐妹花一開始並不是這樣的，時間改變了一切。

吊死的老布

再說起《肖申克》的鏡頭語言。

在一開始，鏡頭拍到肖申克監獄的外貌。從外面看富麗堂皇，彷彿一座城堡中一樣。但城堡發生的事情卻不如想象中那般美好。

在安迪和瑞德等人在屋頂喝啤酒的時候，Sunny如同溫暖而又力度。這一切不止讓電影中的人感到自由，讓銀幕前的我們也感到那樣愜意。

在安迪進肖申克監獄中的時候，使用仰拍的手法。凸顯出肖申克的高大和給人帶來的壓迫感。此時就寓意著在肖申克中，犯人只是渺小如同螞蟻一般的人。

高大的肖申克當獄警海利在暴打犯人，甚至是槍殺犯人的時候都是隱身於黑暗中。

打犯人

槍殺tom

其中還有一些不容易看出的對比

如：安迪剛進監獄的時候玩的象棋是這個樣子的

開始時的象棋

後來，他的象棋又變成了這樣，大概是在暗示他在監獄中呆的時間很久了，都能做出一幅象棋來。

安迪自己刻的

還有老布和瑞德出獄的畫面。

老布出獄是面對著攝像機，彷彿只是從另一個地方進入另一個地方

從一個監獄進入另一個監獄

而瑞德是從一個地方走出去，留給我們的只有一個背影

他自由了

電影中還有很多地方使用反諷的手法，例如

在寫著“主的審判，迅速降臨”的牌匾後面就是典獄長藏黑錢賬本的地方。

主的審判，即將降臨

再有就是那“得救之道，就在其中”，果然如同典獄長說的那樣。這一頁是聖經中“出埃及記”，講述了奴隸逃出埃及的故事。

得救之道，就在其中

其中還有很多細節，如安迪監獄中的海報隨著時間的改變而換成了流行的明星。

電影中的配樂也是一流的，當安迪在猶豫要不要殺死妻子的時候，背景音樂是

“if i didn"t care”，這首音樂看出了安迪當時內心的猶豫不決。

我聽到過兩種說法，其一，肖申克是生活的縮影，所有人在這座監獄中艱難生活著。這生活中有各種人。

生活是個永恆的話題，在生活這座監獄中每個人彷彿都活得其所，但沒有人去探究生活的意義。沒有人去追尋自己內心所想。每個人都想往自由，但沒人去做。在瑞德看到這個小錘子的時候，他就斷定用這個來挖一條通道需要600年。

六百年的通道，安迪十九年就挖通了

其二，這座監獄是一個舒適圈，人們不願意去嘗試新的東西，不願改變。人們如同老布一般在這個舒適圈中生活，若是有朝一日踏出這個舒適圈，不願改變就只能等死。在電影中，這個就叫“被體制化”了。

有一千個讀者就有一千個哈姆雷特，每個人都會有不同的見解，生活的環境不同造就了不同的思想。以上只是茶葉自己的看法。

其實，在沒有細想之前，也沒覺得《肖申克的救贖》不能被超越。

畢竟電影的種類如此繁多，如同浩瀚星河，無數出彩的作品都在這片宇宙中熠熠發光，而每個人的口味又是各不相同，蘿蔔青菜各有所愛，根本無法明確的去定義一部電影一定是優越於另一部電影的。

直到我昨天看到了一個問題，問的是哪部電影是你心中的第一名。

一開始回答這個問題的時候，我也是從電影的種類、數量、技術、時代等多方面去分析的，就是想說明，我喜歡很多電影，但是沒有辦法為這些電影排除一二三四，但是，我在寫回答的過程中，《肖申克的救贖》這部電影一直在腦中迴旋，一個疑問漸漸的浮現了出來，難道，這部電影，不能成為你心中的第一嗎？

《肖申克的救贖》這部電影能成為我心中的第一嗎？難道它真的不能被超越嗎？

遠的不說，好像是上個星期，我才在電影院裡看了重映的《海上鋼琴師》，同樣的豆瓣高分電影，我個人又特別喜歡男主，但是這部電影，能超越《肖申克的救贖》嗎？不能。

再說前段時間，重溫了《泰坦尼克號》，小李子的神顏，絕美的故事情節，直教人生死相許的愛情，很美，我也很喜歡，但是這部電影，能超越《肖申克的救贖》嗎？不能。

再說那些以技術取勝的電影，比如卡梅隆的《阿凡達》、李安的《雙子殺手》，酷炫狂霸拽的漫威系列電影，能超越《肖申克的救贖》嗎？不能。

再說豆瓣評分同樣非常高的《阿甘正傳》、《霸王別姬》……能夠超越得了《肖申克的救贖》嗎？不能。

再說我們自己的電影，我非常喜歡的武俠電影，《一代宗師》、《劍雨》，黑色幽默的電影《讓子彈飛》等，即便有本土文化加成以及個人喜好在裡面，他們就能超越《肖申克的救贖》嗎？不能。

試問以上所指出的電影，是不是都能夠代表一種型別的電影，甚至能夠代表技術或者某個時代？但是，他們都無法超越《肖申克的救贖》。

突然就明白了，為什麼《肖申克的救贖》這部電影能夠立在豆瓣評分的頂端，歷經二十多年而不倒。

因為，他就是經典，無法被超越。

我們看《肖申克的救贖》時，究竟看的是什麼？

是安迪的一生。

我們在看，安迪在生活的全部苦難中，怎麼發出了自己的光彩，即便身處牢籠，依舊如紳士，他不離開牢籠，也只是因為他沒有完成自我的救贖，那種大毅力、大智慧，歷經風雨依舊能在Sunny中笑一笑。

安迪狼狽嗎？不，哪怕是身處監獄。

安迪痛苦嗎？不，哪怕是身處監獄並且陷入了自我痛苦中。

不，或者說，安迪即便是痛苦，即便是狼狽，他身上依舊是有一股力量的，原諒我語言的貧瘠，此時此刻，卻無法描述出他的力量究竟是什麼樣，只是當我寫到這裡，腦海裡，有在Sunny下看著獄友微笑的安迪，有面對獄長依舊沉穩的安迪，有在暴風雨的夜裡，一下一下敲擊著管道的安迪，有在海邊修理船隻的安迪。

他憑個人的力量，擊潰了那個世界。

是的，《肖申克的救贖》是真的無法被超越。

無論生活對麼殘酷的把你踩到腳底下，都不要失去重新站起來的勇氣，忍辱負重堅強的與之抗爭，終究會迎來屬於自己的彩虹

《肖申克的救贖》確實是一部不可多得的經典之作。其所以成為經典，首先是因為有好的故事情節，讓人看了過癮，特別是主人公多少年暗中挖通地道，最後神不知鬼不覺地越獄而出，令人叫絕。其次是因為電影給人積極向上的力量。我想一部好的電影，不僅要有好的構思和情節，還有要積極向上的主題。

《肖生克的救贖》告訴什麼是堅韌，什麼是堅持，當你感覺到生活艱難的時候看到這部電影你會覺得你經歷的並不算什麼。主角是由蒂姆-羅賓斯飾演的銀行家安迪，向我們敘述了一個殺害妻子的銀行家被判入獄的故事，是一個充滿自由，希望，救贖的故事。可是他卻利用自己的知識幫助獄長偷漏公款，和其他獄友相處的很好幫助他很多，到最後他挖洞，完成自己的救贖。

首先，電影向觀眾反映出什麼是人的韌性。主人公用近二十年的時間，用一把小榔頭，在人身控制極其嚴格的監獄裡，敲鑿出了一條逃生的小隧道。充分展示人在生命和自由面前的堅韌，給人以震撼。

其次，與人們渴望衝破束縛產生共鳴。政治體制、法律制度、傳統觀念、公司制度、教育制度、社會保障等等，這些法規制度都在無形中束縛著每一個人，誰都要面臨工作壓力和生存壓力，也有少數人例外，但也僅僅是少數。電影中監獄是約束了犯人的行為，但約束不了他們的心。但他們為什麼不抵抗，不僅僅是體制的力量。其實他們內心也有一座監獄，約束著他們思想和行為。反觀現實中的我們，其實我們每個人也生活在“肖生克監獄”，我們都想衝破這內心的束縛。

再者，是“希望”對於人是多麼珍貴。在獄中，對於安迪所做的事，比如讓海利甘心請犯人喝啤酒，放歌劇給犯人聽，甚至每一個和獄方對話的情景，都是其他犯人津津樂道的談資，他們覺得安迪的所作所為真是難以想象的，這就是他們心中的希望。魯迅曾經說過：“希望是附麗於存在的，有存在，便有希望，有希望，便是光明。安迪二十年如一日，懷揣自由的希望。是希望帶給他前進的動力，一把小榔頭，開鑿出生命之路。這種“希望”直插觀眾的內心深處。

我們都需要救贖，找回最初的自己，重拾那些被時間覆蓋塵土的夢想和希望。人心中要有夢想，絕不要害怕時間。這就是為什麼《肖生克的救贖》經典的原因，因為它反映的是社會的現實。

這就是所謂的經典，一直被模仿，從未被超越，這種沁入到骨子裡的經典，都不給模仿的機會！

先看豆瓣評分：

其實《肖申克的救贖》在上映之初並不盡人意，票房一般，雖然得到7項奧斯卡最佳提名，可依舊無法遮掩它沒有得到一個獎項的尷尬，其原因就是這部電影屬於慢熱型，壓抑的監獄題材不符合那時代人的精神追求，那個浮躁的年代大家都在搖滾和吶喊，所以當它遇到以右派價值觀為主題的《阿甘正傳》時，註定要失敗。美國是個崇尚個人英雄主義國家，《阿甘正傳》這部影片正好滿足他們這種偏好和情感訴求。

但隨著時間的推移，二十多年後的今天，你去看兩部電影，我覺得《肖申克的救贖》給我帶來的思考會更多。《阿甘正傳》只是一個勵志故事，但《肖申克的救贖》則不一樣，它帶給你的是對自由與希望的思考，是自我的救贖。所以我認為它敗的不是作品本身，而是當時的人和國情。

在肖申克監獄的19年時間裡，安迪的執念有兩個，一是自己是無罪的，二是生活必須是有希望的。倘若湯米不被槍殺，而是幫助安迪翻盤，無罪釋放的安迪回到社會，他是不是會重新拾起過去的身份。

然而，湯米被殺，安迪在瑞德面前的那一長段的自白，是他對自己過往生活的重新理解，他推翻了自己過去的形象，直面自己和妻子之間的問題，接受在這件兇殺案裡，他所承擔的那部分責任。

每個人內心深處都有自己關於美好的獨特定義，真的順應內心做了選擇，終究會達到那個終點。可惜，大多數人都用別人對於美好的定義，來設定自己的人生。那些時刻伴隨自己的內心衝突，無不在提醒著我們“當下的選擇是有問題的”，我們一邊抗拒去面對這個衝突，用各種方式來試圖合理化“內心衝突感”，另一邊用意志力的方式強迫自己帶著衝突繼續往前走。

電影《肖申克的救贖》在IMDB當中被超過160萬以上的會員選為250佳片中的第一名，併入學美國電影學會20世紀百大電影清單。豆瓣評分9.7，觀眾評分最高的電影。金盃銀盃不如老百姓的口碑，金獎銀獎不如老百姓的誇獎。《肖申克的救贖》雖然當年敗給了《阿甘正傳》，可是影響力卻超過了電影《阿甘正傳》。為什麼《肖申克的救贖》這麼經典呢？

電影《肖申克的救贖》不同以往的電影。像動作片，愛情片這樣的電影你幾乎看一遍就能看懂，而《肖申克的救贖》，假如你看了一遍，你會知道它講的是一個越獄的故事，但如果你再看第二遍，第三遍第四遍，你就知道他講的不光是一個越獄的故事，裡面涉及了很多，像民主，自由，體制，希望等多種因素，小到個人的希望人生，大到社會的體制法律等多種因素。從來沒有哪一部電影能像《肖申克救贖》一樣能夠對民主，對自由，對希望，對體制有這樣入木三分的分析，而且每個都分析的透徹無比。《肖申克救贖》裡面講的東西太多了，所以這部電影要反覆的看，而且每看一遍都有不同的感悟。

電影《肖申克的救贖》引起了無數人的共鳴，所以能夠看懂電影《肖申克的救贖》的人都是有故事，都是對人生有領悟的人。最後以《肖申克救贖》中的經典臺詞作為結束，希望是件美好的事，也許是世間上最美好的東西，而美好的事物永不消逝。

每個人心中都有屬於自己的自由，電影表達了拋開枷鎖實現自由，不僅是身體的自由，更是心靈和靈魂的自由。我們無論生活在何處或者何種年代，都會有生活和思想的束縛。我們身處的境地和年代，我們人生總有無可奈何的時候，我想那就是關押我們的肖申克，會有無數個肖申克在我們的人生中，有些可以越過，有些越不過。

很不錯，積極，勵志，機智，有哲理，對生活充滿希望，告訴我們只要你足夠聰明，哪怕是被打入十八層地獄也有可能生還！！所以，生活中遇到一點點麻煩不要抱怨，不要失去信心，不要逃避，總有解決的方法。