我個人理解有幾種情況

一個是自己問的問題不聚焦，其他人無法具體回答

一個是自己問的問題 ，沒有問對人。如同自己拿高中生的問題，問小學生。

一個是自己問的問題，此刻無人解答理解，不代表過一個時間段有人就會理解。

莫愁前路無知己，

天下誰人不識君。

丹田有寶休尋道，

對境無心莫問禪。

太正常了。

柏拉圖就說過人永遠不能認識人。文字內涵外涵本身就是歧義。

所以把話說直一點。不要自己給文字下定義。

對此，我認為應該從以下幾方面來講:

一是對於回答問題就是應該望文生義才對，別人怎麼會知道你的所知所想呢，也不能偏離問題嚇說吧，否則就是牛頭不對馬嘴了。

二是也許你提的問題過於獨特，許多人一輩子都沒聽說過的事，怎麼能圓滿的回答呢？

三是也許你的學識淵博而且超群，因此對你的問題難以完整回答。

四是你提出的問題脫離了現實生活，許多人並無法感受到，所以難以回答。

五是學者專家型的問題只有專家才能回答，其他人也就不好回答。

希望多提一些生活中有過而且人們爭論較多，或者是知識性比較廣而且人們感興趣的問題。在出題目時最好是直接反映問題使人們讀懂明白，不要過於含蓄和存在問題的多面性。