為什麼美國不打壓小米：而華為正同整個美國進行戰鬥：是一場關係中國未來發展關鍵之戰：說明華為技術以經成威脅到美國高科技領先問題/而小米風平浪靜又無自己開發出來另美國振驚技術/華為出貨量當然大過小米

小米軟體應用不如華為。換用華為手機後，感覺以前用的小米的確很low。價效比價效比效能永遠排前面的，華為效能就是壓小米一頭，不是盧偉冰之流跳樑小醜能否認得了的。

華為有最有排面的代言人特朗普，這是事實，你們否認不了你自己看看小米的線下渠道，約等於殘廢啊，金立的渠道全被榮耀收了，華為榮耀算一家，我都能看到榮耀的專賣店都看不到小米的

渠道問題我再列兩個例子，我在A購物中心，HOV專賣店全員到齊，連8848都tm有一個專櫃，你米是真的沒有，我在B購物中心，HOV店挨在一起站了一排，mi還真讓我找到了，你猜在哪？馬路對面，夠誇張嗎？馬路對面那真的是跟這邊流量沒法比

缺貨的問題最近得到了改善，但是，在去年上半年那就是耍猴的代名詞，還有國外被人扒出來網站程式碼到時間直接顯示沒貨高階產品線佈局全面撲街，對中低端的產品力存疑路人緣極差極差，某些酸辣米粉的戰鬥力，比海軍強多了，這才叫正規軍啊！前兩天電視的風波，結果一轉評論過萬你以為是開玩笑的？很多上了年紀的人跟你一樣去天天盯著引數？人沒那麼閒，價位差不多買華為，錢不夠上榮耀就對了

綜上所述，你米就是有良心產品賣不出去，你可以問問煤油怎麼想的

一部手機不能單看一個晶片配置，ov的配置一直都很低可也賣的很好，小米只賣一個高配高通晶片其他都不怎麼樣，還和別人比有比頭嗎？

不知道你的同價位高配置指的啥？記憶體、儲存、CPU、相機、螢幕、顏值，就不說榮耀了就OV來說，每款手機都有它的差異化存在，每個人的喜好是不一樣的。

海狗，中國獨有品種，某公司將養殖海狗甜菊技術發揚的淋漓盡致。

國外一般對海狗是嚴打的，一旦發現有甜菊功能的海狗，一律以閹割處理，所以國外沒有海狗。

在國內，海狗成全了菊花，菊花，讓海狗們沸騰了！

一部手機或一臺電腦其配置固然重要，但不是價值的全部，一是有品牌溢價，從蘋果機的配置與價格可以很明顯地看出。二是使用體驗（包括售後服務等），這個是綜合性的，包括軟硬體的配合。品牌電腦比自己到電腦城去選配件組裝的電腦配置低，但價格卻比組裝機貴也是同一個道理

昨天有很多人一定是看了小米9的釋出會，小米9的配置很高，價格也不高。小米很多型號銷量賣不過華為或者榮耀也是有原因的，一個手機還真不是配置就能決定銷量，還有其它方面的體驗的，就像蘋果配置和安卓差的很多，但是IOS體驗不錯，銷量也是一般品牌不能匹敵的。

小米9釋出會上，它的配置很高價格和mate20比較也是便宜的很，兩者比較來看，小米9價格堪優，簡直便宜的很，但是銷量可是不好說。小米一向是便宜的代名詞，如果價格上移還真是不好說其市場前景，華為如今已經上快車道，並且在高階機上已經具備了一定的基礎和優勢。

前一陣紅米的銷量不錯，價格也是太便宜了，也就是因為價格的低廉銷量很是可觀，但是總感覺這種事不能長久，一個產品還得靠品質和體驗來贏得消費者，而不是價格和簡單的堆砌配置。不過小米的系統最佳化的還是不錯的，整體硬體的最佳化還是需要假以時日的，還需要長期的積累。

小米和華為等手機廠商都需要整體的加油，走向高階和其它品牌高階機競爭才是最重要的。而不是彼此競爭和詆譭。

首先配置不代表一切，配置低不代表質量差，還要看加工工藝，材質等等。

其次是廣告，某些手機廠家天天廣告轟炸，廣告費要計入成本，同價格的話配置自然下去了。但買的人未變少，因為廣告呀

剛開始華為利用華人的情懷氾濫，時間長了，人們需要務實，誰的好就是誰好！時間是一個緯度，不是一時的銷量就可以說明什麼的。

企事業團購佔國內銷量很大一部分！我們這邊自來水公司每過兩年發一個！公安系統，政府～～～不是他有多牛，而是風口上的豬

我來告訴你為啥？

第一 華為的整體品控是略優於小米的，這點我身為米粉也承認的。但是買電子產品需要一定運氣的，真的買到質量問題也就看各家售後了。 差距不大。

第二，華人相信品牌這種東西，品牌上華為比小米早挺多年，這肯定的，不要相信那些愛國的說法，蘋果掉到小米價格，華為愛全世界也不好使。

第三，華人對於手機內部情況瞭解得不多，那就選價位高的，比如小米賣2499，許多人不明白的情況下，覺得華為賣2899，品牌還比小米好，不差那麼點錢。是吧。多加個400唄。

第四 ，外觀，不過感覺華為外觀也一般，不如ov，小米也好不到哪兒去。

第五，跟風，因為政府機構網路等資料裝置不少採用華為的，再加上有蘋果禁令，所以不少政府高官都買的華為，當官的買，經商的就買，老闆買了，自然，，，你懂的。

這是發展過程中的正常現象，像手機這種發展迅猛的產物，不要說大部分消費者，就是業內專業人士，也有看偏翻車的時候，比如這次米9釋出會，雷軍就承認了米8放棄紅外遙控用了前置tof是一個失敗的設計。像華為榮耀這樣靠情懷靠吹噓營銷打出來的業績，隨著時間推移，吹出來的泡沫遲早要還的

手機不僅僅看配置，更重要的是看品質和品牌。同樣配置的奧迪或Alto哪個貴？在此基礎上如果奧迪降價到Alto價格，哪個賣得多？手機一樣道理。

價格是一方面，還需要做工外觀，買個手機用3天和用到你不想用了你選哪個。另外純靠硬體堆起來的手機和總有新科技新技術的手機你會用哪個？！

手機的銷量不單單侷限於配置，具體原因有以下幾個方面：

1、售後問題，有些人購買產品比較在意完整的服務體系，就好比你買了件衣服，然後你不滿意，在實體店退貨總比打包郵回去方便。

2、各家在不同的城市開放的體驗店數量不同，兩種品牌可能在不同城市滲透程度不同。

3、手機風格偏向人群不同，華為mate系列更加偏向商務（個人觀點），小米更加偏向年輕人，無論是數字系列還是mix系列，都可以看出手機比較突出青年化。

4、每位使用者所接觸群體不同，就好像你周圍的人都用華為，都覺得華為體驗好，那你自然潛意識就是也買一臺華為，反之，同理。

5、每位使用者感覺不同，有人會感覺華為系統好用，有人會感覺小米好用，有人又覺得ios好用，仁者見仁 ，智者見智。

6、許多人會觀看一些評測文章，這自然影響了使用者的選擇。

雖然我現在用的是小米，老實說小米真不如榮耀。以前用榮耀一星期清理一次後臺也沒事，現在用小米三天不清理卡的你懷疑人生

因為任何一個商品，除了看的見的引數之外，還有看不到的用料，品控等很多方面，紅米現在已經獨立了，等小米的價格慢慢漲上去，再對比同樣配置引數的紅米，不知道雷軍到時候會如何解釋。

華為的品控上肯定是優於小米的，這個沒什麼好反駁的。華為還在於最近xx事件後大火,激發了民眾的愛國心，然後一大堆不買華為不愛國言論出現，真的是在給華為拉黑粉的。華為大賣肯定沒問題，至於榮耀不過是沾點光而已。榮耀的品控跟小米旗艦系列比還真不好說，加上最近趙明沒事就放熊懟人，這個品牌無愛了。