寵統是在圍攻雒城時，不幸被流矢擊中而死。死時年僅36歲。他是因為大意而死，同時也是因為劉備的大意而死。

當時如果龐統只向劉備提供最佳計策，而不是提供上、中、下三條計策供劉備選擇，他也不會死。

才華非凡，但屢不被重用，龐統急於證明自己。

龐統人稱“鳳雛”，徐庶曾說過：“臥龍鳳雛，得一而可安天下也！”他學的是帝王之術，才華非凡。

赤壁大戰後，龐統來投靠孫權。但是孫權不喜歡他，所以一直沒有重用他。魯肅推薦他去劉皇叔那兒，劉備素有禮賢下士的名聲，龐統聽取魯肅的建議，去投靠劉備。劉備看到龐統長相醜陋，本不想用，但礙於鳳雛的名聲在外，就勉為其難的安排他到耒陽做個縣令。其後經諸葛亮、魯肅的再次極力推薦，劉備方才再度召見龐統，與之談論軍國大事，大為器重，於是拜龐統為治中從事。

龐統雖有才華，但因為相貌醜陋屢不被重用，後在諸葛亮、魯肅極力推薦下才獲劉備重視。所以他存在急於證明自己的心理。

獻計徵蜀，但埋下陷患

諸葛亮出山後，就聯合東吳，在赤壁之戰中打敗曹操，並趁機取得荊州，解決了劉備集團一直沒有落腳點的問題。一舉奠定了諸葛亮在劉備集團中的地位。

龐統深知在劉備心中，對他還不是完全信任。恰巧此時法正奉益州牧劉璋之命到荊州，迎接劉備入益州共拒張魯。法正私下向劉備獻計，讓他藉機謀取益州。但劉備猶豫不能決斷。

此時龐統趁機勸說劉備：“荊州荒蕪殘敗，人物流失殆盡。且東有孫權，北有曹操，難以有大的發展。益州戶口百萬，土地肥沃，物產豐饒，如果真能奪取此地，以為根基，不趁現在攻取益州，到時就會被別人佔了先機。”

劉備認為龐統說的有理，但此時龐統暴露出了喜歡賣弄的本性。他不是向劉備提出最佳的計策，而是向劉備提供了上、中、下三條計策。劉備選取了中計，這實際上是三條計策之中，風險最大之計。

樂極生悲，龐士元隕命

劉備依計而行。斬楊懷高沛，揮兵直指成都，一路勢如破竹，所經過的地方都順利攻克，很快便打到了涪城。在涪城，劉備大會將士，置酒作樂，志得意滿。 他乘著酒興對龐統說：

“今日之會，可謂樂矣。”龐統卻說：“伐人之國而以為歡，非仁者之兵也。”時劉備已醉，怒道：“武王伐紂，前歌後舞，非仁者邪？卿言不當，宜速起出！”於是龐統起身而退。劉備馬上後悔了，請他回來。龐統回到原來的位置上坐下，不看劉備，也不道歉，飲食自若。劉備說：“曏者之論，阿誰為失？”龐統說：“君臣俱失”(《三國志·蜀書·龐統傳》)。

劉備大笑，酒宴上又恢復了歡樂的氣氛。從這裡可看出，劉備有點得意忘形了，大功未成，怎麼能提前慶祝了呢？犯了兵家大忌！

果然，不久後，劉備包圍雒城。龐統率眾攻城，被飛箭射中，不幸隕命。

總結

1、龐統向劉備提供了上、中、下三條計策，劉備選中了風險最大的中策。

2、大功未成先慶祝，劉備得意忘形，放鬆警惕致龐統被流矢擊中。

以上就是造成龐統死亡的原因。

《三國志》關於龐統之死說的很簡單：“進圍雒縣，統率眾攻城，為流矢所中，卒，時年三十六。”

從這裡看龐統死於意外。

但是在《三國演義》中龐統之死就被加以演繹而變得複雜了。

一、龐統冒進：疑心諸葛亮嫉妒自己

在《三國演義》中，龐統談笑間得了洛城，立下第一功，正欲攻打雒城，劉備受到了諸葛亮的書信，認為天象有異常，“主將帥身上多凶少吉，切宜謹慎。”

劉備見書信，打算回荊州商議此事，但是龐統卻不這樣想。

龐統暗思：“孔明怕我取了西州成了功，故意將此書相阻耳。”

這裡把龐統塑造成心胸狹窄之人，和周瑜一樣，其實都是文學塑造，為了襯托諸葛亮的高大形象。

龐統執意要攻打雒城，結果中了埋伏，“只聽山坡前一聲炮響，箭如飛蝗”，龐統“竟死於亂箭之下。”

二、劉備換馬，間接害死龐統

龐統率人攻城前，“忽坐下馬眼生前失，把龐統掀將下來”。

一向仁義的劉備，自然不會放過這個機會施展仁義，於是將自己的馬換與龐統：

玄德跳下馬，自來籠住那馬。玄德曰：“軍師何故乘此劣馬？”龐統曰：“此馬乘久，不曾如此。”玄德曰：“臨陣眼生，誤人性命。吾所騎白馬，性極馴熟。軍師可騎，萬無一失。劣馬吾自乘之。”遂與龐統更換所騎之馬。

果然，龐統很感動，謝曰：“深感主公厚恩。雖萬死亦不能報也。””

結果，敵將張任“急引三千軍，先來抄小路埋伏”，“見魏延兵過，張任教盡放過去，休得驚動。”

等見到了龐統率軍而來時，張任“遙指軍中大將，騎白馬者必是劉備”，結果“箭如飛蝗，只望騎白馬者射來”，龐統最終被射死。

從這個角度來說，龐統的確因劉備而死的。

據正史記載，龐統是率軍圍攻雒縣時，身中流失而陣亡。這一點與羅貫中同名小說《三國演義》描述的大致差不多，但是並沒有明確說明龐統究竟是因為大意，還是替劉備做了擋箭牌而死。

龐統（179年－214年），字士元，號鳳雛，漢時荊州襄陽（治今湖北襄陽）人。三國時劉備手下的重要謀士，與諸葛亮同拜為軍師中郎將。與劉備一同入川，於劉備與劉璋決裂之際，獻上上中下三條計策，劉備用其中計。進圍雒縣時，龐統率眾攻城，不幸中流矢而亡，時年僅三十六歲，追賜統為關內侯，諡曰靖侯。後來龐統所葬之處遂名為落鳳坡。

《三國演義》是這麼描述的:漢中太守張魯欲攻打西川，益州牧劉璋向群臣問計，別駕張松獻計說可以請曹操出兵相助，擊退張魯。劉璋於是便派張松為使，赴許都覲見曹操。張松本打算將西川獻給曹操，誰知話不投機，反被曹操將自己亂棍打出府門。張松便打算將西川獻給劉備，於是就急忙奔向荊州。劉備見到張松後，設宴盛情款待了好幾天，但卻閉口不談西川之事。張松臨行前，劉備又親自送張松到十里長亭，張松很是感激，便和盤托出說了自己的真實想法，並獻上臨行前畫下的西川地形圖，攛掇劉備佔據西川，並說他跟好友法正、孟達願意傾力相助。

張松回到成都向劉璋彙報了許都之行勞而無功的情況，並勸劉璋向劉備求援，以抵禦張魯進犯。劉璋於是便邀請劉備入川相助。劉備順水推舟接受了邀請，帶兵前往涪城與劉璋會面，龐統便與法正暗中商議，準備宴席上殺掉劉璋。龐統將此事告訴了劉備，劉備卻不同意這麼做。龐統便私自做主，安排魏延借舞劍殺掉劉璋，不料劉璋的手下部將看出了端倪，爭鋒相對，雙方將領大打出手，被劉備及時制止，致使龐統計劃泡湯。

而後，曹操與孫權在濡須交鋒，戰事成膠著態勢。龐統乘機建議劉備以援助孫權為由，去向劉璋借精兵三四萬，糧草十萬斛。劉璋本欲全力支援，後在文武百官的規勸下，只借給劉備四千老弱兵丁，和一萬多斤的糧食，以應付劉備。劉備很是生氣，覺得劉璋不厚道，過河拆橋。龐統便給劉備獻上中下三計，攻取西川。劉備於是選了中策，誘殺了劉璋部將楊懷、高沛，然後奪取了涪城。張松因見劉備遲遲未動手，便寫信催促劉備從速進兵，不料被人舉報，張松被劉璋滿門抄斬。劉備終於跟劉璋撕翻臉皮，兵戎相見了。

劉備經不住龐統再三規勸，準備親自率兵前去攻打雒城。從張松所獻的地圖發現，有兩條道路可通往雒城。劉備本打算自己走小路進兵，可龐統執意也要走小路，最後劉備率大軍改走大路，臨行前，還將自己所騎的的盧馬給了龐統。西川名將張任得知劉備大軍將至，便派人於小路設伏，當看到劉備大軍後，便對軍士說，騎白馬的就是劉備，不問許多隻管集中火力射殺就是。卻不知來將並非劉備，而是龐統。龐統率人馬進入敵軍的埋伏點，發現此處很不一般，問了西川降兵才知是落鳳坡，龐統覺得此處地理環境對自己不利，剛要準備撤軍已經來不及了，但見萬箭齊發，龐統和的盧馬都被亂箭射死，一代大才鳳雛先生就此隕落了，而原本要遭逢大難的劉備僥倖度過此劫。

看來，劉備鳩佔鵲巢付出的沉重代價也不小啊，折損一條臂膀，致使原本坐鎮荊州的諸葛亮不得不入川助陣，把荊州大任委託給自視清高不識大體的關羽，最終使《隆中對》功敗垂成。這也許就是天意不可違吧。

龐統是為劉備而死。

劉備圖謀西川需要“師出有名”，於是向龐統提出了一個要求，大意就是“既要當婊子，又要立牌坊”。

如此無理的要求，簡直就是在“刁難”龐士元。龐統答覆劉備 : “主公放心，我一定會讓主公師出有名的”。

龐統這樣的高人，心裡在想“你丫是想難倒我呀，沒門！”

後來劉備對劉璋說:“非我不義，是因為你殺害了我的軍師，軍師遺言讓我必取西川為他報仇，玄德只能如此”。

"臥龍、鳳雛"得一而得天下，可見諸葛亮與龐統不差上下，劉備二者兼得，則一山難容二虎，二虎相爭必有一失，二英才侍主，難免自恃才高，意見不和，各顯其能，欲領頭功，三國演義作者有意安排龐統與諸葛亮相逢，且把諸葛亮塑造成了未卜先知的神人，而龐統則成了急功近利之人，主觀上龐統必死，遲早之事。

龐統之死也是偶然也是必然，縱觀歷史，凡急功近利，冒然挺進者必亡，偶然方面他不聽諸葛之忠言，認為談笑間拿下了益州，急打駱城是失策，讓他不要分兵走大路他卻偏抄小路，馬失前蹄卻不知吉凶，作為軍士統領不知地名地域，正好敵軍埋伏山間放過魏延專射騎白馬者，假若這些三思而行，偶然和必然就都不復存在，龐統就不會死了。 然諸葛亮和劉備都沒有及時制止龐統的冒進，諸葛亮己觀岀天象與主帥不利，龐統卻認為忌諱他搶頭功，這充分說明龐統不論從相貌、策略、度量各方面稍遜諸葛亮，及至落鳳坡才說岀心裡話，因此龐統之死也是自己一意孤行造成的，必死無疑。

龐統的死，《三國志·龐統傳》裡的記載是“　進圍雒縣，統率眾攻城，為流矢所中，卒，時年三十六。”意思是，龐統攻城時不小心被亂箭射殺了，運氣不好！在這裡，龐統的死是有很大的疑點的，有極大的可能性是被劉備借刀殺人給殺了！理由有三：

一、龐統是謀士而非武將！

攻城略地是武將該做的事，而不是讓文官去打先鋒。龐統的武力值有多少？這個沒詳細的資料可以查詢，但是估計和諸葛亮、郭嘉等人差不多，都是靠腦子吃飯的。劉備讓龐統率軍攻城，行為動機是很值得懷疑的。在整個三國時期，有讓文官打戰的，但是絕對沒有讓文官帶兵攻城的。因為攻城危險太大了，謀士又是很稀缺的，比將軍還寶貝，輕易折損不得。

而且劉備身邊不缺少猛將，不是沒將可用！身邊還有黃忠、魏延、馮習、張南、傅彤、卓膺、霍峻等幾員大將，根本就不需要讓謀士去攻城。再者，謀士向來是軍中最弱勢的存在，也是最優先保護和照顧的物件，沒道理拿謀士去填旋——划不來。

二、攻雒城是的策略是“圍攻”。

按照《三國志·先主傳》的記載，劉備攻打雒城是採用了“圍攻”方式，圍打了一年！戰術策略，側重“圍”而不是“攻”，他在等諸葛亮、張飛和趙雲的援軍（已入川但還沒來匯合，正分兵攻打白帝、江州、江陽）。劉備根本就不急著去打雒城，但是為什麼偏偏是武力值最弱的龐統一方去進攻呢？還那麼急切呢？

《龐統傳》講，劉備在龐統死後一聽到龐統的名字就流淚！既然感情那麼深，劉備為何又不替龐統報仇？而且用龐統的死來激起士兵復仇的怒火是一個不錯的戰爭契機。

三、龐統和劉備有嫌隙。

龐統是很有才的！能和諸葛亮並稱的，絕對不會差到哪裡去！司馬徽稱他為“南州士之冠冕”。《江表傳》中說龐統當過周瑜的功曹，得魯肅和諸葛亮的聯名舉薦，當了劉備的治中從事兼軍師中郎將。

有才是不假，但是桀驁不馴，不聽話就是罪。龐統和劉備的相處不是很愉快的。龐統的多次建議劉備都沒有完全採納。雙方最大的矛盾衝突是在涪城的慶功宴上。龐統說：“攻佔別人的國土引為樂事，不是仁義之師的做法！”折了劉備的顏面，被趕出去。後來劉備後悔，把龐統叫了回來。龐統對劉備不理不睬，也不道歉。劉備問：“剛才我們誰錯了？”龐統說：“我們都有錯了！”

這是很致命的！君王有錯沒錯不是臣子能評價的，除非君王很大度，不顧臉面了。龐統的回答，在劉備的眼裡，就是龐統一直認為自己沒錯，錯的是劉備，他只是曲於劉備的權威。君王殺人是不需要理由的，有時只需憑感覺和個人喜好！像韓信的“點兵多多益善”讓劉邦有殺他的心思；劉封因“剛猛難制御“的擔憂就被冤殺。龐統的回答，足夠給了劉備產生殺他的念頭。

劉備佔據荊州以後，決定攻取益州，按照諸葛亮規劃的“隆中對”戰略計劃，地跨荊、益二州，待天下有變，派一上將從荊州出兵北伐，另一路從益州出兵，兩路齊出，分進合擊。

那麼，劉備在準備攻取益州的過程中，放棄了龐統為其謀劃的兩條上好方案，而選擇了一條比較麻煩的方案，結果，直接導致了龐統戰死。

也就是說，龐統的死，完全是劉備造成的，如果劉備採取其中任意一條方案，龐統都不會死。這到底是怎麼回事呢？

龐統給劉備出了兩個上好方案，有人說，不是龐統為劉備謀劃的上、中、下三條計策嗎？怎麼有兩個上好方案？

我說的是，兩個上好方案，上、中、下三條計策，只有一個上好方案，我慢慢解釋。

第一個上好方案，劉備進入益州時，與劉璋在涪城相會，龐統對劉備說，趁這個機會，在宴會上，直接將劉璋拿下，兵不血刃就能拿下益州，付出最少的代價。但是，劉備沒有聽龐統的計策，直接放棄了。

《三國志 龐統傳》記載：益州牧劉璋與先主會涪，統進策曰：“今因此會，便可執之，則將軍無用兵之勞而坐定一州也。”先主曰：“初入他國，恩信未著，此不可也。”

這一條計策，劉備可以不費吹灰之力就吃掉了劉璋，佔據益州，然而，劉備以初入益州，還沒樹立恩德為由，沒采用，錯失機會。

如果劉備採用了，龐統就不會死了。

第二個上好方案，龐統建議劉備，挑選精兵強將，晝夜行軍，突襲成都，那時，劉璋還沒有做好防備，大軍一到，就可以拿下成都。

這條計策，就是上、中、下三條計策中的上計，成功率很高，劉備突襲，劉璋措手不及，肯定守不住成都，可惜，劉備也沒有聽。

龐統謀劃的上、中、下三條計策，分別是突襲成都；以回荊州為名，殺劉璋大將楊懷、高沛；退回白帝，連引荊州，徐還圖之。

《三國志 龐統傳》記載：璋既還成都，先主當為璋北征漢中，統復說曰：“陰選精兵，晝夜兼道，徑襲成都；璋既不武，又素無預備，大軍卒至，一舉便定，此上計也。楊懷、高沛，璋之名將，各仗強兵，據守關頭，聞數有箋諫璋，使發遣將軍還荊州。將軍未至，遣與相聞，說荊州有急，欲還救之，並使裝束，外作歸形；此二子既服將軍英名，又喜將軍之去，計必乘輕騎來見，將軍因此執之，進取其兵，乃向成都，此中計也。退還白帝，連引荊州，徐還圖之，此下計也。若沈吟不去，將致大因，不可久矣。”先主然其中計，即斬懷、沛，還向成都，所過輒克。

如果劉備採用這上計，突然襲擊成都，一戰定乾坤，龐統也不會戰死了。

然而，劉備採用了中計，殺了劉璋大將楊懷、高沛，再逼近成都。

這條中計，相比上計，肯定麻煩了很多，也因這些麻煩，導致了謀士龐統居然要帶兵攻城，謀士帶兵上前線，這是很少見的，結果，龐統在帶兵攻雒縣時，中箭身亡。

劉備放棄了兩個上好方案，選擇了一個最麻煩的方案，造成了龐統戰死，一個無法挽回的損失。

我傾向於為劉備而死。因為劉備是典型的既想當婊子，又想立牌坊，始終不願對劉璋下手，龐統為了替劉備尋找到出兵的理由，慷慨赴死，既激起劉備的憤怒，又給了他很好的出兵理由。

如果單純從正史來看，龐統應該是意外而死，當然也有一種說法是，龐統是被劉備陷害而死。但如果從《三國演義》這部小說的角度來看，龐統應該是甘願為劉備而死。

我們先來說說龐統為什麼是意外而死。

一、在劉備進取益州時，不幸為流矢所殺。

諸葛亮出山後，曾在隆中對中分析了天下大勢，並給出了劉孫曹三分天下的策略，劉備第一步是攻取荊州，第二步是攻取益州。龐統作為謀士，他本是不用身先士卒的，可惜不幸中了埋伏為流矢所殺。

二、劉備換馬，間接導致龐統死亡。

龐統有大才，在劉備一方人人敬重，於是，考慮到龐統是個文人，便想把自己的坐騎讓給龐統，讓龐統坐的能更舒服些，然而，敵方認定劉備騎得就是白馬，所以騎白馬的人顯然就成了敵人弓箭手照顧的重點物件，於是，龐統因為換了白馬，不幸成了敵人的靶子，代劉備一死。

這種說法較為廣泛，甚至有人說，因為龐統桀驁，與劉備鬧了矛盾，所以劉備才要藉機害死他。個人覺得這種可能性毫不存在，要知道在諸葛亮入夥前，龐統可是為劉備立下過汗馬功勞的，劉備就算器量再小，也不至於會殺龐統，畢竟龐統是一心向自己的。

接著，我們就來說說，也是我個人人為可能性最大的一種說法，龐統是為了劉備能有理由攻取益州，甘願而死。

在劉備攻取益州前，益州是劉璋的地盤，以劉備自稱中山靖王之後的關係來論，劉璋和劉備是同族親，而民間又素有劉備仁義的說法，所以劉備想要攻取益州卻又師出無名。

作為劉備的首席謀士，龐統自然知道劉備心中所想，所以故意與劉備換馬，以犧牲自己來給劉備送上一個名正言順地攻取益州的理由。

古代士人，講究士為知己者死，女為悅己者容，所以我覺得龐統之死應該不是意外，為劉備甘願受死，可能性極大。

龐統是大意而死，也可以說是意外而死。可能真的是在攻城戰中被流箭射死；也有可能是劉備估計設計殺害的。並不是演義中為了給劉備一個攻擊劉璋的理由而死的。

龐統出身

先說說龐統的出身。劉備兼任荊州牧以後，龐統才投靠劉備。龐統身懷驚世之才，但是為人耿直不露鋒芒，導致大家不瞭解他。 投靠劉備後，任職來陽縣令，任職期間不好好工作，被免除了官職。後來是諸葛亮和東吳的魯肅傳書給劉備，說龐統是個有大才的人，治理百里小縣太過於浪費了。事後劉備召見龐統和龐統深談了一次，讓劉備對他刮目相看並委以重任，其地位僅次於諸葛亮。

龐統書中記載的死亡

龐統隨劉備領兵入蜀，準備大展身手建立功勳。在劉備入蜀期間，龐統出策在涪縣直接擒住劉璋，這樣就可以兵不血刃的平定益州。劉備怕君心不穩，所以沒有同意。

事後龐統又向劉備獻上中下三策平定益州，劉備按照龐統的中策行動。擒殺劉璋兩位把守關口的大將楊懷和高沛，並且整合了他們的兵馬。

劉備率軍殺向成都，一路連戰連捷。但是在大軍圍攻雒縣時，龐統不幸被守城兵將的流箭射死。

龐統的死可能另有原因

正史中在龐統死前有一段小插曲，也許龐統的死另有原因。

在劉備平定益州的途中一路暢通無阻，劉備在涪城大宴群臣。劉備醉酒說：“今日聚會真是快樂極了。”龐統說：“把征服別人領土當成歡樂，這恐怕不是仁義之師。”劉備說：“你說話不對，退出宴會吧！”就把龐統攆走了。後來劉備醒悟過來請回龐統。龐統對劉備絲毫沒有道歉的意思，就當什麼都沒有發生。劉備確問龐統剛才是誰的過失，而龐統卻說：“君臣都有失誤。”

不久後圍攻雒縣，龐統就死了。個人懷疑，龐統死的這麼意外其中可能與劉備有些關係。因為攻城戰，將領的位置並不會特別靠前，至少是守城士兵弓箭攻擊距離之外。中箭身亡是真的，但是很大機率中的是自己人射出的冷箭。

總結：無論龐統是怎麼死的，對於蜀漢而言是個很大的損失。龐統若是活著諸葛亮的壓力相對會減輕很多，蜀漢的發展也不會這麼艱難。

龐統是大意而死嗎？

根據《三國志·蜀書》記載：“龐統進圍雒縣，統率眾攻城，為流失所中，卒”，寥寥數語很清晰的說明了龐統是在率領將士攻打雒城的時候，被流矢擊中不幸身亡的。而且裡面提到了一個很關鍵的詞“圍”，一個“圍”字足以說明當時龐統已經將“雒城”團團圍住了。龐統啊龐統你既然都圍住了城池，還在城外瞎轉悠幹嘛呢？說你是意外之死呢？還是大意而死好呢？

是為劉備而死嗎？

龐統立功心切，根據《三國演義》描述劉備接到諸葛亮書信說“蜀地地勢險峻，行軍用兵時要時刻防備敵軍暗算”。而龐統卻暗自尋思“這諸葛是怕我取了西川立了頭功啊”便告訴劉備眼下我們已經斬殺蜀中大將冷苞，宜當速速進軍。

在龐統的再三催促下劉備與龐統分兵進攻雒城，劉備原本是讓龐統走大路，自己走小路的。但是龐統說大路肯定會有埋伏，讓劉備走大路抵擋，自己抄小路前進。

龐統出發前準備不足，出發前劉備因夜夢神人棒打右臂，擔心龐統有失，提議讓龐統回涪水關。但是龐統仍然堅持要出發。期間龐統還因馬失前蹄跌落下來，劉備怕龐統因戰馬野性誤傷性命，便將自己的白馬換與統。

卻說張任早已經在小路埋伏，龐統在行軍途中一路回想自己這些年的不順，抬頭忽見兩山逼緊樹木茂盛，趕緊勒馬詢問“此處是何地”有士兵指著前面說此地名叫落鳳坡。龐統一怔，我道號鳳雛，此地名叫落鳳坡不利於我，急令撤軍。忽聽一聲炮響，箭如雨下全部射向白馬，龐統當場死亡，年僅36歲。

後人悼龐統之死所作

古峴相連紫翠堆，士元有宅傍山隈。

兒童慣識呼鳩曲，閭巷曾聞展驥才。

預計三分平刻削，長驅萬里獨徘徊。

誰知天狗流量墜，不使將軍衣錦回。

電視劇《新三國》龐統之死

因劉備受仁義道德所困，苦無討伐劉璋的藉口，龐統為了讓劉備師出有名，故意要求走小道，故意要求換乘白馬，也就是說他安排好了自己的死來換取劉備打劉璋的決心。

電視劇這樣的安排我覺得要高於原著，體現了龐統作為鳳雛與臥龍齊名的地位。

龐統之死在《三國志》中是死於意外或許是龐統大意，在《三國演義》中是死於貪攻冒進和疏忽大意、在《新三國》來說是為了讓劉備下定與劉璋開戰的決心是為成全劉備的仁義而死，可以說在新三國龐統的人格得到了前所未有的昇華，他的死成就了劉備仁義同時也更突出了龐統無與倫比的忠義之情。