廣告的價值和廣告的投放量以及物件人群的覆蓋率成正比。

所以：

假如餐盒廣告的投放量（也就是外賣的銷量）達到可以盈利的基準線，那麼不需要餓了麼去做這件事，任何一家有實力的餐廳都會主動去做。

當然這種粗放式廣告渠道還有很多可以細化的地方。

同時請注意，外賣是競爭相當激勵的市場，是選擇利用餐盒進行自我宣傳來擴大影響還是利用自己的影響力來增加餐盒廣告的價值也是需要斟酌的，沒有市場分析或相關經驗最好不要拍腦袋決定投入，因為廣告投放的效益兌現是個漫長的過程。

首先這個想法很好，但是我有幾個問題沒搞清楚。第一，外賣餐盒是你們自己生產還是簽約把封面承包下來的？第二，你的狀態是有想法沒客戶還是有客戶但是客戶不想在外賣盒上做廣告？

關於第一點，無非是考慮到成本和資源控制，如果在這塊你沒有受制於人的，那你完全可以依靠試用和低價來開拓市場，甚至初期沒客戶的時候可以打自己的廣告。第二點嘛，我倒認為這個廣告不一定侷限於餐飲周邊，反而避開餐飲更好(避開品牌相斥效應），比如吃飯的時候看個汽車也不過分吧。這樣還能透過返點增加餐飲企業使用廣告飯盒的積極性。初期沒客戶或者客戶不願意也是正常的，所以結合第一點你要考慮你的營銷策略（比如免費打廣告應該沒人拒絕吧），等慢慢做起來了，自然就有資料說話了，也方便後續真正定價了。

除了以上我認為還有一點特別重要，你的這個想法不錯，但是入門門檻不高，你目前是開拓市場，但後續入場的人會盯著，所以還是迴歸第一點，注意把控資源。這行競爭還是很激烈的。

這個外賣飯盒廣告我們15年就做了，主要問題是廣告資源難找，這個按展示效果收費的，不是按效果收費，還有線下資料難統計，費用也不低印刷不乾膠2到3毛，商家補貼1毛錢，人工等。廣告要收4-6毛次展現，在廣州我們鋪了2000多家餐飲月快餐盒100多萬個

廣告行業從業人員來回答。

廣告主們投放戶外廣告前，會對所投放的場景、位置做詳細的分析，畢竟是要花大價錢的，可不是像題主一樣，僅僅自我感覺效果不錯。

行業內，廣告主們選擇投放某個廣告位時，大致會根據以下幾個原則綜合考慮：

按照地理學觀點，在位置的選擇過程中必須遵循滿足最低要求規律、優選法則和綜合適度法則，各原則在位置選擇中的側重點不同，卻又緊密相連、共同作用，統一構成戶外廣告位置選擇的原則體系。

人員流量最大原則應該是所有廣告主選擇戶外廣告的第一原則。廣告的目的便是“廣而告之”，人員流量越大，意味著廣告的曝光越大、影響的使用者越廣泛，才有可能達到最好的廣告投放效果。所以戶外廣告的位置選擇時，要側重偏向人員流量最大原則。

成功的廣告一定是那些可以給使用者最佳視覺效果的廣告。內容再好的戶外廣告，如果不能讓使用者充分地全面去了解，那也是很難獲得成功的。所以在戶外廣告的位置選擇上，必須充分注意視覺效果的影響，戶外廣告本身的大小、形狀、色彩以及周圍光線的強弱明暗，都會直接影響到使用者的視覺效果，進而影響到使用者對廣告內容的瞭解程度、接受程度。

戶外廣告不是孤立的處在某一個環境中，即使公交車身廣告也都是置身在移動的周圍環境背景中，自然會受到周圍環境的影響。所以在選擇戶外廣告的位置時，需要考慮到戶外廣告和周圍背景的自然美，儘量做到戶外廣告與周圍環境的和諧統一，即環境整合最優。

從理論上來講，每一個廣告主都希望自己投放的戶外廣告同時達到以上三個原則，但是現實中，我們發現很少有戶外廣告位可以同時滿足，所以需要綜合考慮以上三個原則，平衡各單項原則最佳效果，尋求整體的最佳位置。

在以上最佳位置原則的指導下，廣告主們對位置的選擇大概分為以下幾步：

題主可以按照這些原則，考慮一下飯盒上的廣告位給廣告主們的吸引夠不夠大。

我是做外賣的，餐盒投放做廣告，如果你是給別人出餐盒放你的封面，可以做一些產品比較低端的商家，他們也會樂意效勞，反而高階商家都會自己批次定製，給自己宣傳，達到自身影響力！總而言之，點外賣做別人廣告可以用好一點的打包袋，或者餐巾紙，拎在外面曝光高一點

這個快餐盒廣告15年就已經有了現在很多地方在做，上海有一家幻盒文化已經成功拿到了500萬風投，現在屬於培養市場的時期，市場還有的，就是使用者習慣沒有養成，品牌商廣告主還沒有完全看到快餐盒廣告的好處。入局早有先發優勢，入局晚則連湯都喝不上。