寫的很好，也很美觀。但，你說想要投稿，那這就回體現出評比了。從視覺上看，非常不錯。雖然不知道作者年齡多大，但從筆畫就可以看出平時花費了不少時間去練。可是，要從評比的角度去看的話，和你同樣參賽者能寫出這樣的，應該不少。。所以，要是更想讓別人的視覺有衝擊感，可以研究下自己的風格。之前一位老師說過，前期只是模仿，想要有更好的一面，就要從模仿中出來，有自己的風格。。。。當然，這個功底，一般人做不到，也堅持不了。。。。加油！！！

不知道你這個投稿是投什麼比賽或者展覽，或者是其他？如果是投國展的話，我認為：一，創作風格。是一個斗方，尺寸看上去比較小，份量不夠，國展的尺寸一般是6尺以上。用歐體來創作，從十二屆國展來看，也有入展的，但是是非常少的，而且已經有一個變異，只是使用他的風格來創作，而不是說還原歐體的字，所以如果是重要的比賽，入展或獲獎的機率還是比較小的。第二是形式。是用拼接形式，由三幅拼成，因為是打格創作，這樣拼的話，我認為不夠合理，因為中間的顏色比較深，比較搶眼，他就把楷書的一個整體搞得亂了。三，改進。作者應該說控筆能力已經是很強的了，如果要往高水平的書法的發展，建議在學習取法上改一下，如果實在喜歡歐體，可改學歐陽通的，更有特點；或者加進碑體元素。或者是在歐的風格基礎上，把它進行改造，寫出個人面貌。也可以改弦易轍，改寫魏晉小楷，或者改學北碑！

這是由三幅色宣拼接而成的楷書習作，取法歐陽詢為主，採用打格創作，一字一格，寫得比較工整嚴謹，費了心思，初看總體效果還可以，應該具有多年的楷書功底。

但是作為參展參展的投稿作品，我大致看了一眼，問題還是不少，有些硬傷是必須改正的，說明如下：

典型的就是捺畫，似乎凡是有捺畫的字都比較生硬，比如擷取一個拒不來看，下圖的“峽”、“庭”、“合”、“題”、“便”、“殿”等字，捺畫與整個字都不是很協調。

我沒有仔細看，掃了一眼，其中“古今奇觀繪吾齋壁”的“齋”，你寫成了繁體的“齊”字，這兩個字的繁體字很相似，但還是有很大差別。作品中只要有錯字漏字，寫得再好都不可能入展。

另外像“絕”字中間少一點的寫法，古帖當中雖然有，但是比較生僻，建議使用的時候要謹慎，萬一評委不認識，把看判為錯字，那就冤枉了！

我看了一下起首的《滄海日》這一副對聯，這是一副古今名聯。但我看你所引用的版本不一定正確。為什麼呢？上、下聯中都出現了同一個“濤”字，對於對於非常重視文字推敲的古人來說，基本上不會犯這種“雷同”，應該是引用有誤。

應該說作者在唐楷書（特別是歐楷）上的造詣還是比較深的，但是展覽和比賽一般強調在繼承傳統基礎上的風格創新，如果能夠豐富一下其他風格內涵，增添一些審美元素，哪怕落款採用流利一些的行書，也會更有層次感，讓評委能看到你更多的書寫技能。

一家之言。

或可以以此為基礎，上下探索。目前看，相對規整，書寫性不強，靈活不足。唐楷說起來容易，學好太難。它是高山，跨越很難。如果刨根問底，在此基礎上追源頭根本。假以時日再回身顧盼，也許會豁然開朗，別有洞天。

這楷，不錯，只是不知道大小。書法，屬於藝術。玩藝術，屬於審美。所以，玩玩意兒，必玩真品。拿一靚女帥哥的照片讓人相親，真不靠譜。萬一是四十年前的照片呢？萬一剛整過容呢？一咧嘴，傷口炸了……投稿，還是應該聽聽評審委員會的怎麼說。碰上老太太想找個老伴的。太年輕太帥了，肯定不中。咱的眼神和意見……那不是瞎點鴛鴦亂了譜嗎？！

不要相信寫的好就能入展。一定要花錢跟書協的老師學習，讓老師認識你，認識你的字跡，認識你的名字，下次展覽中籤率可達到80%，不入展的話接著學，別問問什麼，成人都懂。

書學歐虞，有較深的功夫。章法雙色相間，增加了生動。個別字結體略欠完美。字的書寫性也稍弱，這是臨刻本多，臨墨跡本少的緣故。花時間臨寫歐的行書，再以寫行書的心態來寫歐楷，又有大進步了。現在這件書法作品入市級賽事沒問題，省級賽事有些難說。祝好運。