-
1 # 風行地上顧明
-
2 # 萬孝能
人類生存在地球這個大家園裡,如果非要在這個大園裡切割一大塊,人類也就失去了完整的家園。分裂或封鎖這個地球的某小半球,但整個地球絕對是在運轉的,但所帶來的影響是整個地球上的人類不能共享花好園圓,共患風雨同舟。與別入過不去,其自身也好不到哪裡去。何況俄羅斯民族英勇彪悍,地闊物華。
-
3 # 使用者聽松閒人
當前,俄羅斯本身受到美國和北約的制裁,這相對來說會給經濟上造成一些困頓。
不過,天無絕人之路。一些敵對國家不給俄羅斯生存空間,俄羅斯也會尋找合作伙伴,政治意向也不是西方所能控制的。再者,俄羅斯地緣遼闊,人口也不多,除了農業和輕手工業不能自給外,重工業和軍事工業還是發達的,這些東西,西方本身就沒有需要俄羅斯去協調的,但中東以及落後國家都少不了需要進口,例如俄製S400或S300導彈系統還是有許多國家需要的。印度在軍事上也需要俄羅斯支援。
目前俄羅斯人民的生活狀況還不錯,民用的水電氣都由國家承擔而免費,學生上學也免費且還免費午餐。俄羅斯的醫療保險也十分完善,俄羅斯《憲法》、《俄聯邦快公民醫療法》、《國家社會救助法》是俄羅斯免費醫療制度。因此俄羅斯的社會保障制度並不比英美、歐盟差。
以現在的俄羅斯,雖然經濟發展不乍滴,而人民生活指數也不賴。儘管英美、歐盟共同制裁也不會難到俄羅斯人,就憑俄羅斯的地域和自然資源也能起到自我的調正,不缺生存的需要。所以說,西方對俄羅斯切斷一切是徒勞的。
-
4 # 一生平安4935032692880
如果英美及歐盟有困死俄羅斯的想法,是不現實的。這個世界不是他們說了算,況且俄羅斯也有三朋四友,不可能完全被孤立。再者俄羅斯也適應了被長期制裁的生存環境,會一直生存下去。
-
5 # 蒼穹展翅
老天餓不死瞎家雀,只要俄羅斯人民團結一心,大不了過幾年艱苦日子,終會東山再起,如果俄甘受英美歐盟凌亂辱,俄將遭到再次被分裂被奴役的下場。國將不國,任人擺佈!
-
6 # 常流水4
這種情況不可能發生,如果真發生了,俄羅斯也照樣生存!因
-
7 # 北江漢
這個世界上無論誰把誰孤立都沒有關係因為人類同樣照樣生存只是在本國遊玩而不外出。現在世界還存在與世隔絕的人群。
-
8 # 徐如林本尊
歐洲的天然氣來自俄羅斯的管道輸送。一旦歐洲與俄國鬧僵,俄羅斯停了天然氣,歐洲冬天會有很多人凍死。所以投鼠忌器。
中國是工業體系最完備的國家。俄羅斯與歐洲鬧僵,日用品可以從中國進口。
俄羅斯和中國都是不怕封鎖和制裁的國家。
-
9 # 道法自然ID
就算全世界都切斷和俄羅斯的一切往來,俄羅斯除了不瞭解世界和先進成度有一定影響外,只要有偉大智慧的領導人,他們依然會過得很好,不會因封鎖餓死或消失,俄羅斯有世界上最遼闊的土地,有非常豐富的資源,這樣大的土地只要合理運用,自己人不搞內鬥,他們一定能過得很好。就象古時候的人,他們互不往來,總是生活在自己熟悉的土地上,不是一樣生存下來了嗎?如果完全封鎖,只有兩種結果,一是他們落後於世界,過著自給自足的生活。二是假如有一個偉大聰明傑出的人,他們有可能過上幸福發達美好富裕的日子。
-
10 # 陳帝谷
首先這種情況不會出現。原因至少有三:其一,英美、歐盟等內部絕非鐵板一塊,有漏水的可能。其次,俄羅斯有許多抱團取暖的合作伙伴。其三,俄羅斯自濟自足還可以維持生存相當長的時間。如果真的出現了把俄羅斯逼上絕路那一天,那將是整個地球的災難,也將是全人類的災難,任何國家都別指望那一天!
-
11 # 金釣竿兒
這個叫"制裁"。除美國對俄的"單獨制裁"外,又聯合歐盟、加、澳、新、日、韓等一幫小兄弟搞"聯合制裁"。
或者也叫"博衣科特(音譯)",即"聯合抵制"、"封殺"。實際上與遭受"群毆"無異。時間一長,強硬如普京也漸感吃不消。
-
12 # 六洋博特集團
以美國狼為首的幾國狼,想控制一個國家,是一片望想的白曰夢?地球沒有你們這幫狼群?人類活得更加快樂與開心自豪?平什麼還要去喂狼被狼咬,俄羅斯應該放然一心?是人不會與沒人性的狼交往?全球各國身心相蓮?繼絕以美國為首的六國狼世界人興高彩列,美樂人生,早曰實現共產主義社會,剷除黑心狼,無戰爭地球!
-
13 # 麗遙說
別忘了,除了英美、歐盟,這個世界上還存在一兩百個國家,還有像中國、印度、土耳其、日本等等這些相對強大的國家。英美和歐盟卻是少數。
雖然,有些國家太弱,支不支援俄羅斯對俄羅斯來說毫無意義,但是最強大的英美、歐盟也不是鐵板一塊的,歐盟其實一直想與俄羅斯改善關係,因為俄羅斯威脅到他們的安全,美國孤懸海外,對其完全沒有影響。
不但如此,美國和歐盟之間也存在許多分歧,比如在對待中國,在貿易關稅上,有很多不對付的地方,所以,讓他們聯合起來一致絕對敵對俄羅斯,根本是不可能的。
再一個,俄羅斯是軍事大國,脾氣又不太好,如果惹毛了他們,打幾槍放幾炮都是有可能的,歐洲承受的起嗎?
-
14 # 解惑32
記得這樣的事在我國解放初期也出現過,雖然過了幾年苦日子,但沒什麼了不起的,到七十年代我們什麼都有了。有時候逼一逼表面看發展遲滯了,實際積蓄的能量是巨大的。像周總理在七十年代宣佈的我國既無外債也無內債,而完整的工業體系和農業體系這些固定資產及藏富於民的民間儲蓄,其實就是封鎖出來的偉大財富!
-
15 # 高申瑜
這個題目出的差唉,跟美國、英國還差不多,但歐盟就不一定了,你看北溪2號工程就能知一些,歐洲能源緊缺,美國能源價高,現在這個世界,只有永遠的利益,沒有永遠的朋友。
-
16 # 崑崙雲峰
要是這樣的話,那就是把俄逼上死路,那就將俄四千枚核彈都發射,先滅了以美為首的西方,剩下的誰命大誰就治著。。
-
17 # 燈市口談古論今
這種情況是不可能發生的。
在俄羅斯雙面間諜和他女兒在索爾茲伯裡被謀害後,英國和它的北約盟友做出了激烈的反應,英國驅逐了23名俄羅斯外交官,並且揚言還要採取其他措施 ,英國的北約盟友法國、德國和美國也做出了相應的反應。臺北時間昨天晚上,特朗普驅逐了60名俄羅斯外交官和有間諜嫌疑的人並且關閉了俄羅斯在西雅圖的領事館。
事情看起來似乎有些嚴重了。有的人大概已經在擔心事態的發展會不會變得越來越不可收拾,會不會出現俄羅斯和西方陣營完全對立的局面,比如經濟制裁,斷絕民間來往,甚至戰爭?
分析事情會發展到何種地步,不能只看表面現象,要看這些國家的政府和領導人想要什麼和他們的心理底線。
首先說俄羅斯。表面上看,俄羅斯的對外政策一直顯得很強硬,不惜採用戰爭手段解決問題,普京看起來似乎也是個強勢的人。但實際上這只是表面現象。普京執掌俄羅斯以來,最大的施政目標是讓俄羅斯獲得發展,其中最主要的是經濟發展,因此他在外交上是務實的,重視同西方國家,特別是美國的關係。在普京領導下,俄羅斯還上了前蘇聯時期的債務,假如了世貿組織。俄羅斯之所以在外交中表現得強硬的原因有兩種情況,一種是對手比較弱,俄羅斯完勝的把握比較大。另一種情況是俄羅斯抓住了西方國家不想在外交中和俄羅斯撕破臉的的心理,採用一種邊緣化的方式和西方國家打交道,也就是得寸進尺。古巴導彈時間時,赫魯曉夫用得也是這種策略。但是西方國家也不傻,至少不會一直傻下去,有時也會識破俄羅斯的招數。對於俄羅斯的強硬做法,也用強硬的手段回敬一下,比如此次間諜事件。但是如果雙方的衝突一旦達到戰爭的邊緣,俄羅斯就會收手,就像古巴導彈事件中那樣。以普京的心理而言,如果西方國家可能全面和俄羅斯斷交的話,普京就會收手,因為普京想和西方國家做生意,發展俄羅斯經濟。
當然作為一個大國,西方國家對俄羅斯採取強硬手段,俄羅斯不可能不迴應,那就太沒面子了。但是要看到,俄羅斯的迴應其實是剋制的。英國驅逐了23個俄羅斯外交官,俄羅斯也驅逐了英國23個外交官,沒有多驅逐一個,說明俄羅斯不想讓事態升級。對於美國驅逐外交官和疑似間諜的行為,俄羅斯說也要回應,但可以想見,最多是禮尚往來,不會升級。
再看西方國家,此次事情之所以鬧出這麼大動靜,是因為西方盟友在支援英國。特朗普最近身陷通俄門,也曾被指責對俄羅斯太軟,所以也急於用對俄羅斯的激烈態度來澄清自己。特朗普看似嘴巴大,胡說,似乎不理性,但實際上作為一個精明的商人,他肯定是理性的。他肯定不可能讓美國真的和俄羅斯發生不可挽回的衝突。在昨天驅逐俄羅斯外交官和疑似間諜的聲明裡,美國最後還是丟擲了一個橄欖枝,表示如果俄羅斯守規矩的話,還是可以重新改善美俄關係的。
所以此次西方國家聯手對間諜遇刺做出激烈反應,只是想教訓俄羅斯一下,並不想真把俄羅斯逼上絕路。同樣,俄羅斯也不會枉顧經濟發展,真的和西方一刀兩斷。
-
18 # 香堂風子
如果世界各國都斷絕了與俄羅斯的政治、經濟合作,我認為俄羅斯也不會被“制裁死”。因為俄羅斯的全球化依存度比較低,俄羅斯有長期應對經濟制裁的生存經驗。
1.俄羅斯的國家條件是世界上最好的,俄羅斯有1709萬平方公里的土地、有1.46億人口、2017年GDP是14930億美元。由於俄羅斯土地面積巨大,因此俄羅斯的自然資源非常豐富,完全可以自給自足。2017年俄羅斯糧食產量達到了1.3億噸,已經突破了蘇聯時期的最高紀錄。這些糧食俄羅斯人民根本吃不了,這也證明了如果俄羅斯與歐美國家斷絕一切經貿合作,俄羅斯老百姓依然可以吃飽穿暖。
2.俄羅斯屬於一個半封閉、半開放的國家,俄羅斯在政治、經濟等很多領域,並沒有向歐美西方國家全面開放。因為俄羅斯害怕對歐美國家開放後,會成為歐美國家發動顏色革命的犧牲品。因此俄羅斯的企業國際依存度比較低,參與全球化的程序也比較有限。歷史上俄羅斯就經常遭到歐美國家的政治孤立、經濟制裁、軍事封鎖,可是俄羅斯都挺了過來。這就是俄羅斯作為領土大國、資源大國的好處。
3.另外西方國家也不願意與俄羅斯斷絕一切經貿來往。因為很多歐洲國家每年都必須從俄羅斯進口大量的石油、天然氣等自然資源。如果缺少了俄羅斯的能源供應,就會制約這些歐洲國家的經濟發展和民生需求。其實美國和歐洲國家並不想把俄羅斯“制裁死”,因為俄羅斯的存在是歐美國家穩定世界的基石。如果俄羅斯被制裁死了,就會導致俄羅斯解體;俄羅斯解體後最大的收益者一定是其他世界大國,到那時全球地緣政治格局將發生重大變化,這是歐美國家不願意看到的。因此歐美國家只希望削弱俄羅斯國力,不希望把俄羅斯“制裁死”。
-
19 # 朝美路小學黑板報
俄羅斯就開始侵略了。
因為不侵略也是死,侵略或許還能活。
俄羅斯經濟比較差,就靠能源賺錢。但是很多歐洲國家的供熱取暖都是依賴俄羅斯的天然氣。
一旦打起來,恐怕這些國家要倒黴,天寒地凍的怎麼活啊!
-
20 # 笑談人生m
可以說,這是不可能的事。首先,歐盟的天然氣得需從俄羅斯進口,如果你不買了俄羅斯的天然氣或者俄羅斯不賣了 你想短時間內彌補這個缺口,是很難的。雖然說出口國並不是只有一家,但建設起來也沒那麼快。第二,雖然俄羅斯常規力量不如西方國家,但別忘了 人家可是核大國,你敢明面上硬碰硬嗎?顯然,歐盟沒這個資本。所以說,完全隔離是不存在的。
回覆列表
俄羅斯國土面積超大,人口稀少,想餓死他們是不可能的,想不捱揍也是不可能的。你不讓人家活,你也別想活,你要我的命,我先要你的命,龐大的核武庫不是吃素的。