總的來說，勞力士和歐米茄都是美譽度較高、走時準確、受大眾喜愛的優秀瑞士腕錶。

勞力士起源可以追溯到1905年，1905年勞力士的前身在英國倫敦創立了Wilsdorf and Davis（W&D）公司，1908年處於品牌發展和經營理念的需要，Wilsdorf and Davis（W&D）公司被遷往了瑞士，並重新註冊了品牌名“Rolex”。從此勞力士開始在瑞士生根發芽。

在瑞士的一眾腕錶中，勞力士並不是歷史最悠久的，但絕對是發展最好的品牌之一。勞力士脫穎而出的訣竅在於兩方面：精確的走時和選好了細分路線。精確的走時方面，勞力士在製作工藝上精益求精，其走時的精確性讓人驚歎，1914年，勞力士得到矯天文臺(Kew Observatory)的A級證書，這是英國這一知名天文臺從未頒發過的最高評價。細分路線方面，勞力士別開生面的選擇了研發潛水錶，1926年勞力士創造性的發明了蠔式腕錶，其優質的潛水能力使勞力士聲名大噪；1927年，勞力士利用營銷事件讓年輕的英國女士梅塞迪絲・吉莉斯佩戴勞力士蠔式腕錶成功橫渡英倫海峽，勞力士風頭無二。從此成為頂級的腕錶品牌之一。

勞力士顯赫的歷史、卓越的品質，帶領其走向了成功。旗下經典的系列有潛航者系列、日誌系列、格林尼治系列、迪通拿系列等等。

歐米茄誕生於1848年，是瑞士最早的一批腕錶品牌之一，創始人路易士·勃蘭特（Louis Brandt）在當地辦了一家裝嵌懷錶的小工坊，開始了歐米茄的傳奇之路。但歐米茄的名聲鵲起，還要到1894年歐米茄的前身製造出了“Omega”19令機芯，這款機芯憑藉卓越的效能獲得歐洲著名天文臺頒發的精確計時證書，公司決定以此重新命名，並以希臘字母“Ω”作為標誌，歐米茄名稱自此誕生。

在腕錶史上，歐米茄參與了許多重大的事件，譬如1969年，NASA為第一次登月做準備，當時第四代超霸系列專業腕錶被選用執行“阿波羅”任務；又譬如自1932年洛杉磯奧運會起，歐米茄至今已多次擔任奧運會正式計時；同時歐米茄經常贊助大牌電影，如007系列電影中，也有歐米茄的身影。

歐米茄主要經典四大腕錶系列為星座、海馬、超霸、碟飛。

回到題主的問題，勞力士和歐米茄到底哪個更好呢？在多莉看來，勞力士肯定是要高一籌的。但歐米茄也是精品之一，藕粉不要噴哦。讓我們來看看勞力士和歐米茄迷人的身影吧。

以上圖片都是源自國產廠商哦，看不出來吧。

我這樣給你打個比方吧！

百達是皇

寶璣是後

江詩丹頓是一直想篡位的老二親王

愛彼是不臣服的公爵

勞力士是實權宰相

其他都是一般屬臣（官品不好定位）

對了還有個查理德像太子，年輕有活力，如果想當皇，還要很長的路要走，畢竟調子太高低不下來。

歐米茄和勞力士是延續百年的老對手了，雙方均有輝煌的歷史。

就現在而言，勞力士名氣確實比歐米茄稍高，但也是一個檔次的，從價格上來也是這麼反映的，類似規格的表勞力士比歐米茄稍貴。

區別是，歐米茄手錶的價格跨度較大，所以門檻比勞力士低，而勞力士要靠同集團的帝舵來打中低端市場。

歐米茄和勞力士都是銷量很好的瑞士高階腕錶，而且本身品牌就是競爭品牌，但是勞力士依然穩坐銷量冠軍寶座，大眾的眼睛是雪亮的，勞力士的實力也在歐米茄之上。

首先，勞力士保值率在歐米茄之上。

勞力士和歐米茄都屬於奢侈品而且是耐用性奢侈品，保值率雖然對於購買者來說不是首要考慮的因素。

歐米茄腕錶國外折扣率很高，導致二手市場保值率低，比如一塊五萬的歐米茄，可能二級市場只有兩三萬的價格。

其次是本身腕錶工藝上面有差別，從歐米茄的致臻天文臺8900機芯和勞力士最新的3235機芯的比較就能看出來。

勞力士3235是單發條盒，歐米茄8900是雙發條盒，哪怕如此，勞力士的動力儲存依然高過歐米茄，這是技術上的優勢。

勞力士3235機芯每日誤差為±2秒，8900機芯每日誤差為-0秒至+5秒之間，

勞力士3235機芯打磨也優於8900機芯，雖然勞力士腕錶基本上都是密底的，但是勞力士並不會因為消費者看不見而對腕錶打磨進行偷工減料，反而是整體機芯打磨都非常到位。反而歐米茄是做的透底錶款較多，8900機芯大多數只對於能看的到的地方進行打磨，而看不見的地方做得反而不如勞力士，這是一個腕錶品牌對於腕錶製造理念的差距。

根據價位就可以看得出來兩者檔次，歐米茄的主打款式就是海馬和碟飛系列，價位主要集中在2到5萬左右，勞力士則是潛航者和遊艇以及格林尼治和日誌等系列，價位主要集中在5到10萬左右，歐米茄的5萬預算只能買勞力士的入門級腕錶。 但是其實歐米茄並不見得就比勞力士差，勞力士的904L鋼更獨特一些，歐米茄的自產同軸擒縱機芯也非常漂亮，走時也精準，外觀也非常時尚，而且非常耐用，在國內的銷量也是數一數二的。買表這個事主要還是一看預算二看眼緣。

　　勞力士和歐米茄，在國內是銷量最好的兩個瑞士鐘錶品牌，也是同系列產品競爭比較激烈的兩個腕錶品牌，勞力士說我潛航者水鬼系列，歐米茄說我有海馬系列；勞力士說我有迪通拿計時錶款，歐米茄說我有超霸計時錶款；勞力士說我有切利尼正裝腕錶；歐米茄說我有蝶飛系列。當然像歐米茄和勞力士這樣找到一個幾乎門當戶對的對手還真不容易，正所謂“道高一尺魔高一丈”，競爭是最好的前進動力。

　　隨說他們兩家的品牌不同，款式也不同，但是從手錶的功能屬性來區分，還是能在彼此的品牌上找到相應的款式。好了，迴歸正題，這兩個腕錶品牌，哪個更適合中年人佩戴？

　　我們先來講述下各自的優缺點：

　　品牌知名度

　　就現今的情況來看，勞力士的品牌知名度比歐米茄要高，所以如果為了象徵身份撐場面的話那我建議考慮勞力士。而且勞力士相比比較保險，不想考慮太多的話，那麼勞力士是非常穩妥的選擇。

　　設計風格上看

　　勞力士和歐米茄在設計風格上都是中規中矩的，但歐米茄的蝶飛系列、海馬系列、超霸系列都是相對年輕態的產品，更適合中青年的品味；而勞力士的錶款大部分是蠔式設計，經典、硬朗，成熟，佩戴幾十年都不會過時，給人一種沉穩的感覺，從產品賦予他人的感覺上，勞力士是直指中年人的。

　　保值性和價效比

　　保值性這點來說勞力士在表圈的保值能力可謂首屈一指，歐米茄無法達到這個高度，但勞力士的缺點也很明顯，就是熱門錶款不容易買到，像水鬼、迪通拿這些熱門的運動款溢價太嚴重，價格已經超過了其本身的實際價格，但歐米茄就不同在貨源足夠充足的情況下還能有個不錯的折扣，這點勞力士無法比擬，個人認為中年人佩戴歐米茄的價效比是高於勞力士的。

　　小總結：兩個品牌都是“豪華實用型”腕錶，沒有太多複雜功能的腕錶，款式都很齊全，技術相差無幾，售後方面如今兩個腕錶品牌都是五年質保。中年人選擇的話個人還是建議勞力士的，勞力士日誌型手錶就非常合適這一年齡階段，名氣大又保值。