中醫與西醫各有所長又各有所短。西醫是建立在現代解剖學基礎上的一門科學。科學手段很先進。對於急病重病能收到立竿見影的效果。但對於一些大病的恢復療養期以及一些慢性病沒有很好的辦法。中醫是建立在陰陽五行學說基礎的一門科學。中醫看病立足於天人合的觀點綜合分析辯證施治。中醫中藥對於大病的恢復療養期以及一些慢性病有比較好的辦法。這些正好與西醫互補。做為一個聰明的人，不應排斥西醫或者排斥中醫。而應採用中西醫之長。治好病恢復好身體才是最終目的。|

不能沒有ICU，因為它能將很多瀕死的人從死亡線上拉回來。比如不能自主呼吸的患者，器官衰竭的患者，重度感染的患者…這一類群體不進ICU是存活不了的。我們應該客觀理性對待一件事物。中醫同樣是博大精深的，它不僅僅是指中藥、針灸等等，它其實包括了人、自然環境、社會環境、宇宙等等因素與人之間的關係。同時又總結出很多人患病的原因和如何有效做到預防疾病…總之，中西醫各有所長，無論如何我們一生中幾乎每個人都會與中西醫接觸的，只要是對人類健康有好處有幫助的東西，我們能做到心存感激可能會更好。天行健，君子以自強不息；地勢坤，君子以厚德載物。

ICU治不好的病，中醫也不用想了。沒必要把中醫神話到無所不能的地步。

我是醫生，西醫。我大概5年前吧，親眼見過一個肝癌晚期，已經有門靜脈癌栓形成，有腹水，總膽紅素一直在50以上。好像有其他部位轉移（這個我就記不清了）。那個時候他已經活了3年左右吧。他說當時發現的時候已經到武漢大醫院去看了，教授說沒有好辦法，然後他就找了一個土郎中吃的中藥，我門診接手這個病人後，他還斷斷續續的找我開檢查單子，這個時間持續了1年左右。然後我就沒見過他了。

還有一個病人，2004年左右，我科室接收了一個肝衰竭的病人，是從北京301還是302醫院回來的，當時教授已經明確的跟他說清楚了他活不了多長時間了。他自己已經把棺材和墓地都買好了，後來想想不甘心，找一箇中醫開中藥，結果病好了。病好了以後經常跑到我醫院聊天，罵醫生沒用。當時真的是頭都抬不起來。

適者生存這是最簡單的道理，別管中醫西醫，也別提一個幾千年一個幾百年，凡事都看時效，現在是中醫多還是西醫多，老祖宗的東西不一定都是好的

ICU治不好的病，用中醫中藥卻能治癒？題主為什麼不說明具體什麼病？中醫藥能治癒一些西醫治不好的，但絕對不是萬能的！

如今中醫、西醫在某些人的眼裡卻是水火不容，為什麼就不能相榮並肩呢，習主席都說建設一個大同之世界，難道就不能取長補短、融洽發展嗎，難道就一定要評個你死我活嗎；在惡性腫瘤治療期間，除了化療，其實我們很多時候都有應用中醫中藥去止嘔、通便、改善胃口的處理，也取得了良好的效果，中醫、西醫是可以融洽互補的，而不是對立的。

ICU又稱為重症醫學科，毫不客氣的說，這是代表一個醫院危急重救治的最高水平，踏進ICU就相當於踏進了鬼門關，很多人說治好了是運氣，治不好是命，其實是扼殺了ICU的大佬能力。既然是危急重，死亡率是非常的高，幾乎每天都上演著人生的輪迴，所以肯定有治不好的疾病，也有很多家屬放棄的情況。

之前我聽說一個例項，就是從我們這裡的ICU出去的患者，本來想著沒希望了，家屬也不願意繼續花大筆錢去治療，便要求出院了。過了幾天，家屬過來結賬，很隱晦地問家屬，病人怎麼樣了？結果家屬很高興地說：真是奇蹟啊，本來當天晚上以為沒有了，但是病人要吃東西，家屬就盡最後的心願，要什麼就給他吃什麼，守了一個晚上。到第二天說居然說要起床，然後就扶他起來，慢慢地，自己可以行走了，還以為是迴光返照，結果一天比一天好，能吃能睡能走，就好像病好了一樣。我們當時就驚呆了，還以為是家屬編故事呢，但是也不像啊，這麼神奇！再之後就不知道如何了。

中醫、中藥是我們中華5000多年流傳下來的寶藏，是經得起歷史的考驗的，從神農嘗百草到如今在新冠疫情期間大放異彩。臨床研究金花清感和連花清瘟還是有非常確切的療效的，血必淨注射液針對炎症風暴、凝血功能紊亂等的治療有很好的階段作用。真正是守正創新，病變治化。現西醫之望聞問切是中醫的基本，它力求治根治本，扶正固本，否認中醫就是忘本！

肯定有那些“ICU治不好的病，而用中醫、中藥卻能治癒”的情況，但是真實情況是怎樣，比例是多少，這些都沒有人去考證。正所謂“好事不出門，壞事傳千里”，就算你ICU治好了99個患者，如果有1個無能為力了，你傳出去的、傳得最遠的是那一個治不好的，而沒有人去考究那99個成功的，因為這是你應該做的；如果從ICU放棄回家的有100個，只有一個倖免於難，真是是“奇蹟再發”了，那也是那一個傳得最遠、最廣的，因為這是奇蹟，而那99個就應該是“犧牲”的。人民都願意聽到他所想聽的，記憶最深也是最特別那一個，而不是普遍性。

而西醫則是講究證據，所謂“循證醫學”，有源可溯，有證可辯，用最廣泛的例項，做最普遍的結論，就好像新冠期間，中醫藥治療新冠肺炎，可減少重症向危重症轉化機率，這也是從很大的資料樣本中得出的結論。如果中醫中藥也能夠根據某些實驗資料、檢驗結果或者樣本回顧等去驗證，我想也必定大放異彩，但如今卻很難實現！

ICU自動出院的病人極個別回家後確實好起來了，這不是說ICU治不好，是因為經濟、家庭等原因家屬放棄治療而自行回家的。回家後或許可能喝過一些中藥，但絕不是題目上說的那麼回事！吹捧中醫貶低西醫，或吹棒西醫貶低中醫，都不是正確的價值觀和道德觀！中西醫各有優勢和長處，讓它們在各自擅長的領域發揮治病救人的能力，是最好的策略。

那個什麼功，也到處宣傳能治好許多病，你信嗎？信則有！沒有經過重複性試驗案例都是傳說，有心理因素，有不治而愈。總之不能廣而推之。一個病，每個中醫給出的案由，中藥成分都不一致，無法科學評估！

以後中醫給患者設病歷，病瘉後，跟蹤後續調查；設聯絡通訊錄；不是中醫不行嗎？用成功治瘉患者病歷及患者用事實狂扇中醫黑的臉！

什麼病是ICU治不好的病而被中醫治好的？提問者提這種問題無非是混淆視聽為了替中醫洗地罷了！從古至今沒有任何證據證明中醫是可以治病的！因為中醫的理論依據與算命、跳大神同宗同源，根本就經不起推敲，是站不住腳！中藥或許有某些療效，但藥理分析大多是空白的，毒副作用不明，不良反應不明。對於中醫行業而言，“廢醫驗藥”方為正途！

ICU不是治療手段,是搶救過程……提問已經偏了……ICU中常見的急性外傷或者開放性損傷、病毒感染併發症、內臟衰竭,沒人敢用中藥治

現在很多中醫都是學院派的，沒什麼真本事了，哪些黑中醫的人有時間說的也對，不過你要真見到了師傅口傳代出來的弟子你就知道什麼是真正的傳統中醫了，中藥治病不慢是你沒愉到好中醫，中醫講臨床經驗，不用理論推演，什麼事都是你沒體驗過就不要亂下評論，就算你體驗了是不是真的？

舉個例子：開啟收音機問西醫聲音怎麼來的，西醫說：收音機的聲音是靠電波傳過來的，是的！我也承認是電波傳過來的，那麼我要問西醫了，電波你看過嗎？是什麼形狀？什麼顏色？紅色、綠色還是其它什麼顏色？中醫啞了，科學家也啞了，因為沒人見過電波是什麼顏色、什麼形狀，只知道有這麼回事，這是肯定的。中醫說的“經絡”好比是電波，大量的實檢證明經絡真的存在，而且非常有奇效，如果用西醫的理論來解釋是不可能解釋清楚的。讓西醫解剖人體更不可能找到經絡，就好比科學家把收音機拆散找電波能找到嗎？所以，外華人笨就笨在這兒。

我本人大腿肌肉挫傷，去人民醫院，除了檢查還是檢查，檢來檢去還是用打吊針十好及施冷熱塊來治療，幾個月都不見好，卻去鎮級醫級看中醫，兩劑藥茶就見好了

ICU治癒率遠不如中醫治未病！我幹了近四十年的腹部外科盡害人了，遠不如中醫。勸信醫的人加入純中醫醫保！保費十分之一！

一、有些是哪些？請說明具體病症情況和可以查證的病例。

二、進ICU最重要的目的是維持生存狀況，比如大手術術後、惡性感染、臟器功能衰竭等，至少這樣的狀況下中醫有任何辦法嗎？

三、如前所說，ICU根本就不是治療手段，而是維護生命系統勉強執行，ICU治不好？病人基本就去世了，中醫難道能起死回生？

足見提問者根本就沒弄明白ICU是做啥的，就信口開河說中醫能治……中醫所說的的病入膏肓現代醫學倒是還有希望，這個倒是真的。

拜託，下次不管是造謠，還是提問，都別那麼逗比了行嗎？你就算想鼓吹中醫神技和神蹟，想中傷現代醫學，多少也下點功夫成嗎？

西醫到目前為止，除了抗生素和少量藥物有效外，其他藥物的療效和毒負作用都是未知的，所以西醫得出許多的說法和西方人獨特的做法。

一是西醫認為許多疾病是無法治癒的，或是需要終生服藥控制的，如糖尿病、高血壓之類，西醫將希望取決於未來醫學發展，取決於克隆器官，許多西方人酗酒、吸毒也因為對身體痛苦的無法排除。而中醫的本在於陰陽虛實寒熱表裡，所有疾病不離其中，認為許多疾病是可以治癒的，目前治癒此類疾病大多記載在醫案或患者相傳，落下只“聽說”的口實。

二是西醫提出的自愈說，如感冒、肩周炎等，西醫針對這些的做法是多喝水、多運動，這與中醫有不謀而合之處，中醫有外感風寒經行一週之說，意即外感風寒經行六經後即復原的，但中醫仍不遺餘力的研究傷寒，即害怕患者自身難以抵禦或風寒在傳變過程中會加重或留下後患等，素有外感風寒，遇春即為春瘟。另外中醫無感冒之說，現行的感冒在中醫稱為外感風、寒、暑、溼、燥，不同疾病不同用藥，辯證得當效果很好，見效也很快，並無人們所說的“慢中醫”之說。

西方早期的醫學也跟印度、中國民間草藥一樣是經驗醫學，這些醫學靠心中相傳，但療效卻是譭譽參半，到目前為止，現代西醫卻有點這種意思，只不過將事物具體化了，即認為某種藥物有效，繼而去研究、提煉，包括青蒿素也是如此。而中醫並不如此，中醫已經系統的研究了疾病成因、解決方法、藥物配伍等，中藥只是其中之一，是經驗跟理論的結合，所以有人提出廢醫存藥是完全錯誤的，這無異於謀殺中醫。

中醫中藥5000年的傳承，豈是西醫幾百年的歷史所能夠理解的，分析的，排斥的，反駁的？

中華民族5000多年來，如果沒有中醫中藥的發展，醫治怎麼能發展到目前的世界強國？

針灸，經絡目前就已經被現代一月所證實，單一的藥學分析，解釋不了中藥的配伍。

西醫必然有它的先進之處，但是對於一提到中醫就要開噴的人，不要忘了，我們再往前幾輩的先輩就是靠著中醫中藥來活命，才可以傳宗接代，走了我們

為什麼被五馬分屍的人，中醫給治好了？

為什麼中醫硬生生跑到陰間把閻王判了下地獄的人給救了回來。

為什麼中醫把轉生變成動物的人救了回來？

為什麼中醫能讓死神已經帶走的人死而復生？

還有什麼，大家再幫忙想想，反正吹嘛！不如再吹大點。

中醫治療追求機體的平衡和諧，上醫非常清楚正常的機體是各臟腑緊密協作，互相制約。人之所以為人，是因其有神（死人和活人看起來一定是不一樣的）。爾西醫講究拆東牆補西牆，哪裡壞了治那裡，結果其他地方又出問題了（毒副作用）。比如西醫認為脾臟是一個無用的器官，當外傷完成脾臟破裂，通常會把脾臟切除，可脾臟切除後人變得沒有力氣，困頓，就會讓人吃類固醇的藥物。

如果按西醫的方法來說，人的大腦就好比儲存裝置，可人的情志從那裡來的？怒從何來？解釋不了的！因為西醫還沒有用現代的手段研究明白，那情志不存在？

中國幾千年前的一本書就已經講明白了這個問題，而且有根有據，相互印證，有興趣的朋友可以研讀一下《黃帝內經》。