我認為家庭瑣事沒有對錯，其實每個人在日常生活當中都有遇到過，就像我上週末去表姐家玩,當時她不在,只有表姐夫和客人在聊天。客人像是有什麼心事,一根接一根抽菸,自抽自點,一會兒工夫,三支菸全部化為灰燼。

　　送走客人,表姐的兒子玩耍時把茶几上的瓜子皮弄了一地,還沒來得及收拾,廚房裡“砰”的一聲悶響,我和表姐夫過去一看,原來是開水瓶自行爆炸了。

　　恰在這時,表姐回來了,不由分說,埋怨表姐夫毛手毛腳,粗心大意,又把開水瓶碰碎了。表姐夫一臉笑意,說他馬上去超市買兩個質量好點的。表姐氣呼呼地說:“再結實的也經不住你摔呀!”說罷,扭頭看見客廳裡撒了一地的瓜子皮,更是氣不打一處來:“嗑瓜子怎又把皮扔到地上了。看看,不讓你抽菸,你又抽了,再咳嗽,沒人心疼你。”表姐囉囉嗦嗦,沒完沒了。我真有點替表姐夫鳴不平了,更氣他也太窩囊了,連辯駁的勇氣都沒有,開水瓶明明是自己爆炸的,怎麼栽贓在他身上呢？瓜子皮也是你兒子弄到地上的,更何況今天表姐夫根本沒抽菸,那些菸灰都是剛才客人扔的。

　　看我有些不平的樣子,表姐夫微微一笑,說夫妻之間沒必要釘是釘、卯是卯,針尖對麥芒地辨明對錯,有些東西沒辦法說清也沒必要說清,不可能小蔥拌豆腐一青二白,說了反而給對方一個推卸責任、不大度、好狡辯的印象,讓本來的小事變成夫妻爭吵的大事。開水瓶自行爆炸與人為碰碎只是過程的不同,結果是一樣的,再買個新的便是了。瓜子皮自己丟的與兒子碰落的也是同樣道理,必須有人打掃乾淨。果不其然,表姐絮絮叨叨埋怨半天,還是自己把這些東西收拾乾淨。

　　表姐性子急,脾氣不好,與表姐夫的性格大相徑庭,他們能和睦相處,我想與表姐夫看得開、胸襟開闊是分不開的。所以呀！夫妻相處就應該不要計較太多。

前提既然是＂家庭瑣事＂，也就是雞毛蒜皮的小事，那麼：

家庭是安放＂愛＂的地方，家庭是＂和為貴＂的地方，家庭是感情交流理應最通暢的地方。又有什麼非要在＂瑣事＂上去爭對錯、論高低呢？

記住兩點：一，夫妻雙方結婚時的初心是什麼？二，＂忍＂字是紓緩家庭一切矛盾的良藥。忍一下情路暢通，退一步海闊天空。

請問家庭瑣事有對錯嗎？你怎麼看？

在回答這一問題時，首先必須借鑑一句至理名言；古人曰： “清官難斷家務事”。後來又有情感專家總結了一句哲理性的話，說家是講感情的地方，不是說理的地方。在一個正常家庭成員中，無非有父子、母子關係，夫妻關係，兄弟姐妹關係。人世間有幾個不能選擇，父母不能選擇，子女不能選擇，兄弟姐妹小事發生爭吵，當屬情理當中，假如因家庭財產糾紛，父母遺產繼承糾紛，自己不能妥善解決，可以訴諸法律解決；如果這樣勢必有失大雅，傷及兄弟姐妹的親情與和氣。最後，在通常關係中就只剩夫妻關係了，夫妻之間更應該講感情，如果因家庭瑣事互不相讓，不懂得相互尊重和關愛，而導致小題大作，長時間爭執不休，勢必會影響到夫妻感情，嚴重者導致因小失大，只能一拍兩散直至分手離婚。當然，這是最不可取得失敗結局。因此，家庭瑣事沒有對錯之分，可貴的是尊重、忍讓、關愛、多付出與多奉獻。

原則問題！有對錯！比如不孝順父母！出軌！豪賭！亂投資！對孩子家庭做不負責任的事！等等！

家中碎小之事，伴嘴，吵架！不記仇！就不是事！不記對錯！！

家庭瑣事沒有對錯只不過是兩個人考慮問題的角度不一樣而發生的意見分歧而已，既然是瑣事那就不涉及到原則問題讓她幾分又如何[微笑][微笑][微笑][微笑]

家庭瑣事有對也有錯，也沒有對也沒有錯。牙齒咬到了舌頭，請問誰對了？誰錯了？

清官難斷家務事。說的就是家長裡短，那些剪不斷，理還亂的家庭瑣事。外人無法評說，專家倍感頭疼。此所謂家家都有一本難唸的經。

其實為家庭瑣事吵吵鬧鬧也沒什麼大不了的，家庭成員之間既有發洩脾氣的渠道和機會，還有利於問題的解決。理不辯不明嘛！掌握得好還可加深理解，增進感情。但前提是成員之間要保持良好的心態，有解決問題，共同維護家庭的意識和意願，要互相之間產生向心力而不是離心力。只有這樣，家庭瑣事才能稱之為瑣事。否則，量變產生質變就不好說了。

家庭成員之間首先要有家庭維護的意願和觀念。其次就要善於換位思考，設身處地的站在他人角度思考問題。最後，遇事要有耐心，儘量心平氣和地去溝通，共同解決問題，這樣才是幸福之家該有的樣子。

當然，有些事會上升到法律方面，比如婚外情，該不將就的就不必將就，否則還有可能遭受更大的傷害。這些就不能歸類為家庭瑣事了。

幸福之家來之不易，需要你我他共同去珍惜。千萬不要到了不可收拾的地步，才後悔莫及。

夫妻還是相互包容吧，畢竟誰在這個世界上都不容易，大家要齊心協力把日子過好。雖然也會吐槽，看不慣對方的很多事，但如果跟別人的話，一樣會有各種各樣的問題。

家裡的很多事都沒有絕對的對與錯，每個人看問題的角度不同，所以想法也不同，兩個人在一起互相理解，互相換位思考就可以了。

這個很難判斷，都說“清官難斷家務事”，這本身就是一鍋粥，越攪越稠，但是你把它放置一段時間，就會變得層次分明瞭，也就是說，對於家庭瑣事，雙方都要冷靜，冷靜過後再去看看，覺得都會無所謂了。

既然是事，應該還是有對錯的。但是我認為，不用太認真，俗話說得好，不是一家人不進一家門，多多體諒對方，互相完成。

謝謝邀請。視情況而定吧！假如一個男人辛苦地在外面掙錢，而他老婆卻日日在麻將桌上酣戰，孩子不管、家務不做，那就是這個女人不對，百分之百的不對，這就絕不僅僅是用家庭瑣事可以敷衍過去的了；假如一個女人溫柔善良，但他老公脾氣暴躁，不僅出口成髒，還動輒家暴，那就是這個男人錯了，百分之百錯了……撇開這類事情之外，諸如什麼婆媳矛盾呀！姑嫂矛盾呀！家務矛盾呀！等等等等，統統不算個事兒，“公說公有理、婆說婆有理”，更沒有對錯之分。

家庭瑣事也有對錯！

有一句話叫做“清官難斷家務事”，用來比喻家庭事務非常的複雜繁瑣，難以劃分對錯。

然而，歸根到底家庭瑣事有沒有對錯可分呢？我以為還是有的。如果家庭瑣事沒有對錯可分的話，中國也就沒有家風、家訓一說了，中國古代社會（其實也不管是古代，就是當代、現代老一輩的革命家不是對於家庭、家庭教育的要求也十分嚴格嗎）對於所謂的一些家庭瑣事是有嚴格要求的。

譬如，《弟子規》（雖然弟子規有一定的問題）裡面就有“黎明即起，灑掃庭除”之類的話語，對於家中子弟平常的起居、生活，一言一行都有嚴格的要求。

很多時候，一些所謂的的不重要的家庭瑣事，正是反映了一個家庭的家風，一件瑣碎，可以這樣，也可以那樣，然而好與壞還是有區分的，一般與好也還是有區分的。

可能有些人覺得家庭裡面，尤其是夫妻之間，要讓著女性一點，不可凡事都講道理，也要哄一鬨。這固然不算十分錯誤，但是圓滑過後，對錯卻必須要點明白，只有道理講清楚了，才能夠真正的從根本上上解決問題，不然長久性的下來，總歸傷情分。而且，如果家庭裡面有子女的，處理事情不按規矩，不講道理的話也會造成一種非常不好的示範，對子女的教育會產生負面影響。

所以，家庭瑣事仍然是有對錯的，只是看我們如何的去處理，可以講究手段，然而卻不可無有好壞、對錯！

幸福的家庭，從來不是三觀相合，而是不爭對錯。經常會有人問，怎麼樣的家庭才能算得上是幸福的？而大家都普遍比較認同的就是，擁有這樣幸福的家庭，他們一般都不會非要掙出一個對或者是錯。很多人將自己生活中的那些個小摩擦或者是為了瑣碎事情的吵鬧歸結為一句三觀上的不合造成的。只是，何為三觀，這個概念不是一句兩句就能涵蓋的過去的，那怎麼才算不合呢？其實細細究問下來，這世上又哪來那麼合的三觀呢，每個人都是不一樣，因此我們看世界的方式，或者方法，再或者角度都是不一樣的，那麼你眼中的世界跟我眼中的，就不是同一個世界。所以要想找到什麼很合的三觀也是根本做不到的，哪怕現在找來另一個你，只要你挑剔的毛病還在，對著另一個你恐怕你都會不耐煩地喊出一句三觀不合吧。

其實我們生活中，更多的不是去計較這個合不合，那個合不合，而是少一點去計較，去執著於分出那個所謂的對或者所謂的錯。《辛普森一家》裡面有一句話說的跟好，如果我們太過於好勝，或者好勝心太強的話，我們會不那麼容易得到快樂。記得馬東在主持一檔節目的時候，提到過一次他的母親。他說，年紀已經很大了的老母親，在家裡最常幹，也是最樂意去幹的一件事情就是關燈。只要哪個房間裡面沒有人，她便會第一時間趕過去，把房間裡面的燈給關掉。

時間久了，他便告訴母親，這樣子經常把燈開了又關 ，是很容易損害燈的壽命的，母親每次都答應，但每次，當亮著燈的房間裡面沒有人了的時候，她還是會忍不住過去把燈給關掉。這已經是她融進生活裡的一個習慣了，從那個年代，一路磕磕絆絆省吃儉用走過來的老人，她不知道什麼是燈的壽命，她只知道節約用電，因為這是她過去好幾十年積累下來的行為，哪裡那麼容易就給改掉。因此提醒了那麼幾次之後，發現沒有什麼作用，馬東便也不再說了，只要母親覺得這樣子做，她的心裡會舒坦一些，怎麼都行。

想一想，是不是我們的父母也跟馬東的母親一樣呢，可能你平時已經不知道告訴過她們多少次了，已經隔了一夜的剩飯剩菜就不要再吃了，這樣子對身體不好，她們一面點著頭答應著，一面轉身又把剩菜放進了冰箱；或者你也已經不知道是多少次跟他們強調說，不要再給孩子買零食吃了，留著錢給自己買點喜歡的，她們也是笑著答應著，但是轉頭，又樂呵呵地帶著小孩子去了超市，拎著一堆零食一老一小都喜滋滋地回家了。

但是很多人好像沒有做到像馬東這樣，像他那樣做到不跟父母去爭這個所謂的對錯，相反的，卻是將這一切都冠上一個三觀不合，然後嫌棄著她們的墨守成規，嫌棄著她們改不掉說不聽的舊習慣，甚至還會為了這麼一點自認為的正確，而去跟父母爭出個面紅耳赤。仔細想想，又何必呢，既傷害了父母，又搞得彼此之間有了隔閡

楊絳在《我們仨》裡面講過這樣的一個故事，她說自己跟錢先生曾經在一次出國的輪船上吵過一次架，倒也不是什麼大事，就是為了一個法文讀音應該怎麼樣的。自己說錢先生的口音帶著些鄉音，錢先生就很不服氣，還順帶著說了好些的讓人傷感情的話，而自己也是被氣得難受，也回著說了些話，盡力地也去傷他。然後她便請了同船上的一位能說英語的法華人來做一個公斷。那個人說她說的比較好，錢先生說的是錯的。可是那一刻楊絳卻感覺，自己雖然說贏了，卻覺得沒有什麼意思，毫無趣意，也很不開心。

兩個人之間，在相處的過程當中，一定會發生一些分歧，如果在這當中非要去整一個對錯的話，卻不知道，就算你是穩穩當當地贏了那個結果，卻是輸掉了你最應該去珍惜的感情，而且到最後，自己也落不到什麼高興或者滿足。家事裡面沒有標準的對或者是錯，只有和或者是不和。家是藏著愛的地方，而不是一個說理的地方。對待自己的家人，就不要太執著於一個“應該”或者“必須”這樣型別的詞了，帶著欣賞的眼光去看待，最後大家都能得到開心與快樂，又為什麼不這樣去做呢

家庭瑣事也有對錯，不過家是講愛的地亓，不是講理的地亓，夫妻要互相體涼相互包容為上策，不能因瑣事翻臉，起矛盾

家庭瑣事主要問題是理解，溝通問題，理解，溝通好了瑣事就少了，家是講情的地方，用心去"講情，用情"就沒瑣事了。

有句俗話說“兩口子吵架，狗皮帽子沒反正”，意思就是兩口之間的家庭瑣事沒有誰對誰錯。

難道這是真的嗎？我覺得除了在一些違背道德和原則的大事上有是非分明一說，在一些家庭瑣事上還真不好說誰對誰錯。

一、從個人的立場和角度去看待家庭瑣事

舉幾個例子：

1、倆口子出去參加宴會，女的在化妝，男的在催。

男的嫌女人囉嗦：“差不多得了，磨磨唧唧，有完沒完？早幹啥去了？為啥不早準備？”女人嫌男人催：“催什麼催，早去了還不是等著，出門不得好好收拾收拾？”

這件看似太平常不過的瑣事也會引起爭吵。

細觀這件瑣事，誰對誰錯呢？可能連我們旁觀者都分辨不清了。

個人站在個人的角度看問題，都覺得自己是對的。

2、還有一件常見的家庭瑣事，也是我自己親身經歷過的。

每次回老家，都會帶很多東西，大包小包的。出門的時候老公從來不管不問，自己拿起車鑰匙就走，留下我一個人跟逃荒的似的，揹著拖著大包小包的下樓。有時候氣急，也跟他爭吵。

他的理由還怪多：“我不得先去車庫開車，好開過來接你，又不是拿不了，又不沉，自己拿不就行了。”

誰對誰錯？我覺得我對，開車還影響幫我拿包嗎？他覺得他對，幾個包有多沉，事事真多。

從我的角度去看我覺得我是對的，從他的立場去看他覺得他是對的，至少是覺得無所謂的。

3、對一個家禽的名字有不同的叫法而引起爭吵。這是我見過的最好笑，最不可理喻的一件事。

表妹管“鴨子”叫“鴨巴子”，但是表妹夫說“鴨巴子”是對“鵝”的稱謂，表妹夫管“鴨子”叫“扁嘴”。兩個人就這個事開始爭論，後來因這名稱的由來牽扯到自己的父母，一個說：“你娘能，她說的話就是對的嗎？她說的就是真理嗎？”一個說：“你娘能，眼神不好還是咋的，這明明是扁嘴怎麼成了鴨巴子？”爭吵竟越演越激烈。

這樣弱智的爭吵差點沒把我們笑死！

從我們外人的角度來說，表妹夫是錯的，一個大老爺們和老婆爭這點小事有意思嗎？

二、處理家庭瑣事是一門學問

1、從弱者的角度看問題，我覺得案例1，男人應該耐心等候，最起碼口氣要溫和，不能出語傷人。案例2、男人更不對，出門的時候不能忘了幫助照顧老婆，不能圖自己利索，一走了之。案例3、大男人不能和老婆一般見識，逞口舌之快。

2、作為弱者一方的女人要檢點自己，有問題說問題，不能著急上火，動不動就把男人臭罵一通，多顧及男人的尊嚴。

總結：婚姻生活中怎麼相處是一門學問，處理家庭瑣事更要相互謙讓、包容和體貼。

家庭瑣事誰對誰錯無法追究，能和睦相處，活得開心就好！

家：不是講理的地方，它是講親情講愛的地方，清官難斷家務事：

所為的瑣事就不必要去爭誰對誰錯，退一步海闊天空。

有緣成為一家人，由起是婆媳關係，妯娌關係，都要互相理解，互相包容，爭來爭去沒有意思。

一年360天，你算算人在世上能活多少天，不算不知道，算了就下你一跳，好好珍惜當下，珍惜家人，不要在為什麼瑣事吵來吵去，心中有愛，就會包容一切，一家人和和睦睦的比什麼都強。

家是不講理的地方你不知道嗎。

你知道夫妻之道嗎，你明白了夫妻之道，就知道家有沒有對錯了。

夫妻兩個人，你有你的任性，他有他的個性。兩個人過日子就是相互包容。家裡的對錯就是馬馬虎虎。

家裡有對錯，家裡就是揣著明白裝糊塗，家裡太明白了日子沒發過。

你可能是剛剛婚姻，兩個人需要慢慢融合。

家裡有對錯，家裡不能認真。夫妻兩個人要相互尊重還要相互理解和包容。

夫妻兩個人忍讓點就天下太平。忍的是愛，讓得是情，夫妻兩個人包容才能感情越來越濃。

2019.12.19.