我覺得我說完下面的話會招來很多噴子，但是無所謂了，噴子永遠都是無腦，人云亦云，噴子都是看不得別人好，仇富，生活在底層社會，眼光狹隘，思想偏激，不憤世俗。可能看到這些就有人要開噴了，那我就開始說正事吧。

現在的人給狗看病能花好幾百，換成人他就不一定捨得。你說醫院收費貴？那我問問你，一顆大白菜四五塊錢，到了飯店點個醋熘白菜要你10塊錢，大飯店要你20塊錢，五星酒店要你50塊錢，你怎麼不嫌貴？

一個人學習狗屁不是，初中就輟學了，去學了幾個月美容美髮，你到店裡剪個頭髮要你28，好點的點要你38，名店可能68或者88，你怎麼不嫌貴？

一件衣服，就幾塊布料，貼個牌子賣你300，稍微好點的牌子賣你500，一線大牌1000，國際大牌賣你3000，你怎麼不嫌貴？

去醫院掛個專家號，普通專家可能十塊錢，更知名的可能30，人家都學了多少年，讀了多少年書，積累多少經驗？吃飯穿衣臭美不嫌貴，等到了為自己健康投資的時候為了三十五十，三頭二百的斤斤計較。

醫院的運營也是需要成本的，裝置折舊就是一大塊，一個胃鏡主機，現在最好的估計要300多萬，一條胃鏡30多萬，為啥這麼貴，因為這些都是進口東西，國內沒有廠家，而且基本都被日本壟斷，現在做一個胃鏡也就二百多。得做一萬多個胃鏡才能保本，而這期間還得機器維修，保養，胃鏡機的一個燈泡就將近一萬塊，這燈泡就能用不到一千小時。一個CT機，核磁共振機都得兩三千萬，醫療器械沒有便宜的。

現在公立醫院的收費都按照國家物價局定價執行，耗材，治療費，檢查費都是當地物價局定的，別以為醫院跟飯店一樣，價格都是自己想要多少就要多少的，你要是來醫院還揣著去飯店消費的心態，那你以後最好別得病，這病中國醫生治不好了！

貴是一個相對的概念，你所說的貴是在什麼價格的醫院？看的什麼病？

一個工薪階層的老百姓去飯店吃飯你覺得貴不貴？路邊的小餐館隨便吃，我天天在外面吃都沒問題，但是你非要天天去五星級飯店吃山珍海味，還抱怨飯店的廚子缺德，賣個飯那麼貴，還讓不讓老百姓吃了？呵呵呵呵。省級醫院是五星級中的五星級飯店，市級醫院是四星到五星級飯店，縣醫院相當於三星級飯店工薪基層一個月吃幾頓還是吃的起的，社群醫院鄉衛生院就是路邊餐館，目前的醫保社群醫院住個院花不了幾百塊。你非要說五星級飯店的山珍海味貴，我只能呵呵呵呵了

再多說一點，看病貴看病難在任何制度任何時代科技發達到任何程度都是客觀存在的！人對生命的慾望是無止境的，今天花二十萬的代價能把壽命從60歲延長到61歲可能你覺得貴，到科技發展到兩萬能延長到61歲的時候，你會覺得花二十萬從61歲延長到62歲還是貴，以此類推……

二十年前能到縣醫院看病就覺得是天大的病了！現在呢？從看病的絕對價值來說，現在看病肯定比原來貴了很多，但是從佔收入的相對成本來說是肯定便宜了很多了

任何沒有對照組得出的結論，都是耍流氓！

東西只有比較了才能說貴不貴。中國公立醫院的醫療水準，相對於發達國家的普通公立醫院來說，並不遜色。但是收費水平的話，看病等待時間等都優於發達國家公立醫院。網上一些沒有參加國外醫保的留學生的訊息大家搜一搜就可以知道了。公立醫院的所有收費都是國家醫保規定的，並不是想收多高就收多高。不要認為，醫生就是想多收你錢，住院可以的話，醫生也想你早點出院，你住的久會影響到住院週轉率。至於說做的專案問題，有的人詳細解釋了，我就說點其他的，現在的醫療環境下，大家都不相信醫生，出了問題就怪醫生，醫生處於保護自己的情況下，嚴格按照指南要求進行各項檢查，防止漏診誤診。如果是為了給你省錢，有些不必要的專案不做了，沒問題你會覺得這個醫生好，有問題了呢？接診的病人數量巨大，誰也不敢保證不會出問題，所以只能大家買單多做檢查了。醫生也只是個打工仔，他們的收入也是靠自己的勞動賺到的，也許有個別人品不好的，但是大部分還是有醫德的，不然也堅持不下來。每年醫學院校畢業那麼多學生，五年後還沒改行的有一半都多了。他們是這個行業的，如果真的想你們想的那麼賺錢，誰不做啊。

首先醫院分級標準不同，收費也會不同 分級分等 等級醫院管理將醫院分成一、二、三級，一、二級醫院分別分為甲、乙、丙三等，三級醫院分為特、甲、乙、丙四等。一級醫院：（病床數在100張以內，包括100張。[作者注]下同）是直接向一定人口的社群提供預防，醫療、保健、康復服務的基層醫院、衛生院。二級醫院：（病床數在101張—500張之間）是向多個社群提供綜合醫療衛生服務和承擔一定教學、科研任務的地區性醫院。

三級醫院：（病床數在501張以上）是向幾個地區提供高水平專科性醫療衛生服務和執行高等教育、科研任務的區域性以上的醫院。企事業單位及集體、個體舉辦的醫院的級別，可比照劃定。

醫院對各項檢查做得都很細分，細數起來大約有10000種，而每個病都是由多系統配合完成，單項看起來不貴，但多專案加在一起就貴了。比如做一例手術可能不足1000元，但手術後做完康復的錢就多了，抗生素，檢查、床位、鹽水、輔料、其他相關的，加在一起費用就上去了。因為我們都不是專業出身，所以對各項藥品也不太懂，最後看到那麼多費用就會頭大。自然會有這樣的評價。

你是屬於什麼階層的人群？竟說出這樣的話？什麼喜歡說醫院的收費高？難道醫院收費不高嗎？人們普遍認為醫院收費高，老百姓看不起病，這不是實事嗎？就連國家也承認老百姓看病難，看病貴，想盡一切辦法進行醫改，這都說明了什麼？請回到現實生活中來吧，不要胡說八道了。

不是喜歡說，而是確確實實地如此，並且非一般之高，關鍵是已超過了老百姓的接受能力，不及時地採取措施將成為激化社會矛盾的第一導火索。

一個老話題，就是什麼是“資本主義”?——就是資本主導一切！醫療資源變成了資本——賺錢的工具——這就是所謂的“醫院收費高”的問題。也包括托兒費高，學費高等等問題。歸根結底就是追求更高慾望的滿足使得人和企業追求更高利潤。醫院，學校，幼兒園，足球，俱樂部……，乃至其從業人員。資本本無罪，主義便害人！

沒有比較不知山高水深，就像小馬過河，只有自己和家人親身體會才知道醫院收費高不高，對於有錢人來說，不值一提。對於窮人來說，小病影響生活水平，大病人在家亡，人亡家還在。現實生活中，窮人多還是富人多，看病佔家庭總開支的多少，沒有看病貴，何來醫患事件，醫院收費高不高，人民的心中最有數。

中醫願意說西醫醫院收費高，所以壓制了中醫的發展。

因為中醫收費低，所以造成了中醫走向沒落衰亡。

醫院不能自主定價，醫務人員工資福利待遇都靠業務收入，國家投入也是公共衛生方面，公共衛生十四項是民生實事，都是免費的，可能你受益了都不知道，或者認為理所當然，比如免費的計劃免疫，產篩等。醫保自付小部分，大頭國家出了，不然真以為自己出個280元交個醫療保險能報銷那麼多？對比一下商業保險就知道，對醫療方面投入並不多。如果醫院可以自己定價，國家有補貼，或者免費醫療，醫院就不貴了。

不是有人說醫院收費高，而實際上就是醫院收費高，我們這裡的老百姓聊天說，有病進進縣醫院，打工一年全白乾，有病進進市醫院，打工三年全白乾，有病進進省醫院，打工五年全白乾，有病去北京，半輩去打工，說的是醫院越大，收費越高，普通百姓寧願死在家裡也不想去醫院做最後的貢獻。

民間有句俗話（家有千隻手捂不住眾人口），說就讓說吧，該高還得高，醫院都是合理收費[贊][贊][贊][玫瑰]

你問問所有民眾，醫院收費低嗎！你們要收多高才算高？現在一般民眾都看不起病了！難道這樣也是看病費用低嗎？

你們是想收到所有民眾都看不起病！難道這樣你們才感覺收費合理嗎？

這是個什麼命題！“喜歡說”是指什麼？難道醫院收費還不高嗎！看個一般感冒都要幾百元，這種體會難道讓人們是喜歡說呢還是不喜歡說？

因為醫院收費確實高，且高於正常的生活水平。醫院收費高不高，去過醫院的人都知道！一個普通的小感冒，千兒八百的小不了……

三甲以上醫院百姓確實看不起病。不僅掛號難，要排長隊或預約，而且掛號費高，特別是專家號，只要掛專家號，就是上百元或百元以上。這那是救死扶傷，仁心醫者？再說，診斷前，一定要開各種檢驗單，原本已檢查的結論都不算數，重複檢驗，這不是白送錢嗎？檢驗出來結果後，開藥就是一大堆，而且是新特藥，價格極昂貴，這怎麼能讓老百姓看得起病？另外，入院，要預交數萬的費用，一天下來，不打針吃藥也是百餘元。這那是百姓醫院，而是富人的醫院。這裡見到的只是一切向錢的真實體驗。

不是喜歡說，也不是有的人喜歡說，而是很多人抱怨，喜歡說有點兒像多嘴多舌的味道，這裡的喜歡說可不是什麼好詞兒，好像在埋怨說醫院高收費的人多嘴，那麼我就要問，有哪些喜歡說醫院收費低呢？

平心而論，醫院收費高是不爭的事實，如果全國問卷調查，我敢肯定除醫療單位外，百分之八十都打“高”的勾。

生意最好的第一肯定是醫院，有病你得醫，醫就到醫院醫，醫院的收費是沒有討價還價的餘地，大病重病醫院還要你籤院方免責合同書，這種病有風險，費用高，不醫肯定完蛋，醫有可能起死回生，但風險自擔，如果出現非技術事故，醫院不承擔任何責任，是患者家屬的責任，願賭服輸，不是我們要求，而是你們要求我們做的，因此出現意外，後果自負，然後醫院心安理得不承擔負面責任，費用呢，沒商量，哪時候交錢，那時候動手術，一開掛，你口袋裡的錢就像放到驗鈔機上一樣嘩啦嘩啦地流進醫院的錢櫃，既令你是馬雲的遠房親戚又能挺得多久，醫得好還有安慰，醫不好，布一蓋，親戚朋友等上菜，人財兩空，欲哭無淚，有個悲涼的笑話是這樣說的：

有個人到醫院檢查，醫生說他得了絕症且是晚期，他聽後就要起身離開，醫生抓住他，問道：你不醫了嗎？患者說不醫了。醫生問為什麼，患者說：不醫，人亡家不破，醫，人亡家也破。

大病重病不說普通百姓家承擔不了，中產階級家庭也不見得任由折騰的，醫療費，房價這兩項都虛高，一個感冒幾百元，過分了吧？難道患感冒的成本增加了嗎？

只規範醫院收費還不行，這也不公平，規範房價同樣勢在必行，虛高的房價同樣壓得中低收入家庭喘不過氣來，醫療費就算有國家承擔了一部分，但全國這麼多家庭，就算國家只承擔百分之二十，這筆數也是天文數字了，國家也有不堪重負的時候的，希望國家相關部門深入調研，找到解決問題的辦法來，沉重的家庭負擔和沉重的財政負擔於國於民都是不利的。

9月22日晚上19.05有個網友發了自己在市三醫院看病的感受，原文如下：

其實我覺得肚子疼打一針，肚子就不疼了，640多元的花費，還是值得的。我有一次患風熱感冒發燒，在私人診所打針和吊水搞了近半個月。上午打針吊水之後，就退了燒，一到下午3點之後又開始發燒，搞得我苦不堪言，花了千多元，不見病好，最後找個老中醫，花了幾塊吃了一付藥，病就好了。我的意思是：只要得了病，多花些錢，病立馬見好，還是不虧的！

我是這麼想的：看病貴與否，只是花錢的人，是否有錢。如果有錢的人，肚子疼只要打一錢，馬上止住痛，莫講600元，就是1000元，也不認為貴，他認為值得；如果是一般經濟條件不好的平民百姓，640多元一針藥水確實貴了一點，如果在私人診所這一針不上100元。我有個經濟來源比較好的朋友，他得個小感冒還上省城大醫院去看病打針吊水，他認為大醫院才是正規醫院。

只要收費就會覺得有人貴。自己在外面吃個飯幾百塊不會覺得貴，但是要看個感冒，花了幾百塊就會喊貴。曾經有個人為了取魚刺花了四十多塊，覺得貴了還去投訴醫院亂收費。說白了就是覺得應該免費。

還有很多人給家裡寵物看個病花幾千塊，上萬塊，好像很少聽人抱怨說寵物醫院貴。難道是人的命沒有寵物值錢？寵物可沒有社保之類的。我撿了一隻流浪貓，本來想著去寵物醫院問一下做個絕育多少錢，結果告訴我一千多塊。這種這麼貴為什麼沒人在網上抱怨呢？

說實話我覺得我所在的城市看個感冒真不貴。前段時間我家孩子感冒了，因為學校要求核酸檢測才能上課，所以去了醫院。掛號費加檢測費，再加兩盒藥加起來一共三百塊左右。這其中包括核酸檢測和抗體的兩百塊。全程自費。我也看過醫生開過的藥，網上的價格比醫院的還貴兩塊錢。

說白了國人就是羨慕所謂的全民免費醫療罷了。對有的人來說，即便免費了，估計還得吐槽醫院的態度不夠好。

收費高只要一，二次把病看好也情有可原，結果是看多次病看多家醫院病情就是沒結果，讓病人無止境的往醫院裡扔錢就實在說不過去了，如此狀況偏偏沒人管，其實各位說了不少有用嗎？只能出點怨氣而已，忍了吧。