現在孩子都需要接送上學和放學的確是普遍社會現象，這裡面既有家庭原因，更有社會原因，也有學校原因。

家庭原因：幾十年前家家都三個以上孩子，那時候孩子上學基本跟著哥哥姐姐或者和小夥伴一起就去上學放學。那時候基本農村都村村有小學，上學比較方便。社會風氣也很好，基本沒有啥需要家長擔心的事情。

現在家家基本最多兩個孩子，或者只有一個孩子。對孩子教育關注度超過以前，家庭教育支出持續上升。孩子集結了幾個家庭的關注點，自然對孩子安全格外上心。對孩子的社會不安全因素也比以前多，自然孩子上學放學都需要接送。

社會原因：幾十年前社會風氣畢竟單純，大家工資收入或者農業收入都差不多。有不良想法的人很少，孩子生活環境安全。

現在經濟發展，各種想法，各種收入差異，各色人等都有。社會現象很複雜，拐賣婦女兒童的例子層出，所以對孩子安全要慎之又慎。

學校原因：以前人口多，學校多。尤其是農村，村村有小學，孩子上學都就近。城市也沒有現在區分重點小學普通小學這麼嚴格。都離家很近上學，基本不需要接送。

現在村裡小學都合併撤銷，要到理解很遠的地方上學，學校沒有校車，只能接送。現在城鎮小學重點小學關注度大，為了上重點小學，家長離家遠也要搶著報名讓孩子上。自然需要接送。

孩子上學放學方式是社會發展的一個縮影，希望以後孩子上學放學能更多的以校車的形式。

因為不接不中。首先小學三年級前老師不見家長不放人，不接不行。四年級以後除非家校隔壁或者隔條路，大多數家長都會接。原因是安全問題:一擔心交通安全，二擔心孩子路上亂跑，上學遲到，放學後不回家(經常見到有家長晚上七八點在班級群找孩子)。

再說初中。初中生家長接送的主要原因是路途遠，課業緊，特別是中午時間很短，如果不接送，孩子基本是到家後吃完飯轉身就得走。所以，給孩子擠休息時間是家長接送中學生的主要原因。

別看有些專家各種歪歪:接送孩子上學是錯誤的。那是他家沒有遠途走讀的孩子，有的話，他接送的比誰都歡。其實，老百姓道理都懂，也知道一直接送不利於孩子的獨立能力發展。可是，道理是道理現實是現實。很多道理在現實中不都是處在不得不的境地嗎？

不用上綱上線，不用提什麼巨嬰不巨嬰的，更用不著展開更深層面憂國憂民的思考。

原因如下：

一，社會在發展，人民生活水平在提高，縱然有“學區房”一說，也有大多數家庭只要“學區”，不住這個“房”。

城市在擴張，居住在新開發區域而又讀書在“學區房”學校的孩子，不接送孩子，讓孩子坐公交車嗎，路上時間耽擱不起啊。

二，同上理由，在社會進步，交通發達，人民富裕的同時，你看這路上的車況，誰能放心讓自己未成年的孩子，獨自騎車上下學，在川流不息的人潮車流裡匆匆而行呢？

三，來，有機會掂量一下學生的書包

一是車輛太多，過馬路不放心。

二是交通習慣不好，機動車，電動車禮讓行人的不多。我妻子懷孕的時候肚子挺大了，我拉著她走沒走紅綠燈路口，我們走斑馬線，一輛開著公交車的司機沒有禮讓，我們在路中間停下來了，距離我們很近剎車停下來了。一個公交車司機都這樣，何況私家車。

三是怕遇見壞人。雖然現在治安非常好。但是天天出去，如果遇見壞人那就是百分之百了。小學階段都會接送吧。

人多車多路雜不說，還遠，還壞人多，不接送不定哪會就掛了或落入虎口，這種例子不少。孩子本就小，智力和分辨是非能力弱，抗擊侵害力差，不保護能行嗎。

你隨便啊，你不接法律也不管，車多人多，現在可不是什麼誰弱誰有理，別賴人就行，磕著了落下功課可別找老師說三道四，小偷騙子啥的，多教教孩子怎麼規避吧，老拿以前說事兒，你咋不回農村啊，回去吧

家長接送小孩上下學這個看起來是讓人溫馨又心酸的場景。

很長時間以前，，也就是我上小學那會兒，小孩上下學是不要家長接送的。那時候，都是小孩自己揹著書包，高高興興上學，然後平平安安回家的，只有在放學是估摸可能下雨天，家長才會送把傘到學校，天氣惡劣的情況下，才會陪同小孩一起回家。

這個演變，是在什麼時候發生的呢？

應該是在上個世紀90年代後期開始的。

第一個原因：第一代獨生子女，逐步步入育齡年齡，由於還是在鼓勵生一胎的政策下，生的寶寶，成了真正的寶寶，爺爺奶奶，外公外婆，都是都很寵。寵是接送的一個最初的，顯得不重要的原因。

第二個原因：這個原因也是關鍵的原因。就是拐賣兒童的事情時有發生，而且還比較猖狂。這種事情不但發生在城裡，還蔓延到了農村。基於這種原因，家長不得補按時接送小孩到學校，生怕出生任何意外。

要知道小孩的丟失，給父母、甚至爺爺奶奶，外公外婆造成多麼大的傷害。為了避免這種不幸事件的發生，那怕是再困難，再困難也要克服，接送小孩也就成了我們現在的一道風景線。這道風景線給人的感覺並不是很漂亮。

說簡單點就是:物以稀為貴，當然孩子不是物，但道理是一樣的，話糙理不糙。

1、現在的孩子很多都是爺爺奶奶帶，隔輩親哪，上學放學全程陪護，唯恐出半點差池，無法交差呀！我們這有一個，老兩口在家看護孩子，結果兩個孩子亂玩觸電都死亡了，老兩口心中過不去，也雙雙自殺身亡。哎，悲劇呀！

2、生活提高了，路上車輛多，小孩子自己跑，真的不放心。身邊孩子出車禍的不少。

3、孩子撫養成本（經濟成本，感情成本）太高，換不起。人就是這樣，付出的越多，越珍惜。

4、前面這些最終的原因還是孩子少，三代人，421家庭，六個大人看一個，那不是捧在手裡怕掉了，含在嘴裡怕化了，接送那都是小意思。

社會在發展，育兒方式也在改變，421的孩子得到了更多的感情傾注，長大後也必將要承擔更多的責任，孰優孰劣，難下定論！

大約人在上個世紀八十年代以前（沒有分明介線）家長很少去接送學生！現在為什會普遍接送？原因一，生活條件好了子女變嬌貴了！很多家庭有車更不用說了。二當今的小孩與以前的同齡比，獨立性差了。功課重了，體能也差了！心理承受能力也差了。三社會安全性較過去差了！車多，禍多！人多，人販子多！為絕對安全，祖父輩們會自覺行動。尤其是週末，校門前接孩子的車如亂麻，其狀似可以理解。

一，沒結婚沒孩子的時候看到家長去接孩子 。覺得很不可思議。 不就是上個學嗎 ？我們小的時候都是自己上下學。覺得這些家長對孩子太嬌氣了。等做了家長之後，才明白家長的苦心和不得已。

二，家長接送孩子主要有以下幾個原因

1.學校規定

我孩子在讀小學三年級，學校規定四年級以下的孩子必須有家長接送。 家長不到 ，孩子是不能獨自回家的。四年級的孩子可以獨立上下學，但是要簽訂一個協議，就是獨自上下學路上發生意外如何處理的知情書。

2.交通安全

隨著城市的發展和車輛的增多，馬路殺手也越來越多。有的孩子，從家到學校要經過幾個路口，存在著很大的交通隱患。家長不放心孩子一人過馬路。

3.人身安全

現在新聞裡經常發生小學生被搶劫的事件，或者其他校園霸凌的事件。令家長更加害怕。寧願自己天天去接送孩子。

所以，每天接送孩子實在是沒有辦法，如果交通安全，民風淳樸，就像八十年代初我們小時候一樣。我相信很多家長也會讓孩子自己上下學的。

說到這個問題我就想起了我們小時候那個時代，那時候都是自己背書包上學，成群結隊的一起，或者家裡有兄弟姐妹的也是一起。

而現在的孩子，小學生基本上都是由家長接送，中學生小部分也是由家長接送。

家家有本難唸的經，但是眾多原因中無外乎就是幾點：一、交通安全。現在車多，馬路殺手也多。我們那個時候腳踏車都是有錢人的交通工具，普通人都是步行。二、人販子多。雖然我們小時候也有人販子，但是好人還是多一些。三、誘惑太多。現在各種遊戲，各種誘惑產品太多，而孩子是最抵抗不了誘惑的。

我覺得還有一個原因就是，現在都是高樓大廈的住房，不像我們小時候挨家挨戶，或者都住在一個單位院子裡，小夥伴多，都是熟人，一起上學放學也不怕孤單。現在都是獨家獨戶的，周圍的鄰居也都不熟識，更別提有親密小夥伴了。

而且現在社會壓力太大，任何家庭都經受不起一點關於孩子的風波，所以為了孩子為了我們自己為了家庭，家長情願辛苦的接送孩子上學。

以上只是我的個人想法，如有不妥之處請見諒！

家長接送孩子現在已經是常態了，就算是有校車也一樣是要家長到校車停車點來接。為什麼會出現這種情況，也源於社會的變遷，讓人無奈的接送。

在80年代以前的孩子們上學都是自己上學放學 ，或者是幾個小朋友一起說話嘻鬧間就回了家。自從計劃生育以來，第一代獨生子女到了上學時候，家裡空閒或退休的老人對於這一個孫子孫女都是看成眼珠子，捨不得孩子，於是開始出現接送軍團。

然後隨著社會的發展，路上摩托車，三輪車，機動車越來越多，路上開始充滿了各種不安全因素，家長更不放心孩子一個走在路上，所以這也是一大因素。

再者，隨著網路的普及，人們得到的資訊越來越多，網路上到處充斥著暴力事件，拐賣事件，讓家長膽戰心驚，就這麼一個孩子萬一出了什麼事，哭都沒地方哭去，這也是一個接通送孩子的最重要的因素。

因此，現在越來越多的家長開始接送孩子上學和放學了，也是社會發展的無奈之舉！

別的城市我不是很清楚，但是在我們這三線城市，小學初中接送都是再平凡不過的事情了，只要是上下課時間，學校門口都是車，摩托車電動車三輪車小車等等，我們上班族一般是能繞就繞。造成這種現象，我覺得有以下原因。

第一、安全性。現在社會比起舊時代，用一個“亂”已經不足以形容了。孩子過馬路被車子撞，孩子被人販子拐賣，這種事情比比皆是，中國對違章和人販子的懲罰個人覺得還是太輕了，才會造成大人對孩子的安全不放心，沒有了安全保障，家長能做的肯定都是親力親為。

第二、獨生子女。現在家庭很多都是獨生子女，對家長來說，一個孩子就是一大家子的命根子，能寵就寵，能富養就富養，只要為孩子好的，家長都是盡力而為，只是為了讓孩子不輸在起跑線上。再者，如果班上大部分小朋友都有家長接送，只有少部分沒接送的話，孩子心裡會有落差，溝通不好很容易造成心理陰影。

第三、娛樂場所多。隨著社會的改變，當今時代娛樂性的地方越來越多，不用說對小朋友，就算是對成人，誘惑力都是有的。小朋友心性還不成熟，沒有很好的自制力，家長的接送是為了保證孩子們能夠少接觸這種東西，及時到學校，放學及時回家。

第四、能有機會多跟孩子接觸。上下課接送孩子的過程中，家長就多了跟孩子接觸的時間，可以多跟孩子聊天，瞭解他們的想法，還有學習、生活上的事情，多溝通才能增進感情。

第五、路程遠。不像日本，全國都有公交覆蓋，中國是泱泱大國，有很多地方是公交沒辦法抵達的，路程太遠不會只能透過家長接送了。

總而言之，社會在改變，人也要隨著社會的改變而改變。人在江湖都是身不由己的，江湖險惡都是小心為上的，孩子出門家長肯定是擔心的。

現在大家都會看到或聽到許多家長要去接送孩子的現象，為什麼要這樣呢？我覺得有一下幾個原因:

一、現在每個家庭只有一、兩個孩子，孩子比我們那時金貴多了。家長都會花時間和精力在孩子的成長和教育上，把家庭的希望寄託在孩子身上。必須確保孩子健康優秀!接送就成自然而然的事了。

二、社會問題:

1、交通安全隱患。隨著社會的高速發展，人們的經濟水平大大提高，私家車的快速增多，交通事故發頻率也很高。是得家長們不得不考慮孩子的安全，接送孩子也就成必須的了。

2、擔心遇到壞人。網際網路的快速發展，人們會了解到各種離奇的、恐怖的孩子受傷害事件，自然會擔心孩子在路途遇到壞人（喪心病狂的或人販子），遭遇不測。一定會想法設法接送孩子。

3.害怕受壞學生影響。現在校園欺凌現象較嚴重，家長怕孩子受欺負，接送孩子也是為了給孩子壯膽。也擔心孩子跟不良學生學壞，染上惡習。接送孩子也就起到一個監督作用。

三、攀比心理:家長們感覺別人都接送孩子，我們不那麼做，別人會以為我們不愛孩子，或認為自己家窮 ，或者怕孩子在同學心目中沒地位。為了面子，即使沒有時間接送或孩子完全可以自己去（離得近），僱人也要接送。

孩子是家庭的未來和希望，多關心和愛護他們是應該的。但是，我認為家長與其一直接送，不如教會孩子一些知識:比如遵守交規，怎樣辨認壞人保護自己，怎樣和同學交往等等。孩子總會要離開父母的，讓孩子具備一定能力也是必須的。（當然太小的，接送是必須的）

我的一點看法，望大家指正!

其實主要跟孩子所處的城市相關。

我生活在一個小縣城，在那邊，孩子們還是自己上學，放學自己走會來的。

但是到了大城市之後，發現這邊都有接送孩子上學放學的習慣，所以每到下午4、5點，學校門口都站滿了家長。

為什麼小地方孩子自己走回家，而大城市要家長接送呢？主要有以下幾個原因：

1、交通原因

小縣城車比較少，讓孩子自己走也比較放心，而大城市車太多了，而且孩子們上學放學也是上下班的高峰期，很容易出現危險，為了孩子們的安全著想，所以很多父母會接送孩子上學。

2、拐賣兒童事件太多

小縣城地方小，經常出門就會遇見很多熟人，可能學校門口就有孩子的親戚，或者走幾步就能遇見孩子認識的人，不怎麼發生拐賣兒童的事，而大城市大家都不怎麼熟，所以拐賣兒童事件會比小縣城多。

3、孩子個數原因

大城市養孩子成本高，所以很多家庭都只生一個，這個孩子萬一出事，將是全家的災難，所以孩子出門一般都有大人看著。小地方孩子一般都會生2、3個，有的孩子3、4歲就會幫媽媽去附近的小賣部打醬油，所以上學也是自己去。

作為一個家長，我覺得應該很容易回答這個問題。

原因主要有兩條：

一個是，回家路上要經過大的十字路口，回家安全很難保證，求個安心！

二個是，社會不太平，拐賣和傷害兒童事件時有發生，雖然，這邊還沒發生，但這種事一發生就會要了整個家庭的命，真的傷不起！

除了以上兩個主要原因，還有一些次要原因，如孩子的自制力很差，收到一些不良影響而無法安心學習等！

天下父母心，子女教養難，盡心盡責安，只為太平時。