看不到，地球周圍最近的幾顆恆星，哈勃太空望遠鏡都看不到有沒有行星，一般需要一些其它的、特殊的、間接的方法才能知道，比如用光亮法，觀測是否有衛星從恆星表面經過，遮住光源亮度降低，或者觀測恆星是否有搖晃，間接知道是否有行星。

河外星系的恆星一般也看不清楚，人類的觀測能力沒有那麼強，最強大的哈勃太空望遠鏡連冥王星都看不清楚，只能看見幾個畫素點，還得發射探測器抵近去看。

在地球上以現代的技術，只能看到銀河系內的行星，並且是離地球比較近的，大多數是不能直接成像，只是根基計算推測其質量大小。至於銀河系以外的行星，無論用什麼手段，我們也是看不到的。

問題不很明確。就是說地球上可以看到銀河系以外的行星嗎？是用人類肉眼看還是藉助天文工具？如果是前者則可以肯定的說不會看到，人類肉眼僅僅能夠看到太陽系中的水星金星火星木星土星，也許還能看到幾顆小行星帶的也未可知，天王星之外就看不到了，更別說銀河系了；若是後者藉助於天文射電望遠鏡等先進工具，觀察視野則要寬廣的多，據稱目前已觀察到幾千顆系外行星，甚至有一些可能還適於生命生存。

這個問題其實有個很大的誤區，核心問題在於許多人無法區分太陽系和銀河系。我們地球所在的恆星系統稱之為太陽系，有一顆太陽這樣的G2V主序星，還有八大行星，這樣的天體系統至少到目前為止依然是比價罕見的。雖然我們發現了不少所謂的小太陽系，但是其行星大部分是短週期為主，實在不堪重用。

從1990年代開始，系外行星才開始進入發現的時代，早期發現系外行星比較困難，一直到了2009年的開普勒望遠鏡時代，這個發現才提速了，至今已經發現數千顆在冊的系外行星。這些行星距離地球都在數十、數百光年以上，肉眼肯定是看不見的，因為行星本身是不發光，而且這麼遠的距離，即便是恆星也不見得能夠看得到，尤其是紅矮星。

數十、數百光年這個距離處於太陽系之外，銀河系之內，因此從地球上看，我們是看不到銀河系之外的行星。目前系外行星的觀測距離在5000光年左右，當然遠的也有，但都沒有超出銀河系的範疇。

銀河系之外，最近的估計就是大小麥哲倫星雲了，再遠一些就是仙女座星系。仙女座星系中肯定有行星，只不過人類無法看到，即便是有藉助先進的觀測儀器，目前也是看不到的。腦洞一下，仙女座星系比我們的銀河系大，筆者認為宇宙生命必然是存在的，只不過以何種形式出現在我們面前，銀河系就有10萬光年，千億顆行星，如果這些行星都是廢物，那才叫奇怪。

銀河之外，星系也勉強只能看到三個，恆星也看不到，更別說行星。我們看到的恆星，全部在銀河內;我們看的的行星全部足太陽系之內，目前號稱發現的行星，其實不是真看到，只是透過相互作用撿測到而己，就是這樣。系外行星別說肉眼，哈勃也不行。

看了很多回答，怎麼都覺得答非所問呢！

我的回答是：當然不可能看到了，無論是肉眼還是藉助天文望遠鏡。

自1995年發現第一顆太陽系之外的行星後，20多年來已經發現了近兩千顆系外行星，但是請注意：第一，行星由於不發光，所以比恆星暗得多；第二，這些行星是太陽系之外的行星，而不是銀河系之外的行星，它們還在銀河系之內；第三，這些行星也不是用肉眼或藉助天文望遠鏡看到（光學成像）的，而是透過觀察到掩星現象造成的恆星光度有略微的下降或大質量行星因公轉造成的對恆星的引力擾動才發現的。

這些（太陽）系外行星僅僅距離我們不到一千光年，已經無法看到了，更不用說銀河系外的行星了，距離最近的三個肉眼能夠看到的河外星系——大小麥哲倫星系和仙女座大星系，距離我們有十幾萬光年到二百五十萬光年那麼遠，所以那裡的行星根本是無法看到的。

不要說銀河系外的，太陽系外的行星就看不到了。探測方法都是間接的，目前大概就兩種方法，1:地球正好處在行星執行平面上，這樣當行星執行到恆星和地球之間， 就會造成恆星觀測亮度下降，如果這個下降是週期性的基本就可以推測是有行星擋在恆星跟地球之間。2:由於行星繞恆星轉動，這樣會造成恆星位置的擾動，就會造成地球上觀測到的該恆星光譜線週期性的位移。目前這兩種方式基本只能發現離恆星較近，執行週期短的行星。目前大概就是這樣了。