坑殺趙兵四十萬對白起來說應該是譭譽參半，對他的最高讚譽應該是他高於常人的軍事能力，但白起殺人過多也落下了個嗜殺的不好的名聲！

司馬遷稱讚白起“料敵合變，出奇無窮，聲震天下”(《史記·白起王翦列傳》)。白起善用兵，征戰沙場達三十七年，攻取七十餘城，殲敵過百萬，未嘗敗績，僅用萬餘人便攻克楚的都城。尤其是幾次惡戰讓趙韓力量大減，後來始終無力抵禦秦兵東近。也為秦國的統一奠定了基礎。

所以對白起的評價主要在他的軍事能力上，而不是殺人上。

因為白起把東方六國打殘了，也培養了一批軍事將領，如蒙敖，王翦客觀上為秦始皇統一奠定了軍事基礎，其次他的軍事才能征服了我們，在這個需要大英雄的時代，太需要像白起這樣的大英雄了，中國的崛起正需要這樣一個大英雄來完成質變！還有就是白起的個人魅力實在是太高了，雖然他對待敵人非常狠，血流成河也不會鄒一下眉頭，但他對大秦的忠心天地可鑑！他認為趙不可滅時堅決不帶兵上陣，最後秦王不聽，果然打了敗仗！最後他完全具有傳統優良軍事家的優點——愛兵如子！並且他的戰績也不是蓋的！

白起是匹千里馬，那魏冉就是他的伯樂。白起的軍事實力，是魏冉發現的，並舉薦他為將軍。魏冉讓白起攻打韓、魏二國，白起在攻打時採用先弱後強的獨特戰術，率領秦軍主力保衛韓魏兩國，抄到兩國後方，打他們個措手不及。多次打破聯軍的主力軍隊，並逐漸將兩國包圍於伊闕，讓他們無處可逃，最終大勝，殺死敵軍二十多萬兵，徹底打垮了韓魏兩國。

長平之戰，秦國在白起的領導下取得前所未有的勝利，決定了最終統一天下的秦國至高無上的局面。但此時的魏冉已經退出了政治舞臺，白起雖然獲得了勝利，但沒有魏冉的支援，最後受不得別人的讒言，被迫自殺，使得秦國在統一天下的時間足足推遲了幾十年。

講道德禮儀的宋襄公敗了。長平是決定兩個國家命運的大戰，國家都亡了，還說什麼禮儀道德。形式上看，不得不殺，秦軍自己都不一定吃得飽更何況40萬俘虜，沒吃的他們肯定又要殺死來的。放回去，更不可能！只能殺掉，這是沒辦法的事。形式逼人，沒辦法

首先因為他是第一，中國對打破記錄的人，對首創的人多少都有褒揚的。第一個一戰能坑殺這麼多人的將軍，打破了中國有史以來的記錄，而且這個記錄到現在也還算保持著，後面幾千年的戰爭也很少聽到這麼多的坑殺。

第二個原因麼，最主要的還是他的軍事才能，在整個中國歷史上也是很出彩的，征戰一生居然沒有敗績，在樣的成績在軍迷心中的地位是很高的。

第三白起的靠山秦國最後統一了中國，為秦國立下汗馬功勞的白起是不會被貶低的，如果是趙國一統天下，那像白起這樣的人是會遺臭萬年的，殺人犯殺人魔鬼都會出來的。

一、征戰三十七載，不敗！

二、殲滅各國有生力量近百萬，恐怖的數字。

三、軍事思想先進，運動殲敵，料敵於前。孫子說十(倍兵力)而圍之，白起是等(幾乎相同數量兵力)而圍之，令人詐舌。

四、古代近代名人評價高，“料敵合變，出奇無窮，聲震天下”“論打殲滅戰，天下無出其右者”。

五、最重要的是殲滅百萬，均是敵方戰士。搞得敵國將怯戰，兵膽寒。

六、老秦陝西部分地區，但聞疫病起，民眾掛“秦武安君太尉白”大旗鎮疫，鬼神皆服。

武安君白起，戰神之顛，旁者廖廖！

因為他受到的讚譽都是軍事層面的讚譽，身為一軍統帥，滅帝國四十萬大軍，這肯定值得讚譽。這是拋開道德層面的讚譽…

大家關注的重點好像有問題，提到白起，大家第一想到的就是屠殺敵軍，白起可以說是有功有過，至於為什麼會得到那麼高的讚譽。首先結合白起以後的歷史，秦之後統一天下，肯定會為白起“洗白”，也許白起的粉絲不喜歡我這麼說，但是可以想想那麼多朝代，哪個不是這樣。其次，白起是真的很有能力，他活著的時候，大大削弱了各國兵力，如果不是秦王不許，他可能要滅掉一些國家，在當時而言，恨他的肯定很多，但是仇恨這種東西，在歷史的長河裡是要被慢慢遺忘的，比如近代列強對中國的掠奪，教育大家牢記教訓，發奮圖強，沒人宣傳牢記仇恨，血債血償吧？但他的能力和傳奇反而會被歷史無限放大，這也是很重要的原因。從原則上來講，將軍就是為了打擊殲滅敵軍，他只是做了分內的事，至於殺降，不殺有那麼多糧食養活麼？打個比方，勝利是法律，收降是道義，法律和道義起了衝突，當然要以法律為準。最後就是他的貢獻太大了，讓人可以忘記他的過失，就比如毛主席在建國以後的確在治理國家方面有過錯誤，但他的偉人地位不容置疑，如果沒有白起，秦國可能會晚好多年統一，甚至不能統一，甚至中國會像歐洲一樣小國林立，我不喜歡別人說歷史的必然性，沒有白起，還有黑起，黃起，歷史是偶然的，它發生了，才有人這麼說，喜歡這麼說的人，可以預言下國際走向之類的，十年後再看下你是否看的準。總而言之，一個做好了自己分內事的將軍，一個贏得了勝利的國家的將軍，一個能力被歷代人肯定的將軍，給予這麼高評價絕對是正確的。