-
1 # 華夏自然物理研究所
-
2 # 青燿
可控核聚變還沒實現，現在說重聚變未免太早。別說發動機，太陽目前還在燒輕元素，目前還沒有人類能直接觀測到的重元素聚變體。
-
3 # j菸嘴
你說的是《流浪地球》中的重核聚變引擎吧！想要實現這種引擎人類基礎物理學得升級啊！放一塊石頭進入反應堆讓其核聚變然後釋放中子能內部壓力的黑洞級別才可完成！到目前為止人類關於黑洞內部瞭解幾乎是零！只是從數學層面分析猜測的可能性罷了！
-
4 # 天行君子
在鐵之前原子的聚合能為正，之後的為負。所以聚變只能用鐵之前的元素。
當然如果有足夠反物質的情況，任何物質都可以用來當燃料了
-
5 # 旅行者小番茄
燃料材料不可能隨便採用的，假如這樣那製作發動機、飛船、甚至我們人體本身也將成為燃料，我們知道，任何燃料產生動力都是能量轉換的過程，理論上所以物質都可以燃燒產生能量，只是有些物質需要更大的能量才能被擊發出來，就像是點燃一張紙只需要一根火柴，點燃一塊煤炭就需要更多的能量，所以通常但我們只能選擇用較小能量獲得巨大能量的物質作為燃料，人類面臨最難的問題實際上是如何控制能量，時至今日無論核能、電能我們都只能使用即時產生的能量。
-
6 # 遠去340
眼光放的遠一點，，聚變只是個起點。應該考慮物質湮滅轉化成純能量的反應。那時候管你是什麼材料，丟進去就轉化成能量。
-
7 # 等一分鐘6778
從理論上說任何元素變成另外一種元素的過程中都會吸收和釋放能量的現象，而且是(如果把元素按核外電子數大小按級排列)按級分部進行的，其中鐵元素是臨界點，在宇宙中各種元素的丰度就說明了核聚變和裂變說需的能量差異，人造的新元素在實驗室已合成過，但不穩定、瞬間煙滅。能量能創造現有原子序數元素後面的元素，在我們這個星球中人已透過實驗環境下已實現了。無限創造就不好說了！
-
8 # freeman369
首先涉及兩個概念: 第一，任何物質都含有能量，按質能公式，含質量的物體理論上都有機會將質量轉化成能量。第二，不是“任何物質”都可以透過核聚變這種方式放出能量的，有些物質核聚合可能要吸收能量。第三，好了，現回答題主問題。通常的“核聚變”是兩個核聚合成新核並釋放出能量的過程，按質量——能量效率看，一般是指氘、氚聚合成氦，並釋放能量的過程。核與核之間是有排斥力的，兩核接近過程是需要克服巨大的勢壘的。比如需要上萬度、億度以上的高溫才能讓核具有“動能”越過這個勢壘，像太陽內部。因此，核聚變也常稱熱核聚變。目前，熱核聚變常態控制是個問題，可控熱核聚變技術還沒有過關，還無法現實可控應用，做發電站還實現不了，作普通發動機燃料就更不現實。現在的技術路線還是像氫彈、太陽內部一樣，創造高溫並向著可控方向努力。如果那位科學實踐者設計、發現一種物質，像催化劑一樣，相當於中間物或過渡態，將兩核聚合過程的“勢壘”大幅度降低，那就極大可能實現題主的願望，作為普通發動機燃料！諾貝爾獎等一連串大獎向你招手！
-
9 # 範玉樟
目前，人類只能透過核裂變爆炸引爆核聚變爆炸。說到核裂變，人類也只能在很小的範圍內可控核裂變，小到只能用其燒點開水。
-
10 # 少叟濫言
還是不要任何物質都可以參加核聚變為好。好像解決了人類的能源問題，可是想到嗎，任何物質都參加核聚變，高能引發低能再引發低低能，最終整個地球全部參加核聚變，地球燃了，變成了另一個小太陽。你我都沒來得及看到變化就咋乎咋乎地融合在其中。嘿嘿，儘管細思極恐，卻也好，貧富均勻了，世界大同了，人人都是春夏秋冬裡的一把火，悠哉悠哉！
-
11 # 張家小智兒
可以說任何物質都能發生核聚變，但如果此處特指放熱核聚變的話，那麼比鐵輕的元素可以發生核聚變，而一旦人類技術發展到一定程度，確實比鐵輕的都可以作燃料。所以，流浪地球中用岩石作燃料是完全可行的。但事實上這個過程是很難的。主要原因就是需要的溫度太高了。
現在的氫彈、託卡馬克裝置等等，用的核聚變原料都是氫的同位素，因為它們聚變需要的條件很低，五千萬攝氏度左右就能完成聚變。人類的科學技術水平也只能堪堪達到這樣的條件。至於其他元素，可能需要幾億甚至幾十億攝氏度！人類很難在實驗室將物質持續穩定加熱到如此高的溫度。但是如果將來科技水平發展了，人類的託卡馬克裝置或者其他裝置能達到如此高的溫度，未嘗不會用其他元素作燃料。
至於比鐵重的能不能發生核聚變，當然可以，不然宇宙中最重的元素就應該是鐵了，但事實上即便在地球，比鐵重的元素也很常見，可見這個過程是可以發生的。不過它們如果要發生核聚變，就不是我們理解的放熱了，事實上如果想將它們聚合，需要輸入龐大的能量！所以比鐵重的元素理論上講不可以作為核聚變的燃料。
但比鐵重的元素可以發生另一種放熱反應:核裂變。一些元素可以自發發生，比如某些放射性物質的衰變過程，其餘的那些穩定存在的物質如果有辦法將它們的原子核裂開，也能夠放出能量。就是現在還沒什麼好的辦法。
-
12 # 宇宙微塵001
任何物質都可以核聚變，理論上可以。只是從Fe之後，核聚變放出的能量小於讓它核聚變所需要的能量，需要額外輸入能量，是個虧本的買賣。發動機的燃料肯定是需要釋放出能做功的能量，所以鐵以後的元素不可以。但是理論上反物質可以。
-
13 # 江南1141
我一直有一種奇怪而固執的猜想:未來地球上最可靠的能源是水！因為水是由氫和氧組成，而這兩種元素是目前最清潔的能源！不知有沒有可能？
回覆列表
任何元素都可以核聚變和核裂變只要達到聚變條件就可以聚變了，現在只能低能量氫原素做原料，將來技術發展肯定向重原素聚變發展。