別去拿這些武器裝備來排，這樣比是沒有決定意義的。韓國軍隊有一樣和俄羅斯是無法比的。就是強大的軍魂和民族自豪感。

我以為俄羅斯和韓國不在一個擋次裡，從實力來看，韓國還不能算軍事強國。

韓國確有一定的科學和工業基礎，尤其三星電子和造船業比較先進，有相當軍工製造能力。除了戰鬥機進口以外，軍艦都能自已建造，但從總體來看，還不能跟俄羅斯比。

其他不說，俄羅斯在航空航天，導彈火箭方面要大大超過韓國，更不要說核武器了。

因此，從目前來說，這二個國家還不能並列在一起。

這個就當個笑話看看就行了。

其次，俄國自立國以來大小戰爭還是經歷不少的，反觀韓國國內厭戰和逃兵現象較為厲害，戰爭動員能力更不如俄國。

再次，核潛艇，核武器，三位一體打擊能力，全球衛星導航等。這些都是韓國不具備的。

最後一點，戰爭開啟的主動權，韓國軍隊的指揮權都在駐韓美軍手中，要是期望韓國成為軍事強國還真是很難的。

這就是老牌軍事強國與地區偽軍事強國的區別

俄羅斯是有核武器的國家，所以兩個國家根本就不在一個量級上面，俄羅斯的核武器比美國還要多！

常規方面，俄羅斯雖然現代化方面，稍微落後於韓國全美式裝備，但是前蘇聯的資產大多有俄羅斯繼承，瘦死的駱駝比馬大，優勢是在導彈，航空，潛艇方面，絕對碾壓，再有，俄羅斯是世界公認的戰鬥名族，美國都讓三分！

雖然韓國裝備精良，但是在大實力面前，還是小巫見大巫力不從心！

如果說美國和俄羅斯對比，覺得還是可以的，目前美俄是世界上軍事實力最強大的幾個國家之一，不能說韓國就多麼不入眼，只是和俄羅斯比的話，還是差了檔次的，韓國算是美國的小老弟，武器也大多是美國供應，但是真要和俄羅斯打起來，往死裡打的話，估計頂多撐兩個回合左右吧，畢竟國土面積在那裡呢。

看似俄韓兩國GDP差不多，軍費也差不多在400億美元左右，但是：

1.從兵力上看俄羅斯有100萬人，韓國60萬人左右。

2.並且在武器裝備上，如坦克數量，自行火炮，裝甲車都相差甚遠。

3.雖然俄韓不接壤，但俄羅斯有強大的空天軍力量，如戰機數量，圖-160、圖-22、圖-95等轟炸機等等，光彈道導彈，就夠韓國吃一壺了。

4.在海軍上，雖說俄艦艇較老，韓國有幾條新式盾艦，但在潛艇數量質量上又是碾壓。尤其是核潛艇。

5.俄軍繼承了蘇聯軍隊的主體，雖不如當年，但其軍事力量在世界上數一數二，畢竟戰爭一打，你韓國的戰時指揮權還要交給美國太平洋司令部。

6.實在不行，俄軍手裡還有核武器。畢竟俄羅斯是和美國正面剛的國家。

能認為韓國能打的過俄羅斯的只有韓國人自己，畢竟在韓國人眼裡，他們過去還統治過全世界呢。

個人覺得，就韓國巴掌大的地方沒有什麼戰略縱深，和俄羅斯打起來的話那是自取其辱，雖然說他有大哥（但是北極熊發怒的話耶穌都救不了你）

想都不用想肯定是俄羅斯軍事更加強大！俄羅斯雖然經濟不行但軍工技術卻異常發達。而韓國雖然經濟這這些年搞得不錯，但其軍事實力就差遠了。

首先，我們來做個比較更能直白的看出兩國之間的差距。核彈領域俄羅斯和韓國的比較是6000比0。

洲際導彈的數量的對比，俄羅斯和韓國是400比0

在常規武器領域，俄羅斯有戰略轟炸機部隊，加油機運輸機群，還有世界上最龐大的核潛艇部隊。更是在最近幾年參加過多次實戰。而對比韓國除了陸軍裝備和俄軍有的一拼外，其他領域就根本不是一個檔次，所以說拿兩國的軍事力量做比較就是大人於兒童的對比，完全沒有可比性！

南韓和俄羅斯的軍力對比，當然是俄羅斯更加強大。俄軍不管從戰鬥素養，軍費支出還是武器裝備方面都要超過南韓。

俄羅斯的軍事實力取決於其戰略地位，俄軍是要做“全球性軍事強國”，而南韓偏安一隅，其國防建設的定位是區域性的，兩者根本不是一個量級。（俄軍）

南韓軍事實力的確不容小窺，其兵力龐大，軍事上已經完成了國防現代化，其軍費支出也名列前茅。南韓軍隊近年來多次參加國際維和行動，甚至在伊拉克和亞丁灣海域執行軍事任務，可見，南韓軍隊並不是網民們所想的那樣不堪。

更何況，南韓軍隊全面裝備了美製武器，自己也能造一些坦克和軍艦，說明他們的國防工業也有一定的底子。

南韓擁有63萬大軍和300萬後備兵源，且由於同美國交好得到了不少先進的美製武器，其軍事建設也模仿美國。南韓陸軍實力並不出眾，但在硬體上要勝過很多中東和歐洲國家。南韓空軍則是一支精英化部隊，形成了以F-16戰機為骨幹的一支現代化空軍，雖然在西太平洋地區算不上什麼，但放到中東，歐洲和拉美絕對算強大。南韓海軍實際上已經具備了遠洋作戰能力，其實力僅次於聯合國五大常任理事國。（南韓海軍）

但如果讓南韓與俄羅斯對比軍力，那就顯得頗為無力了。俄軍畢竟繼承了前蘇聯的軍事實力，擁有龐大的核武庫，從1991年蘇聯解體以來一直在打仗，戰鬥力有目共睹。俄羅斯高層一直重視軍隊建設，別說用俄羅斯全國之力，即便是俄軍遠東地區的部隊就足矣橫掃南韓。

南韓國土面積狹窄，且在軍事上受制於美國，這導致了南韓無力研製和使用遠端和洲際導彈，無法對其它國家形成強大的戰略威懾。南韓也無法建立高效防空系統抵禦對手的大規模空襲，如果俄羅斯和南韓開戰，俄軍僅憑發射中遠端導彈就可以擊敗南韓。（俄軍防空導彈）

一個地區性國家和一個世界性強國之間，完全不是一個等級。南韓軍隊再強，也改變不了它的小國境地，俄軍和韓軍，兩者沒有可比性。

無論是比常規軍力，還是核武能力，俄羅斯都遠勝於南韓!

現代戰爭，起決定性作用的還是海空軍。雖說南韓的空中力量不差，但與俄羅斯相比還是不夠看的。

俄羅斯空軍:俄羅斯空軍現役的戰鬥機有蘇30系列，蘇27系列，蘇35，蘇34，米格29，米格31，蘇34，蘇25，蘇24。

其中蘇35S戰鬥機81架，蘇30SM戰鬥機116架，蘇30M2戰鬥機20架，蘇30戰鬥機7架，蘇27SM3戰鬥機15架，蘇27SM戰鬥機48架，早期的蘇27戰鬥機180架，米格29系列戰鬥機208架，米格31截擊機135架，蘇34戰鬥轟炸機128架。蘇25攻擊機145架，蘇24攻擊機120架總得算起來，俄羅斯空天軍的戰機總數在1200架左右。只不過適應現代空戰的較少也就在494架左右，這494架都是蘇35S，蘇30SM，蘇27SM3，蘇30M2，蘇34。

南韓空軍主要由F15K，KF16，F16C/ D，FA50組成。

其中F15K戰鬥機59架，KF16戰鬥機140架，F16C/D戰鬥機28架，FA50戰鬥機60架。南韓空軍一共有287架戰鬥機，還有為數不多的F35A四代機。

對比看來，僅僅俄羅斯空天軍的戰鬥機數量就比南韓空軍的多了一倍。這還沒算戰略轟炸機，運輸機，預警機等輔助機種的數量。

雖說俄羅斯海軍戰艦都是老舊的型號，但也不是南韓那幾艘先進戰艦應付過來的。此外，俄羅斯海軍的核潛艇部隊，在世界上都是有名的，更不是南韓可以相提並論的。

首先還是先說一下這個問題，個人覺得這樣的提問有一點不妥，因為南韓的軍事力量和俄羅斯是真的沒法比，不在一個級別的。南韓在世界上也算不上是軍事強國，俄羅斯的彈道導彈核武器、轟炸機和核潛艇等武器，其中隨便拿出來一個單級的武器，都能把南韓從地圖上抹去了。

（俄羅斯洲際導彈）

就比如才發生的俄羅斯圖95轟炸機進入南韓防空識別區事件，就這兩架圖95轟炸機，都能夠攜帶核武器，都可以對付南韓，這也是南韓感到非常緊張的原因。不光是針對南韓，俄羅斯的圖95轟炸機，還經常攜帶這核武器，繞著日本轉圈圈，把日本也嚇得不輕。

（俄羅斯圖95戰略轟炸機）

其實離開了美國，南韓的軍事力量就只是一個小國水平了，南韓的先進武器裝備幾乎都是進口美國的，南韓自己造的自稱世界先進的K2，結果連個水泥墩都過不去！

現在先不說武器裝備，就說戰鬥經驗吧，雖然南韓一直以來，也都參與不少美國發動的戰爭，但是大多都是作為後勤支援型國家，沒有經歷過什麼實戰。

反過來看俄羅斯就不一樣了，進入21世紀以來，俄羅斯參與了多場戰爭，其中俄羅斯主動爆發的戰爭，就是2008年的喬治亞戰爭，打的喬治亞滿地找牙，喬治亞總統薩卡什維利尋求北約的幫助，北約視而不見，曾經的出兵承諾根本就不兌現。

（被扣押的喬治亞總統薩卡什維利）

最近的，就是俄羅斯武裝介入敘利亞內戰了，俄羅斯不光是要幫助敘利亞巴沙爾政府結束內戰，並且俄羅斯還抓住了這難道的作戰機會，讓國內的部隊輪番上陣，這樣讓國內的王牌部隊都有實戰的經驗。尤其是俄羅斯的空天軍，抽調國內各大軍區戰鬥機前往敘利亞輪番作戰，甚至連沒有服役的蘇57戰鬥機，都被派到了敘利亞接受實戰的檢驗。

（俄羅斯蘇57隱身戰鬥機）

另外再說一下武器裝備了，這一點南韓的確有一些武器比俄羅斯先進，就比如南韓的世宗大王級宙斯盾導彈驅逐艦，之前長時間是亞洲排水量第一的導彈驅逐艦（已被055取代），另外南韓還有獨島號兩棲攻擊艦，這些都比俄羅斯的軍艦先進，畢竟俄羅斯由於經濟不太景氣，所以海軍裝備很少更新。

（南韓世宗大王號導彈驅逐艦）

但是俄羅斯想要收拾南韓，根本就不需要俄羅斯海軍幫忙的，光靠俄羅斯的空天軍和陸軍就能解決了，而且南韓還只是一個半島型的國家，根本沒有戰略縱深。

像這樣的一個國家，有了美國的支援才會在地區這麼囂張，美國也是需要南韓這樣一個獨特的地理位置，否則南韓百分百已經消失在地球了，半個世紀之前就沒有了。

（俄羅斯總統普京）

所以南韓還是老老實實的跟在美國後面，美國都不敢怎麼挑釁俄羅斯，南韓就更不會了。最後明確一下，俄羅斯和南韓兩國的軍事力量根本就無法比較！

其實你從全世界來看吧，南韓整體軍力還可以，整體排名挺高，但是你要是細分一下，南韓的軍力還是不怎麼樣，尤其和中俄一比，簡直就是沒法看。南韓要是和俄羅斯比一下，連自尊心都剩不下了。

我們先看軍費排名，全球軍費排名第一的是美國，軍費是7000億美金，而南韓能排第十，383億美金，他這也是挺放血的了，主要是他有個強敵，沒辦法，必須擴充軍備。而俄羅斯的軍費是440億美金，排名第八了。

如果單單俄羅斯和南韓對比的話，要這樣看，俄羅斯聯邦武裝採購坦克戰鬥機都是從自家買，而南韓則是要高價從美國購入。南韓對於美國來說，可是個很好的冤大頭，美國賣給日韓的軍備，都是高價賣，畢竟都有求於美國。這樣一來，軍費方面相差的就不少了。

俄羅斯陸軍總共20050輛坦克，主要裝備是550輛T90坦克、8700輛T72、T80也有3500輛，而南韓方面就顯得寒酸的多了，南韓軍隊坦克數量總共也才2446輛坦克，裡面有1000輛K1坦克，480輛K1A1、100輛K2黑豹坦克，另外還有35輛俄製的T80U坦克，剩下都是美國的。

而裝甲車方面，俄羅斯有27000輛裝甲車，主要是BMP系列，南韓總共裝備3200多輛裝甲車，俄羅斯一個BMP-1就裝備了7500輛，差距巨大。而自行火炮和火箭炮方面，南韓同樣無法和俄羅斯相比。

俄羅斯陸軍如果正面硬剛南韓陸軍的話，南韓陸軍的武器都會被秒殺到零件狀態，甚至零件都不剩了。

俄羅斯空軍總共裝備4400架飛機，裡面有1500架直升機，主要裝備的是蘇27、蘇30、蘇35這些，而南韓方面，總共1500架飛機，裡面有一半直升機，主要裝備的是F4、F5、F15、F16，最多的是F15，一共118架，新到的F35尚未服役。

最主要的是，俄羅斯飛機可以自產，而南韓的主要戰機，只能夠從美國購買，美國還會坑他錢。

海軍方面還用比麼？俄羅斯大小艦艇三百多艘，南韓150艘，俄羅斯水面艦艇不怎麼樣，但是俄羅斯那一堆北風之神級、阿庫拉級核潛艇可不是吃素的，這點，南韓根本就沒法比。

另外，最主要的是，俄羅斯有核武器，而且核武器數量世界第一，這就誰都不敢動他了。而南韓呢？沒核武器，還整天被北邊那個窮兄弟威脅，國防要靠美國保障，而且，軍隊戰時指揮權居然在美國手裡。當年前蘇聯擊落大韓007航班，南韓除了抗議，沒別的辦法，如今俄羅斯今非昔比，但是，這瘦死的駱駝的腿，還是比棒子粗。

這很明顯，俄羅斯軍事力量是遠遠強於南韓的。無論是從軍隊規模、武器裝備先程序度還是數量上俄羅斯都強於南韓，甚至核武器更是南韓所不能比擬的。

畢竟“瘦死的駱駝比馬大”，俄羅斯繼承了蘇聯時期的大部分軍事遺產，目前仍舊有很多先進武器在俄羅斯軍事力量中起著舉足輕重的作用，如圖-160戰略轟炸機、庫茲涅佐夫號航空母艦、瓦良格號巡洋艦等。

俄羅斯陸海空加上戰略火箭軍以及空天防禦部隊等共約100萬人。陸軍更是繼承了蘇聯時期的鋼鐵洪流，地面各種作戰坦克數量達到15000多輛，名副其實的世界第一。俄羅斯的防長曾對外界表示“俄羅斯在2012年到2017年接收了超過2.5萬臺裝甲和汽車裝備以及4000件現代化的火箭炮兵武器，成為世界上坦克、步兵戰車數量最多的國家”。俄羅斯海軍近些年來發展緩慢，僅有一艘航空母艦庫茲涅佐夫號，四艘巡洋艦，眾多驅逐艦以及護衛艦，但真正令他國膽寒的還是俄羅斯第四代“北風之神”級戰略核潛艇，可以搭載12枚洲際彈道導彈“白楊-M”系列。俄羅斯空軍依舊強悍，蘇-27、蘇-35戰機以及最新推出的第五代隱身戰機蘇-57，而且俄羅斯有圖-160這種戰略轟炸機具備遠端核打擊能力。

反觀南韓，北韓戰爭之後美國扶植，逐漸成為“亞洲四小龍”，雖然經濟實力強悍，但軍事實力在近些年的發展也取得了不小的進步，但是和俄羅斯這種老牌強國來說，還是顯得有些微不足道。

南韓主要是繼承美國的軍事模式，海陸空總作戰人員約75萬人，但預備役卻擁有450萬，這和南韓男性20至30歲必須服兵役有很大關係。陸軍方面各種作戰坦克2300多輛，步兵戰車3500輛左右以及各種火炮和導彈，雖然裝備都很現代化，但終歸數量上依舊不佔優勢，很難俄羅斯一較高下。南韓海軍走西方化路線，過於追求艦艇大型化和遠洋化，雖然南韓造船技術世界一流，但是很多核心造船技術還需要西方國家的支援，比如南韓自吹亞洲戰力最強的軍艦“世宗大王”宙斯盾驅逐艦，很多核心技術都來自美國等西方國家。最近有訊息稱南韓正在建造準航母，欲購買美國F-35戰機做艦載機，可能是看到日本擁有航空母艦有些難受。南韓空軍裝備最多的就是從美國購買的F-15和F-16戰機，沒有遠端威脅的戰略轟炸機，這就決定了南韓只能採取防禦，很難具有遠洋作戰的能力。

綜上所述，南韓的軍事實力在俄羅斯看來確實不值得一提，況且俄羅斯擁有足夠大的戰略縱深，這也是南韓所不能比擬的，“巴掌大”的地方几顆原子彈就可以搞定。所以兩國軍事實力不屬於同一個重量級，孰強孰弱一目瞭然。

你這個提問真的好幼稚，南韓能跟俄羅斯在一個檔次嗎？俄羅斯收拾南韓那是分分秒的事，它連北韓都搞不過還跟俄羅斯比。

美國多麼希望俄羅斯的軍力與南韓相當啊，那意味著包括俄羅斯在內的大半個地球都得屬於美國！

哪個250提的這麼沒有頭腦的問題・_・?

哈哈，看來在你的印象中現在的俄羅斯的軍事實力已經墮落的和南韓差不多或者是南韓的軍力提升的和俄羅斯不相上下了。其實雖然外界一直在說俄羅斯的經濟不行，但是並不代表其軍事力量也一落千丈，畢竟作為世界上唯一一個能和美國正面槓的國家，俄羅斯這份底氣的來源自始至終是其強大的軍事力量，畢竟拳頭是把握住話語權的硬道理。話不多話，先來上一張圖:

這是最新的2019全球火力指數（GFP）排名，全球火力指數排行榜是當今世界最權威的軍事力量排行榜之一，甚至說可以去掉之一，其主要分析全球各國軍隊的發展情況，並對各國的軍力進行分析總結制成火力指數，指數越低代表這個國家的軍力越強。說該指數權威是因為其在評估的時候非常客觀且科學，它除了考慮軍隊數量，武器裝備外還有軍費開支，此外還有每個國家的地理環境特點以及某些自然資源的開發和消耗等各種因素。

而在這份最新的全球火力指數排行榜上各國的軍事力量強弱一目瞭然，很顯然，俄羅斯依舊是除了美國之外排在第二的軍事強國，而中國也緊隨其後依舊排在第三的位置。而南韓，超越了去年的第6名英國，在今年的第6名日本之後排在了第7的位置。而這對於南韓來說也確實是實至名歸沒有任何的虛假。

我們知道南韓一直都是追隨著其美國大哥的，而事實上，不僅是政治上追隨美國，南韓的整個軍事裝備也基本是美歐化，其戰力在東亞絕對是不容小視的，其空軍的60架F-15K戰機效能比美軍的F-15E都要好，是美國基於F-15E為南韓專門設計的，不像美國給日本的F-15J是低版本的，從鬼怪到F-5到F-16再到F-15K，還有現在的F-35，以及E737預警機，阿帕奇以及黑鷹，都可以證明南韓空軍的裝備一直在美國的關懷下發展。此外南韓的陸軍戰力也不容小覷，其存在主要的就是為了應對北邊的威脅，其K2黑豹，K1A1坦克,K9自行火炮以及K21步兵戰車都是能拿得出手的裝備。所以說南韓的實力在和一些普通國家比起來的時候是還可以的。

但是，再怎麼強還是不可以和俄羅斯比的，題主這麼問一方面可能是因為昨日的南韓戰機向俄羅斯軍機開火事件，這可以說明南韓不把俄羅斯放在眼裡，另一方面可能是經濟上的原因，17年南韓GDP為15300億美元，俄羅斯為14600億美元，18年南韓16556億美元，俄羅斯15764億美元，都是排在南韓的下面。但是這絕不就代表俄羅斯的軍力可以排在南韓之下，事實上俄羅斯的經濟一直都是處於高速增長的良好態勢的，其衰退期只是處於蘇聯解體到1999年之間，在這之後的十年內都在高速發展，雖然在近幾年由於一系列原因其經濟增長大大放緩且遭受打擊，但是對於排在首位的軍隊建設特別是戰略導彈和核潛艇建設都還是能夠滿足的。

而近些年雖然經濟有點低迷遭受西方圍堵但是俄羅斯反而顯得活力強勁，甚至有點經濟復甦的勢頭，比如去年剛公開的“匕首”和“先鋒”高超音速武器，波塞冬核動力潛航器。這三款武器的公佈都讓西方大感震驚。另外俄羅斯的各型核潛艇以及作戰能力強大的各型三代機和四代機蘇-57，圖-160M遠端戰略轟炸機，以及研製中的PAK-DA隱身轟炸機，這其中的任何一款武器都是南韓絕無法比的，更重要的是，一直將核武器發展擺在首位的俄羅斯擁有的核打擊力量更是絕對碾壓南韓的，前不久在俄羅斯“-2019”國際經濟技術論壇上公佈了具體引數的RS-28薩爾馬特液體重型洲際彈道導彈更是俄羅斯核打擊力量的殺手鐧武器，連美國的“國家導彈防禦系統”和“戰區導彈防禦系統”都無太多招架之力，更別說南韓了，只要俄羅斯願意，美國不管，滅掉南韓根本就不在話下。

所以，綜上來說，南韓完全不是俄羅斯的對手，俄羅斯在軍事力量上只要美國不管完全可以滅絕南韓，而南韓軍事力量雖然說不強但也不是太弱，只能說相對於某些普通國家來說其發展的也還可以，但是脫離了美國的南韓那就什麼都不是了，更別說和俄羅斯比了！

我覺得南韓更強，畢竟是宇宙第一大國，整個宇宙都是他的。而俄羅斯軍事實力還不如美國。而且南韓歷史上非常非常非常非常強大，佔領了整個長江以北。逼得我們中華民族只能在長江上生活了幾千年（不要問我為什麼不能住在長江以南，因為被越南佔了，這是一個悲傷的故事）。看一下國名，大韓民國，一個大字已經說明了一切，而俄羅斯國名好像並沒有這個字吧！

看了幾個回答都已經把兩國的軍費和各種武器剖析完了要圖有圖要資料有資料，要問誰強其實就是問戰爭打響誰能贏，錢多裝備好但打不贏有個毛用！別說俄羅斯了南北韓比北北韓經濟和軍備都要強太多但他怕北怕得要死，要不然怎麼甘心被美國宰！說回來裝備軍費以外還有個地理問題南北韓三面環海彈丸小國沒有戰略縱深真的打起來死路一條，不自量力竟敢開火！