我本人的三腳架能拆下來當獨腳架用，所以沒買獨腳架，根據本人體會，三腳架和獨腳架運用的場合不同，有條件也可以買。個人感覺獨腳架在下面幾個場合比較適用，1.相對穩定，如果說三腳架絕對穩定的話，獨腳架是相對穩定，在一定程度上能夠降低相機的抖動，比如在安全快門的臨街範圍內，用獨腳架，既有一定的穩定性，又有一定的便攜機動性。2僅起支撐作用，比如拍攝體育比賽時我們一般都用長焦鏡頭，我的200-500鏡頭手持不大一會就端不住了，這時候我經常攜帶獨腳架，透過獨腳架可以支撐，非常節省體力，移動起來也比三腳架靈活。3用於追焦和拉爆等特殊的拍攝方法，由於不經常使用有時候手生，在曝光過程中，產生不需要方向的抖動動，用獨腳架能限制相機的抖動提高成功率。

不繞彎子，有話就照直崩！如題，已有三角架不必買獨腳架了。因為再好的獨腳架其穩定性也都是軟肋，真要使用起來，能把獨腳架把控得穩如泰山，那得有佛系真傳啊。但是，有些極端的場景下，如極其狹窄之處，不便開啟三腳架之地，有獨腳架支撐一下總比手執要好些，僅此而已。我現在有3個三腳架，一個大的用於中畫幅；二箇中等的用於普通單反；三個微型4節的，摺疊起來才40公分，用於徒步登山挺輕便。當然，我還保留一款金鐘牌的獨腳架，早想二手出掉，可惜沒人要就閒置吧。

具體根據你的情況需要吧！

例如你經常登黃山，那是必須用單腿架的！

——既可以攝影，還可以做登山手杖用。

攝影已有三腳架，還需要單腿架嗎？

答：假如你有車方便拿就買一個單腿，120元，好一些200元，假如去西藏旅遊，沒有車就不用買了，三腳架就行，如果爬山，拍日出，日落，拍外景最好買一個，不多餘，方便好用，我個人覺得有倆不多餘，就是個方便，去泰山，華山，去河北有山帶上適宜，去日照，北戴河，大連海邊抓拍日出三腳架方便，買了放在哪裡用時方便呀！建議你買，是對的。

對於拍攝照片來說，三腳架是需要的，獨腳架和身體組成一個相對比較穩定的結構，但比起三腳架來穩定性並不能滿足要求，反而對拍攝婚禮影片來說，獨腳架比三腳架機動性要強不少，由於機身防抖的緣故，輕微的晃動對影片來說微不足道，因為影片本身就是動態的，而且獨腳架可以有效減輕負重。最後，如果側重拍照，就沒必要獨腳架了，你會發現他會讓你抓狂。

三腳架和獨腳架他們使用的地方不同 ，目的是一樣的都是為了穩定。一般都使用三腳架，但有些地方三腳架不好加，如河邊等，那麼獨腳架就方便了，也有應急把三腳架收攏當獨腳架使用。

對這個問題，我的體會是，三角架和獨角架各有所長，都值得擁有。

角架的作用是為了穩定。因為攝影除了特殊效果，確保影象清晰是起碼的要求，再精彩的畫面如果拍糊了，還有價值嗎？

所以，確保圖片質量，就必須將相機持穩，不能有絲毫晃動。而最好的辦法就是使用角架，而且還要採用諸如快門線、三秒自拍以及反光鏡預升等技巧。

但是，使用角架也有一定的靈活性，得根據拍攝物件、場所，以及是擺拍還是抓拍等具體情況而定。

如果是拍風光、人像、花卉，或者靜物，當然最好使用三角架。畢竟三角架穩定性好，安全而可靠，能夠保證圖片質量。

尤其是拍攝瀑布、夜景、星軌等需要慢速的場景，沒有三角架是不可能實現的。

不過，三角架也有些不太適宜的場景，而獨角架卻因為靈活機動，更有優勢。

比如婚禮，賓朋滿座，人來人往，而且新人得敬酒施禮，流動性大，使用三角架極為不便，而獨角架則可以應對自如。

尤其是拍攝昆蟲微距，由於拍攝環境複雜，昆蟲活躍好動，如果使用三角架，動作緩慢，極難捕捉。而獨角架操作簡便，可以多方位調整，抓拍方便有效。

從價格上來講，五、六百的三角架就相當不錯了，獨角架帶雲臺也就二百多元，業餘攝影完全能夠承受。

根據個人喜好及需要選擇，三腳架穩定，能承受較重的長焦鏡頭，能方便的調整水平和俯仰角度，是攝影愛好者和專業攝影工作者必備的工具之一。

獨腳架輕便快捷，便於攜帶，但在穩定效能上比三腳架還是稍遜一籌。

建議還是三腳架和獨腳架都置好，根據具體情況選擇攜帶和使用。

攝影已有三腳架，還需要購買獨腳架嗎？

我們先來看看獨角架的優缺點：獨角架攜帶方便，易於收納，但獨角架的穩定性還是不夠的，它只“固定”了上下移動幅度，無法確保前後和左右的移動，在穩定性上還是有缺陷的。由於獨角架移動上的便利性，它更適合拍攝移動主體和抓拍，但在光線不好的時候，就不能保證相機的穩定性了。

而三角架就不同了，只要三角架質量過硬，放置得當，它絕對保證相機的穩定。但是它的缺點就是不便於攜帶，移動起來也不方便。

既然已經有了三角架，獨角架就真是沒必要了，何況，現在很多三角架本身就具有獨角架的功能：將其中兩個“腿”拆掉，就是獨角架。即使沒有，你把三個“腿”並擾起來，不就是個獨角架嗎？只是三角架的不便攜的缺點還在。

所以，有了三角架，完全沒必要才購買獨角架！

不必要，

三腳架比獨腳架好得多，

如果你是攝像以前倒是可以買個，

現在最好還是買三軸穩定器

……

本人有兩個三腳架和一個獨腳架

其中一個三腳架是鋁合金，架子比較大，也很穩，平時半展開，用於室內、陽臺上以及居住的小區內及周邊拍攝，主要是上比較重的全畫幅單反和拍影片，如在陽臺用長焦機拍拍小區裡小樹叢小鳥影片等。

另一個是碳纖維三腳架，較輕便，主要是出遠門拍攝，上單反和微單、手機都可以，如攜帶出門拍拍幾張夜景。

獨腳架也是碳纖維的，買來備用，使用目的很簡單，不利於三腳架展開的地方和需求的拍攝場景。

有的三腳架也可以拆成獨腳架，有沒有必要買獨腳架，看自己的需求，個人認為有總比沒有的好，總有用上的時候，反正一是價格不貴、二是買來也不佔地方。

本人也有一套三腳架和一套獨腳架，因為從事攝像和攝影，但是攝像從來不帶三腳架，攝影從來不帶獨腳架。

如果要出去抓拍，那就是一瞬間的事情，只要保證自己一瞬間相對穩定就行，這時候三腳架也是不需要的，自身加上鏡頭和機器防抖完全可以應付過來。因為自己要到處跑的原因，一定要便攜，背個揹包，揹包裡放幾個鏡頭，一本擦淨紙，還有一瓶水。這基本上就是我抓拍的所有裝備。

如果要出去拍攝星軌或者比較暗的建築並且前面要把行人濾掉等需要B門的場景，這時候就需要三腳架了。因為它穩定，人有呼吸，肯定會抖動，買個好點的三腳架，雖然不便攜並且重量大，但是用的時候相當穩定，因為穩定所以犧牲點體力是相當值得的。

獨腳架對於攝影來說唯一的用處在於一些自己不能站位的地方，可以拉長獨腳架，用手機控制相機的快門，把獨腳架伸到自己不能達到的位置去拍攝，再通過後期慢慢調水平。

如果你同時喜歡攝像，那麼獨腳架時必須的，獨腳架能起到支撐的效果讓你更加節省體力並且上下不晃，透過熟練基本左右也不會晃，獨腳架配穩定器更能讓你的影片出彩！三腳架一般只作為固定滑軌搖臂的用途，除非拍攝舞臺或者會議，一般情況下三腳架不是必須要用到的。

祝你天天好心情，每天拍大片！

我自己使用的是碳纖維三腳架，其中一根可以拆卸為獨腳架。

當要拍風景等需要慢門則帶三腳架；

當用720拍小朋友的戶外活動時，則只需要帶獨腳架即可。

當有了三角架後，還會購買獨角架嗎？

可以有，也可以購置。如果你有經濟實力可以買上，因為在拍攝現場你無法預料拍攝環境，如果你使用三角架，所佔面積非常大，反而獨角架卻能獨佔鰲頭，優勢在於佔面積就一個點，攝影人拍攝的時候就非常穩當，能保證畫面不虛，有質量保障。

不需要，除非拍風光慢門用一下三角架，一般沒必要用，會影響你構圖和抓拍一些瞬間。獨角架更沒必要用，現在相機的高感足夠你用了。

打鳥體育必備，其它就算了。

不差錢就都備上，獨角架便攜，三角架穩定，各有所長各有適用！

稍好的三角架具有獨腳功能。

有錢買一個獨腳架未嘗不可，用著既輕便又方便。

三腳架個獨腳架有不同的用途。有些情況下，三腳架還是有它不方便的地方的。