頂尖棋手團隊僅僅有0.1%的可能，用更落後去面對更先進，本身就是一種衝動，還記得當初義和團的神人附體士兵們，冒著西方列強們的炮火嘴巴里喊著刀槍不入嗎？用血肉相連的軀體去和現實中的炮火去抗衡，這不是一種頑強和英勇，充其量只算是一種封鎖守舊思想，更算是一種無知，高科技永遠代表著一個時代的更先進，人們可以僅僅在精神上去戰勝它，在現實中，幾乎是不可能，這樣無休止地在機器人面前敗下去，更會讓大家覺得你可笑的和愚昧，用深深地謙卑去代替自己心中的不服，這才是面對更先進的智慧

對於人類來說，五個人相互配合會對彼此有一些補充和替代，比如說可能會減少犯錯誤的機率。一個人下棋的時候，有可能會犯錯誤，旁邊的人有可能會發現並提醒他，於是可以在一定程度上提升這個棋手的棋力。但這種提升是很有限的，很難跨越一個智力的數量級。所以五個人聯手並不等於五個人的智力的線性加和，只是會比每個人高出一點點而已，因為集體的智慧和單一個體智慧的加和完全不是一回事。我們當然期待五個人的智力加在一塊能產生更大的集體智慧，但是如果不借助於機器，恐怕很難得到更大的智慧。

這是因為圍棋這種博弈本質上來講是一個強度非常大的序列化的運算過程，需要強大的搜尋，而並不能被分解成一個個並行的子任務。所以五個人聯合在一起，除非每個人只負責一片棋局，只思考這一塊，有可能會形成一個集體的合力。但其實是不可能的，圍棋的魅力就在於它的整體觀，大局觀。

所以五個人加在一起，智力並沒有產生很大層次的提升，並沒有產生優勢。那麼如果阿爾法狗的智力已經超出人類智力一個數量級的話，那麼五個人加起來也是沒戲的。

也許會有一點點可能性。

團隊賽：由五位中國頂尖選手合作，構建棋手“神經網路”群挑AlphaGo。這種相互合作、協同作戰的目的是什麼呢？

恐怕只有一種可能：利用團隊的優勢，最大限度地降低對弈局面對選手心理因素的影響，利用集體智慧選擇“最優策略”來與AlphaGo做對弈。也許每個棋手不同的套路和風格會給AlphaGo帶來一定的“迷惑”，能不能在這個方面抓住AI的某個漏洞說不定是個機會。但是，我依然很擔心，團隊協同的整體磨合是個大問題。

在我看來，最終的機會在於柯潔的最後一戰。如果在團體賽和配對賽裡面能發現一點AlphaGo的弱點，那麼最後一戰柯潔還是有哪怕0.1的希望的。