回覆列表
  • 1 # aging74755260

    腦袋被門夾了。充電問題,只要是普通二相民用220伏交流電,那有找不到插頭的呢。價格有點上下而已。但是總比那個迴歸燃油方式靠譜。

  • 2 # 孤獨狐

    不太現實,帶臺8千瓦發電機也最多能充3千瓦,你要發多久電等多長時間?還不如帶個功率大點的便攜充,聯絡過修理店或大點的用電戶好解決。

  • 3 # 淡定人生152411347

    不要等電池電用光了再考慮用隨車發電機增程,應該在電池還有一部分電量的時候開啟增程發電機,發電機起輔助作用,以增加電動車的整體行程。

  • 4 # 新手聊開車

    如果不計成本和時間是可以的,比喻跑一次長途,每次都是按正常充電可能只需500來算,用發電機可能要2000塊的油錢,總充電時間要花100個小時。

  • 5 # 一口紅1

    2019年6月的問題,現在看來已經有答案了,理想增程式已經上市了,電池和汽油發電機在電腦的安排下互補執行,節能環保的理念、沒有里程焦慮很前衛,我看好!

  • 6 # 揮黑狩哲

    新能源汽車的出路在哪裡?

    其一,在續航方面。是找到續航里程長的解決辦法。大家最為關注的是蓄電池組的蓄電量問題,因此都在利用新材料,開發新的蓄電池,以提高續航里程,實際上若充一次電續航里程超過600公里,甚至達到900公里,那麼新能源車才能奪下燃油車的天下。但這方面必竟選擇的目標是有著根深蒂固地位的燃油車,要有相當的科技和金融實力才行。但新能源車還是需要充電,要解決快充傷電池的問題,還有一段很長的路要走。

    其二。並不介意續航里程,100公里/天的里程需求,佔新能源車的80%市場,這就有一個方向,可能成為新能源車的突破重點,哪就是新能源本身!

    也就是對自然能源的應用,太陽能、風能。有些電動車在利用太陽能上有償試。但太陽闆闆面積小,提供的電能太少,能量峰值平緩且受限。

    新能源車利用風能?行嗎?風能大有作為,經常出現較大風力,可以期待!之所以關注不夠,甚至沒有現行的案例,說明還沒有利用風能的新能源車技術突破。有不少設計還違反能量轉換定律。

    我本人認為,新能源車利用風能大有作為,可以提高里程30%甚至60%,有些季節可以完全實現100%的風能充電。

    假設續航600公里的,透過行進風能充電提高30%,那就可以實現780公里的續航。

    這項技術是隨車利用風能,停車也依靠自身風能發電裝置充電,那就是更完美的事情。而不是停下來靠風力發電站的充電樁充電。

    試想,買電動汽車的就是圖用車的便利,城市市區短途使用者較多,停車也利用自身風能裝置發電,偶然用車已是滿瓶電量,行馳和停車都可充電,不再完全依賴地面充電樁,豈不美哉!

    他已突破技術的核心問題,實現真正意義的隨行車輛充電,這必將開創新的風能利用形式,開拓新能源車的新紀元。尤其是每天用車行程少於100公里,車的最大里程如500公里,只是用於備用,充電樁稀少,充電停車位少的地區。大有作為。

    可能真是隻有你想不到的事情啊!

    找準市場的多樣化,那才是新能源車異軍突起的出路,新能源車要搶燃油車市場,還要搶電動車市場。借鑑優勢,成本自然可降下來!

    反過來說,電動車利用好風能,悄然解決里程問題,充電問題,不也會砸新能源車的場子嗎?

  • 7 # 汽車新科技說

    帶發電機不是首要考慮的要根據你去的地方具體考慮;

    你的去地方如果有到處都有居民用電可以買個行動式充電樁,電流10a-30a左右。功率2kw以上,選擇質量好的帶充電保護的就行。價格比柴油發電機便宜多了,也不用昂貴的油費,和低的轉換充電效率。

    如果尋找居民用電困難,人煙稀少。那麼還可以撥打售後救援電話,移動應急充電車也可。如果以上方法沒有用,自備柴油和柴油發動機也是可以的。功率合適就行,一般儘量選用質量可靠發電效率高,輕便的發電機。

  • 8 # 侃聊車吧

    從這樣的想法上面去看,還是挺美好的,畢竟有了發動機隨便去哪裡都不用慌,都能夠及時的補充電源,解除車輛的續航擔憂,但實際上面並不可取,首先帶臺發動機無疑會加重車輛的重量,而作為純電動汽車車輛的續航多少與車輛的重量,電池的容量等方面是有關係的,發動機從重量上面也是會加劇車身自身的重量,這對於續航也是一個比較大的影響,加速現在的發動機除了自身的裝置以外,還需要額外的介質來源進行補充。

    換個角度來講,就算帶了發動機,但發動機的發出來的功率和電能是有限的,電動汽車充電需要3.5千瓦到7千瓦甚至是更高的電能才能滿足車輛電池充電的需求,同時光有發動機車輛的充電槍適配都是需要考慮的問題。以一臺搭載電池容量為45度電的車子為例,當剩餘10%的電量開始充電,家用慢充9小時充滿,平均一小時為(45—4.5)/9=4.5度電,也就是說一臺3KW的發電機滿負荷發電10小時才能充滿汽車,但就算是充電50%左右,那麼也需要近五個小時。

    從實用角度上面去看,自帶發動機進行充電並不可取。不過如此一來,在車輛用的成本上面會提高,甚至高於汽油車的成本,那麼既然如此何必直接使用電動汽車,駕駛燃油車不是更好嗎?

  • 9 # 瘋狂的骨頭J

    那你為什麼要買純電動車呢,買臺發電機成本多少,發電機也要靠油發電,換算下來油耗又有多少?發電機如果壞了,電車電池損耗了,更換維修的成本又有多少。要買純電動,就市內開開得了,跑長途買個燃油車不香嗎。電車省下的油錢,回頭你賣車修電池的時候全給你吐出來。

  • 10 # 水墨車事

    純電動車是可以採用發電機充電的,但是發電機充電速度慢,與家庭慢充速度是一樣的。想法雖然不錯,但是實施起來並不太容易。

    純電動汽車+發電機=增程式電動汽車,但是我們所加的發電機與真正的增程式電動車有本質的區別。首先就是發電機效率與功率。增程式電動車出發點事節能,因此驅動發電機的發動機效率要高一些,例如採用阿特金森迴圈發動機,在特定轉速區間運轉時燃油轉換率更高。其次是發動機功率,如果發動機功率小,則發電機功率也會受到限制,發電機功率小、充電電流小、充電速度遠遠小於放電速度、入不敷出就沒有增程的意義了!

    例如寶馬I3增程版,I3是一部小型電動汽車,電池容量19kw,為了延長續航里程,增程版附加了一個發電機。發電機採用一臺0.65L的雙缸發動機,這臺小發動機功率為28kw,動力僅僅是夠用而已,因為該車電動機最大功率已經超過100kw。所以在某些時候發動機會提前啟動為電池充電、滿足車輛對動力的需求。例如上坡時電力不足,這時候増程器啟動也是無濟於事的,因為上坡時對動力需求更高,動力不足就會有一定的風險存在,因此I3後續版本充電策略做了調整,高海拔地區増程器工作時間更長,時刻保持電量充足。而I3只是一部小型汽車而已,能耗本身就不高,巡航時電耗10kw左右是足夠用的,但是配備28kw的増程器。而日常使用的家用發電機功率僅在3-4kw之間,同時體積大、笨重、攜帶不方便。例如上圖中的發電機,放在後備箱後,後備箱剩餘空間就所剩無幾了。以緊湊型電動汽車北汽EU260為例:電池容量45kwh、電機最大功率100kw、巡航功率在15-20kw之間、如果配發電機,改為增程式其功率起碼要40kw以上,40kw的發電機是多大的?我們看看一臺7.6kw的柴油發電機是多大的!可以看到圖中的小哥真正的實現無限續航。但是不是每個人都具備拖掛車的,這樣的效率並不高、 能源經過多次轉化後利用率非常低。本末倒置 比燃油車油耗又要高。上圖中的發電機功率都不大,充電電流小、充電時間長,而電動汽車電池容量大,快充是最佳的選擇,省時間。慢充需要8小時以上,但是後備箱只能放下3-4kw的發電機,行駛中發電機是不能工作的,畢竟要考慮尾氣排放、發動機如何固定都是難題。我們看看EU260慢充充電電流需要多大:採用220V電源慢充的時候,充電電流在17安左右。電池組電壓330V,那麼充電功率在5.6kw左右,算上損耗則發電機輸出功率要7kw以上才能滿足車輛慢充對電源功率的需求!即使是這樣,45kwh的電池組,充滿電需要7小時以上。試問以下跑長途能在一邊等候4小時以上嗎?即使是夜間充電,那麼發電機組長時間滿負荷工作,可靠性會大大降低。

    因此想要採用電動車+發電機的方式獲得無限續航是不現實的。

  • 11 # 金常贏

    可以帶臺大功率的發電機啊!可是這不是脫褲子放屁嗎?直接燃油發電機提供動力就好了嘛!何必透過發電機向電池充電,再由電池提供動力呢?笑死人了!哈哈哈

  • 12 # 曉靜的老公

    可以是可以,但是發電機功率不是很高,屬於慢充,既然這樣,你還不如買油電混合的車。就不用帶發電機了,車上自帶。

  • 13 # 胡德雲1

    新能源電動汽車跑不遠,充電困難,充電時間長。如果是配備汽、柴油直流發電機對電池組來充電,二次用電會造成發電機效率低下。比如:電池組容量為1500瓦,發電機必須配備2000瓦左右,發電機容量過於小,入不付出,無效果,而且駕駛室內躁音太難受。什麼增程器也是虛構一套,不實用。最理想內燃機加新能源電動雙用。但成本太高,平時行駛可省點燃油費用。值得不及得車主自己去核算。供大家去參考。

  • 14 # 蒼穹新能源

    電動車帶燃油發動機充電增加行使里程技術上可行,就是使用成本高,建議車頂安裝光伏板曬太陽補充電能增加行使里程效果好,使用成本低,還可以安裝專業燃油增程器提高電動車行使里程。

  • 15 # 使用者4301506994817

    電動車不適應跑長途的,你平時有跑長途的就不要考慮買電動車。今後如果不能換電瓶的話,跑長途還是不能用電動車,這市區上班看看,買東西看看挺好的。

  • 16 # 稻粱謀-04

    沒那麼麻煩了,以我的經歷來看,天朝上下,找不到電的地方實在是不多了。理論上也好,實際中也罷。帶個隨車三千瓦充電器,就可以跑遍全國大部分地方了。(無人區除外)

  • 17 # 凱小哥

    不可以,因為高速服務區設定的給電動汽車充電的充電樁是專門為它設定的,充電的電流包括電費都是特定的,發電機發出的功率和電能是有限的,其次,車上帶發電機會加重車本身的重量,而作為電動汽車的續航能力和車本身的重量有一定的關係,再有,發電機還需要有其他的介質補充能量

  • 18 # 4G光元

    1)是7千瓦的汽柴油機,輸出交流220伏。

    2)要有一個交流充電槍,其實配合油機這個東西沒什麼用,可能自制一個更方便。

    3)下面圖是一個交流慢充樁的原理圖,握手訊號要透過CAN匯流排,簡單連線就是送一個12伏連一個電阻,放一對空開,不用CAN匯流排,可以3.3千瓦充電。要能看懂這個圖。

    增程式的電動車已經有若干款式。但真正行動式的增程器,還沒有完美的產品。

    發電機應該既可以車載也可以便攜,邊開邊發電增程,也可以用來在野外應急發電。由於汽柴油機。有振動噪聲,排汙等種種原因。車載和便攜不能兩全。

    只有甲醇燃料電池增程器,無噪聲,無振動,低排放。成為行動式發電機和車載增程器的首選。

    淘寶上有很多的充電器,也許你可以買一個改造一下試一試。

  • 19 # 永恆xs6

    電動車不是真正新能源汽車,

    磁動發電機真正新能源汽車!

    磁動發電機取代火水風電能,

    結束髮電機依靠力作用切割。

    磁動力發電機一統動力科學,

    電回磁能無耗能汙染無危害。

    發電機永磁銅線不繡綱鐵造,

    簡而易造以舊換新反覆更新。

    節資源降工本自迴圈價自廉,

    產消融合化繁為簡化商為務。

    磁動電機取代內燃機蓄電池,

    一小時換裝機告別耗能動力。

    動力機械走向地球自旋形態,

    任何耗能動力科學自然淘汰。

    結束電能來自火水風大騙局,

    告別能量守恆走向能量永恆!

    電回磁能好似Sunny雨露空氣,

    無法控制壟斷沒有商化勒利。

    磁動電機好似搖錢樹聚寶盤,

    走向宇宙自然永恆磁能利用。

    耗能費用變成永恆磁能財泉,

    自然財富自然分享何人不富?

    新生態新形態新生機新格局,

    優生態縮差距化矛盾共富裕。

    人盡其才物盡其需金錢失色,

    結束掠奪戰爭人類和諧安寧!

    學習南街模式華為創業精神,

    我為人人人人為我煥發光彩!

    人生數十年自然三個間段性,

    養育時期工作時期養老時期。

    共同撫育回報社會樂享人生,

    兒孫自有兒孫富何需您費心。

    意識昇華社會財富勞動創造,

    不是金錢商品流通賣買創造。

    金錢滋生貪婪掠奪戰爭罪惡,

    人類安寧唯有走向共創共享。

    深入改革科學強國中國特色,

    中華文明中華傳統中華智慧。

    勤勞致富同甘共苦奮發圖強,

    精忠報國敢為人先建功立業。

    能源工業革命發電機首當衝,

    磁動力發電機一舉改變世界。

    開啟永恆財泉自然公平分享,

    電機創新煥發生機百業更新。

    磁動電機中國製造走向世界,

    利益共享人類走向共存共榮。

    尊老愛幼輕鬆工作倖福生活,

    氣候宜人和諧安寧美好未來!

    百年新徵復興中華捍衛和平,

    共創共亨共同富裕自然實現!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女生單獨到關係好的異性家鄉去遊玩並且住在異性家合適嗎?你怎麼看?