回覆列表
  • 1 # 吉鬥河

    當然是巴薩,巴薩的傳控打法獨步天下,但有兩個前提:一是需要一箇中鋒做支撐,掩護梅西等人的進攻;二是全員都要參與防守,保證後防線穩當。兩傢俱樂部各有優勢,AC米蘭防守好,巴薩進攻好,總體上巴薩優勢更大一些。

  • 2 # C羅專區

    2005年的ac米蘭和2016年的巴薩在聯賽中都沒能拿下冠軍,在歐冠中同樣也沒能取得最後的勝利,那這兩支隊伍如果對比一下的話,誰更好一點?

    ac米蘭VS巴薩

    2005-2006賽季的歐冠決賽絕對是利物浦球迷可以吹噓一輩子的比賽,同樣也是米蘭球迷永遠的痛。在所有人都絕對米蘭必勝時,心浮氣躁、缺乏穩定性的缺點暴露出來,這才給了利物浦機會,這個賽季米蘭沒能獲得聯賽冠軍也是因為缺乏穩定性。但大家都知道,那批米蘭球員可能是球隊歷史最好的一批:金球獎得主卡卡、舍甫琴科,中場大師皮爾洛、魯伊-科斯塔、西多夫,加圖索在加上馬爾蒂尼、斯塔姆、卡福、內斯塔等後防天團,可以說在紙面實力上ac米蘭不虛任何一隊!

    2016-2017賽季的巴薩已經不再像上個賽季那樣無堅不摧,哈維退位讓梅西串聯還能接受,可伊涅斯塔這點已經沒有後繼者,後衛線上阿爾維斯和馬斯切拉諾的狀態也迅速下滑,恩裡克拿的出手的戰術被對手研究的透透的,比賽總靠球員爆發,巴薩在那個賽季過得相當難。以前引以為傲的精氣神也沒有,多次被弱旅摁在地上摩擦,我覺得這一年也是巴薩由盛轉衰的轉折點。

    快遞員侃球:ac米蘭當年的紙面實力不說2016年的巴薩,就算拿到任何一年對比都不差。巴薩的後防自從普約爾退役後,實力下降了一大截,小馬哥和皮克的狀態時好時差,進攻方面穿插、跑位、控球在面對米蘭的4-3-2-1或者4-3-1-2時功力勢必大減。

    這幾年能戰勝巴薩的球隊,戰術上大多都是防守反擊,切爾西、尤文、馬競都是立足防守,抓住一兩次反擊機會取得領先,讓急於進攻的巴薩漏出破綻,ac米蘭不就是這種戰術嗎?

    所有,我認為2005米蘭>2016巴薩

    各位,意下如何?

  • 3 # 足壇二三事

    必然是05年的AC米蘭更強。

    先來看一下AC米蘭隊當時的陣容。05年歐冠決賽AC米蘭的主力陣容如下:門將:迪達 後衛:馬爾蒂尼、內斯塔、斯塔姆、卡福 中場:皮爾洛、加圖索、卡卡、西多夫 前鋒:舍甫琴科、克雷斯波。這可以說是一套全明星陣容,幾乎每一個位置都是世界頂尖水平,尤其後防線,在歷史上也是可以排的上號的。

    而16年巴薩的陣容中,中場已經沒有了哈維,進攻基本靠MSN的個人能力。以AC米蘭的防守水平,還是可以限制住他們的發揮的。

    2005年的歐冠決賽,AC米蘭上半場便摧枯拉朽的攻入利物浦三球。但下半場短路般的被利物浦短時間連扳三球,最終上演伊斯坦布林奇蹟。但其實這並不能算是他們防線的真實水平,要知道,在決賽之前的6場淘汰賽中米蘭完成了5場零封!強如曼聯和國米都無法在180分鐘的比賽時間內攻破米蘭的球門。不知是否是突然斷電,在對陣埃因霍溫的最後一場淘汰賽和最終的決賽中,米蘭分別丟掉了三球。

    而2016年的巴薩則是在歐冠四分之一決賽中就被馬競淘汰,早早打道回府。

    進攻贏資料,防守贏冠軍,擁有混凝土防線的米蘭整體還是要比缺少哈維的巴薩稍勝一籌的。

  • 4 # 永遠的羅貝里

    沒法比較,不同時代的球隊都有各自的特點,05年的米蘭,那個時候還是意甲最輝煌的時代,小世界盃的評價足以證明意甲的激烈。16年的巴薩更是有MSN組合,無與倫比,都是各自時代的象徵

  • 5 # 騙子的傲嬌

    謝邀!05年的米蘭還是要比16年的巴薩更強,尤其是僅就歐冠而言更是如此。儘管當年兩支球隊均沒有拿到歐冠冠軍,但是AC米蘭打進了當年歐冠的決賽,而巴塞羅那卻只能止步八強目送苦主馬德里競技晉級。這是從比賽成績上最為直觀的體現兩支球隊孰強孰弱,顯而易見是AC米蘭強於巴塞羅那隊。儘管AC米蘭當年沒能拿到歐冠冠軍,並且因此成就了足壇最負盛名的大逆轉伊斯坦布林奇蹟。利物浦也因此在歐冠足球史上書寫了濃墨重彩的一筆,傑拉德也因此徹底奠定了其在利物浦的歷史地位。當年的決賽,每每被大家提起,除了大家對紅軍精神屬性的稱讚外,也會多少覺得當年的AC米蘭有點不走運。畢竟,那場比賽AC米蘭的開局不能不說相當完美,開場不久便取得了歐冠決賽歷史上的最快進球,並在不久便再接再厲連進兩球,以3:0完美結束上半場。怎料下半場伊始不久,球場便風雲突變,利物浦再短短的時間內便扳平了比分。即便如此,AC米蘭依然有不少殺死比賽的機會。只是那場比賽的利物浦門將杜德克如有神助,屢次化解了米蘭極具威脅的破門機會,尤其是在門線上化解了舍普琴科近在咫尺的破門良機。最後,米蘭也僅僅是在點球大戰中不敵利物浦輸掉決賽而已。而16年的巴薩卻以1:2和0:2輸給了苦主馬競,以總比分1:4結束歐冠征程,止步八強。

    從牌面上看,AC米蘭也要略勝一籌。門將位置,迪達不說強於巴爾德斯,至少也不輸於巴爾德斯吧,算平手吧。而AC米蘭的後衛線卻要明顯強於巴薩,AC米蘭的後防分別是馬爾蒂尼、斯塔姆、內斯塔和卡福,這樣的後防配置不要說在當年冠絕足壇,即便縱觀足壇歷史,這條後防線的實力都可以排的上號。而巴薩的後防球員分別是,皮克、馬斯切拉諾、阿爾巴和阿爾維斯。首先,即便阿爾維斯再強,在其前輩卡福面前,阿爾維斯也不敢稱強。其他就沒有比較的必要了,馬隊、內斯塔、斯塔姆基本是屬於完爆巴薩的其他的後防球員。在中場方面,卡卡、加圖索、西多夫、皮爾洛也明顯強於巴薩的拉基蒂奇、布斯克茨,當年的小白的確很強,但要說強過卡卡、皮爾洛恐怕難以服眾,況且當年小白已處於職業生涯暮年。至於鋒線,巴薩是恐怖的MSN組合,這一組合可以稱得上是俱樂部足球史上最強三叉戟。AC米蘭的鋒線也不弱,核彈頭舍普琴科,克雷斯波,即便有差距,也不算太明顯吧。即便強如MSN,面對馬競的鋼鐵防線也一樣沒有找到更好的破門機會。所以,如果MSN面對內斯塔、馬爾蒂尼們領銜的後防線估計難度比馬競只大不會小。

    所以,即便都是沒有拿到歐冠的兩支球隊,即便屢屢作為利物浦足球或者逆轉足球的背景帝的AC米蘭還是要強過16年擁有史上最強三叉戟MSN組合的巴塞羅那。正是當年的AC米蘭這麼強,所以當大家回想起當年的伊斯坦布林之夜時大家才會對傑拉德、利物浦肅然起敬。對手的強大,才能襯托出利物浦的偉大。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問水,乳,霜,精華哪個能不用?