無線供電技術將進入家庭，進行小功率傳輸是沒問題，但是像WIFI一樣方便，人體就要忍受微波爐一樣的輻射傷害！

無線充電，原理其實非常簡單，著名的電磁感應原理作為其理論基礎，簡單來說就是電流在流過線圈的時候，會產生磁場，而靠近磁場的線圈，就會產生感應電流，從而實現了電流的無線傳遞。整個過程其實非常簡單，就像變壓器一樣，兩兩線圈之間用鐵塊連線，而無線充電則將鐵塊變成了空氣，從而實現無線充電。對比而言，傳輸介質的不同，效率也會有很大的區別，磁場在空氣中，能量的損失非常大，解決的方案就是增大電壓和功率，實現能量的集中傳輸，從而抵消能量在空氣中的散失。

就像高壓電線一樣，長期生活在高壓電線的磁場範圍內，會對我們的身體健康帶來一定的影響。無線充電器產生的磁場又能對我們生命健康帶來多大的危害呢？此前，央視就曾針對這樣的問題做了一個小實驗，他們邀請了北京電信營業廳大郊亭店的工作人員對此進行測試。工作人員使用一臺高靈敏度輻射測試儀，該儀器能測量手機等物品的輻射值，還能感知周圍環境的電磁汙染程度，數值越高就代表輻射越嚴重。

使用高靈敏度輻射測試儀，測量無線充電器，在連線電源後，相比關閉電源時增加的輻射量，得到無線充電器的輻射強度。在開啟電源後，數值從150增加到了180，增量並不是很明顯，但證明確實存在磁場輻射。

專家介紹，超過2毫高斯以上電磁輻射就會導致人患疾病，首當其衝的便是人體面板和黏膜組織，症狀表現為眼瞼腫脹、眼睛充血、鼻塞流涕、咽喉不適，或全身面板出現反覆蕁麻疹、溼疹、瘙癢等；影響人體免疫功能時可能出現白癜風、銀屑病、過敏性紫癜等。

手機無線充電器，確實給我們的身體帶來一些輻射，但電磁輻射等級較低。同時，由於日常使用時，無線充電器與手機只能近距離工作，又與人之間距離較大，真正帶來的傷害少之又少。

總的來說面向手機的無線充電器，在日常使用的時候還是很安全的，可以放心購買使用。當然如果大家希望充電速度極快，甚至達到秒充的速度，使用類似汽車的大型無線充電器來充手機，近距離使用還是會帶來磁場輻射傷害，不太建議這樣使用。

無線供電進入家庭，從技術層面來講我覺得可以實現，像wifi那樣方便確實沒有問題，

原理實際上和目前使用的手機無線充電機制差不多，無非就是覆蓋範圍大一些，有幾個點需要實現：

1、足夠的發射功率

小功率無線充電常採用電磁感應式，像手機充電的QI方式，大功率無線充電常採用諧振式，像電動汽車，要想實現整個空間內部的wifi供電，而且大功率傳輸電能，只能採用諧振式。

2、足夠覆蓋範圍

想一下wifi的使用就不難理解，我們知道wifi天線的垂直面是其最大的輻射面，為了保證wifi覆蓋範圍，目前的wifi路由器天線採用全向高增益天線陣列，同樣的為了保證無線充但覆蓋範圍，也需要採用類似的技術以實現區域覆蓋。

3、大功率環境對於其他電氣裝置的影響，安全性，電磁相容需要考慮

這個可能一般的家庭不會注意到，大功率電器對於電子裝置的影響其實很常見，舉一個不太恰當但是可以說明問題的例子，有時候你看電視的時候，外面突然打雷電視會出現干擾雪花，那麼如何消除類似呢？可以從兩個方面下手，一是避開常用頻段，二是發射模式修改，這個涉及到一些關鍵技術，有機會再詳細寫一下。

4、是否親民價格，這個也很重要，想要向wifi那樣普及，這個是必須做到的

最近也在琢磨一些新技術，這個也算一個。

無線供電技術將進入家庭，其實這並不現實，因為無線供電技術現在還存在很大的缺點，這種缺點導致他沒有辦法大規模的推廣，比如說現在人們耳熟能詳的手機無線充電技術，手機無線充電的技術效率並不高，它的損失非常大，也就是電能的利用效率比較低。

首先就是電能利用效率的問題，我們透過有線傳輸，我們透過有線的手機充電器給手機充電，可能一個小時就能充滿了，但是用無線的充電時間就會大大延長，比有線的充電耗的電量多，但是充的速度卻慢，因為這種電波在空氣中傳輸的時候，產生的損失就像是光在空氣中照射，超過一定距離的時候它就會逐漸變暗，所以說這種損失是不可避免存在的，用電效率的問題就會非常困擾家庭的大功率用電器使用，因為大功率用電器所造成的電量損耗會更大。

其次就是磁場安全的問題，一個小的無線充電器自然不會對人的大腦執行人的身體造成太大的影響，但是如果我們家裡的空調，冰箱，電視機這些較大功率的用電器全部都使用無線供電，那產生的磁場將非常大，比WiFi所產生的輻射要強很多很多倍，會對人體的安全造成一定的影響，哪怕說做了相應的技術防範，而且目前來講，現在還沒有一個成熟的供電技術，能夠確保大功率無線供電技術進入家庭並且保證安全。

可能未來的某一天會出現安全可靠的無線供電技術，但是短期內還是不會出現，因為供電效率的問題一直困擾著人們，供電效率解決不了，在家庭中大規模使用無線充電技術就會非常的困難，如果說只是在家裡安裝類似於基站一樣的東西，給手機正常充電，它的實現可能性會大大增加

不要大驚小怪，你把時間放遠到100萬年後，那時的人類生活狀態和現在一定是天差地別的，科幻片都無法企及的一種高科技狀態。就像現在的網路，你哪怕倒回個30年，那個時候的人類如何來看待網路？無線電供電這種小兒科，對於宇宙而言，簡直不值一提。我們目前地球人類的科技，對於宇宙本真而言，太原始了。

這個事問的，很迷茫，科技飛速發展，人們生活中確實離不開電，如果城市沒有電，會帶來非常嚴重的後果，過去沒電，用現在人們的話說，叫原始生活，現在長時間沒電，後果不堪設想，所以說人們多用電追求越來越高，高質量用電，用好電。

關於無線供電技術，頭一次聽說，也沒見過，無線供電技術，我理解的是，非軍事設施，或者其它應急領域才能用到此技術，日常用電也沒有必要用此技術。@yangjanli

不知道題主在哪兒得知的這個說法，無線供電技術，這個說法由來已久，同時也有研究成果，但是距離進入家庭還有很長的路要走，至於到用電像應該用WIFI一樣方便這個就更加就遠了。

言歸正傳，說無線供電技術，有兩類：輻射與非輻射，非輻射技術線上圈之間以電感耦合，能量透過磁場傳送。應用例子有電動牙刷充電、RFID及智慧卡、心律調節器、電動車充電器、JR磁浮的車上供電。現在發展焦點是為行動電話等無線充電技術。輻射技術則以微波、鐳射等定向能波束把能量傳送，這種技術可以傳送致較遠距離，但發射一方必須瞄準接收一方發射。使用輻射技術的無線能量傳輸仍處於實驗階段，提議使用的用途有太陽能發電衛星及無人飛行載具。（摘自百度百科）

無線供電技術的痛點：能量損耗、安全問題（輻射）、距離

能源，作為當今的社會的支柱。能量轉換傳輸，損耗大小是一個不可避免的話題，能量轉換本來就存在損耗，再加上傳輸損耗，如何控制，控制到什麼水平，這都是問題。

只是作為訊號傳輸，一般基站的發射功率都是47dBm，即50W。但是因為擔心輻射，業主要求撤出基站的報道幾乎每年都有，如果透過無線供電，傳輸的將是能量而不是訊號，功率將是幾十倍甚至幾千倍，面臨這種情況，你又該如何選擇？有些人會說，不是還有非輻射技術嗎？我只能說明一點，目前的非輻射技術傳輸距離有限，我所知道的最多隻是幾釐米，是電磁感應範圍，比如高頻爐、中頻爐等，希望有新的技術吧。

這是微波送電技術，雖然在有些領域有所應用，(無線充電器)等但作為家庭用電用無線供給，還沒普及，有關微波對人體的影響有待探討，:相信若干年後定能實現。

不現實，不可能，科技還未發展到大功率電力無線傳輸，三峽的電力傳到上海就省了幾千裡的杆塔線路，什麼磚家叫獸發的此文章。

感覺好像無線供電不可能！電，是一種動力，力量，要無線傳輸，相當於我在很遠的地方打一拳，把很遠的人打倒，可能嗎？真的有點不信！照文章說的，汽車也可以不用油了，用電，還可以無線傳輸，也不用充電了。如果從左面無線傳輸電能到右面，中間有行人走過，不是就電死了嗎？如果中間是金屬欄杆，欄杆就帶電了，所以，無線傳輸電能，真的很難理解。最多隻能傳輸頻率，而不是能量。

這是科技發展的必然成果，期待那一天早日到來：地面沒有輸電線路，地下沒有輸電電纜，電能透過某種“波”的形式傳輸。

供電系統像無線網一樣傳遞能量，絕對不可能。如果是可能，世界上比光纖發明家更偉大，更有前途。通訊無線網路發射能力是用毫伏、微伏計量，幅射能力也很微弱，幾乎是接近無能量發射。供電系統利用WIFI(無線)網路輸送與弱電輸送不一樣。電力是一種動力源，需要有一定能量，是一種高電壓，大電流輸送。空氣中不能盡受這個能量。也只能一種憑空想像而言。

以前初中物理老師說誰能發明無線供電會成為世界首富，因為節約太多的資源。發明的人是誰或是哪個機構呢?怎麼不曾聽聞？

這是不可能發生的事，凡是說可能的，都是對供用電知識不瞭解的人，但凡是搞了多年的供電的技術人員，都不會同意這種說法。人們之所以對某個實物想入非非，就是因為他不瞭解，真正深入瞭解了，也就不會再有想入非非了。用一個燈泡舉例，燈泡發出的光線是以一個球面不斷向四周擴散的，眾所周知，球面和直徑是立方的關係，也就是說直徑增加一倍，球的表面積要大8倍！如果表面積為1的球形發光體，到達距離為10的距離，球形面積要增加到1000，由於光線在球形面積上是均勻分佈的，面積增加1000倍，意味著光的單位面積強度就減小1000倍，如果你在此處用面積為1的東西接受光線，那麼你只能接受到千分之一。如果用此方法傳輸電能，假如用一個表面積為1平方米的功率源發射功率，那麼你在距離100米的距離用1平方米的接受裝置接受，那你也只能接受到百萬分之一的能量，也就是說他要用一百萬千瓦的功率，帶動你一個千瓦的電器，那百分之無數個九就都浪費了，可能嗎？這還只是說100米，再遠呢？總不能每隔一二百米就安裝一個發射源吧。而無線電訊號，例如手機，手機接受到非常微弱的訊號，然後要將其放大成千上萬倍才能從聽筒裡放出聲音來，而放聲音的功率並不是來自基站，而是來自手機電池，訊號可以被放大，而能量不可能被放大，人們現在可以把一個微伏級別的聲音訊號按原來原樣放大成毫伏級訊號，，甚至伏特級別的訊號，誰能把一千瓦的功率放大成十千瓦的功率？所以能量傳輸和訊號傳輸是完全不同的兩碼事，現有的手機無線充電是透過電磁感應原理，磁場不可能遠距離發揮作用。當然也不是沒有遠距離進行能量傳輸的技術，微波是可以進行遠距離的能量傳輸，其實微波爐就是無線傳輸能量的最好例項，但是問題是微波傳輸能量只能直線傳播，而且只能是點對點，也就是說一個發射源對應一個接受源，那一千個使用者就得有一千個發射源，這顯然不現實。另外微波傳輸中間不能有阻擋物，城市裡高樓大廈怎麼辦？還有一個大家都應該知道，微波對人體有傷害，這就是微波爐為什麼都帶門開關，開著門微波爐是不能工作的，這邊正在進行微波傳輸，那邊高空作業人員正在維修大樓外牆，一不小心碰到了微波(微波是看不見的)，瞬間成了烤乳豬。

電可以無線傳輸!最近英國科學家成功做了實驗,把幾米外的一盞25瓦的電燈點亮!但是要把一座電站的電實現無線傳輸恐怕還做不到.

近年來,一些行動式電器如膝上型電腦、手機、音樂播放器等移動裝置都需要電池和充電。電源電線頻繁地拔插，既不安全，也不美觀可靠，且容易磨損。一些充電器、電線、插座標準也並不完全統一,這樣既造成了浪費,也形成了對環境的汙染。

而在特殊場合下,譬如礦井和石油開採中,傳統輸電方式在安全上存在隱患。孤立的島嶼、工作于山頭的基站,很困難採用架設電線的傳統配電方式。在上述情形下,無線輸電便愈發顯得重要和迫切。

無線電的傳播證明了電可以無線傳播的。這需要很大的功率，還要考慮，強電磁波對人群有沒有危害等，可能會應用於特殊的場合。