皇帝媽媽就是皇太后啊 皇帝登基尊生母為聖母皇太后 如先帝皇后也在尊為母后皇太后 且母后皇太后地位高於聖母皇太后 皇帝的妻子稱為皇后後宮之主 但古代以孝治天下 皇帝都要對太后盡孝 無論生母嫡母 何況皇后 太后一個不樂意皇后隨時會被廢 太后和皇上有矛盾時皇上大多會向母后請罪 皇帝皇后有矛盾時你看皇后會不會被降罪甚至被廢 明顯的就是乾隆生母和乾隆第二任皇后 皇太后的權力有時已經不僅僅是對於後宮了 更多是插手朝堂 後宮在太后眼中已經不屑於去管理了 多年媳婦熬成婆 漢代外戚干政之風亦由此而來 皇后一天沒有成太后 永遠都是空殼子

皇后執掌後宮，是中宮之主，作為皇帝的正妻母儀天下，按現在的稱法，即第一夫人。理論上，皇帝之下，就屬她的權力最大，故而其他妃嬪、王公、文武大臣和天下臣民，見到她必須跪拜！

但是，如果皇帝的媽媽（即生母）在世，皇后作為天下第一夫人只是名義上的，而真正的第一權力女人，還得讓位給皇帝的媽媽。這是皇家尊崇的儒家禮教觀念所決定的。甚至可以說，這就是大臣整天嚷嚷、皇帝不敢貿然逾越的祖制所決定的。

皇帝的媽媽，在兒子登基後，都會有禮部和內閣或丞相，按皇帝的意思，將其母尊為太后。如果皇帝生母為先帝皇后，就直接進位皇太后。若她不是先帝皇后，而只是妃嬪，則有一個程式，與先帝皇后同時尊為皇太后，但位置稍次於先帝皇后。

就清朝而言，有三次出現兩宮皇太后。如順治朝的孝端太后與孝莊太后，康熙朝的孝惠太后與孝康太后，同治光緒朝的慈安太后與慈禧太后。先帝在位時，後繼之君的媽媽若是普通嬪妃，則地位在貴妃、皇貴妃之下。隨著新皇登基，在尊封嫡母皇后為母后皇太后的同時，也會將自己的生母尊封為聖母皇太后，母憑子貴，由普通嬪妃越級晉升兩宮皇后之一。

太后在世時，皇帝和皇后必須每天前去她的宮中問安，跪拜行禮，自稱兒臣或臣妾。是為孝，故有很多皇帝如康熙帝推行以孝治國。每次大型典禮或其他活動，必須請出太后出席上主位，皇帝與皇后陪坐。如果皇帝年幼或無能，太后可行垂簾聽政制度。國家大事的決定，皇帝也得徵求的太后的意見，但皇后是可問可不問，皇后只能建議但不能決定，否則就是遭大臣非議的後宮干政。但太后卻可以對皇帝拿不定主意的事情，進行最終的拍板。

皇帝可以廢黜皇后，但只能尊崇皇太后，而太后可以廢黜皇后，甚至是皇帝另立新君。像順治之初、同光二朝，朝廷真正的主人分別是孝莊太后和慈禧太后，她們的權力遠大了皇帝，而非皇后所能企及。

這個不能一概而論，要看具體情況，比如皇帝自己是否強勢，如果是年幼的皇帝，可能是太后聽政，皇后估計也弱勢。再比如太后和皇后孃家人的勢力，孃家人在當朝勢力大的一方肯定權勢上響應也會強些。還有皇后和太后的個人能力，影響力等等都會有所影響。

以滿清同治帝為例，咸豐在世 有皇后孝貞顯皇后，葉赫那拉氏只是嬪妃，但是生有兒子載淳，咸豐死後，載淳繼位為同治帝，尊咸豐皇后為母后皇太后計即慈安，生母為聖母皇太后即慈禧。慈安權力大過慈禧

太后，中國文化中，講究以孝治國，不孝的罪名，甚至足以在某些時候，更換帝位。更別說廢立皇后了。

第二，太后在宮中多年，皇帝如果幼小，太后是可以輔政的。是合法的治國許可權，而皇后會造成後宮干政的指責。

第三，太后必然年長，代表著多年經營的實力。手中力量更大。

在中國這個重孝道的國家，當然是以父母為大。

皇后在禮儀上與皇帝平等，出同車、入同座。在元旦、皇帝以及本人生日要接受百官的朝賀。皇后擁有自己的官署（如漢朝的皇后三卿），負責管理後宮，理論上皇帝的所有嬪御、後宮的宮女、女官等，都是她的臣屬，皇后乃後宮之主！

但說到權利，皇后基本沒有干政的機會，而中國歷史上干政厲害的都是太后，比如呂后、武則天、孝莊、慈禧等。所以，皇后一般要等到成為太后了，才有可能權利增大。

不考慮其他情況的話，先帝皇后是正宮，自然比身為嬪妃的皇帝母親地位高些，權力大些。但是也有特殊情況，如果皇帝手中實權很大，而且很有孝心的話，自己親媽說的話自然就比嫡母說的話分量重的多，無形之中聖母皇太后的權利就會大過母后皇太后，但是名義上母后皇太后地位還是高一些。

回答很簡單三句話:

古代是講究以孝治國的，皇后雖然是皇帝的正妻，用現在話說:第一夫人。但皇帝的老母在世，皇后只能一邊去，在者，太后只有一個，皇后可以在立。對，沒毛病。

毫無疑問，媳婦聽婆婆的。要知道太后是有很大權利甚至可以廢黜皇帝都是合法的，可以垂簾聽政的，要是太后一不開心，皇帝都給你廢了，何況你皇后。

個人理解，皇帝的媽媽，即當朝的太后或者皇太后。而皇后，是皇帝妻子，統領後宮的皇家CEO。

首先，從關係上來說，皇帝的媳婦肯定要孝順皇帝的媽媽，皇后惹(皇)太后不高興，皇帝肯定會責問皇后，(皇)太后讓皇后不高興，最好的結果是皇帝的勸慰，更多的時候皇后的不高興只能憋在心裡，假如事鬧大了，廢絀皇后是朝廷的事，廢絀(皇)太后那就是朝代的事了。

其次，從管理的角度來說，皇后只能統領後宮，是不能參政的，但如果皇帝幼小，或者軟弱無能，(皇)太后可以垂簾聽政的，比如漢朝的呂后，清朝的孝莊太后;再霸道一點，(皇)太后專權也是有過的;比如慈禧太后。

綜上，單就權利而言，皇帝媽媽權利更大一些...

當然是太后啦，，，二者完全沒有可比性。

簡單的說就是：媽只有一個，不可取代，老婆可以再找。

雖然皇后是後宮之主，可是說到底，古代皇帝最不缺的就是老婆，即使皇后地位尊崇，可是歷朝歷代廢后的事情屢見不鮮，根本不能算個事兒。碰上強勢的皇帝，一輩子廢掉幾個皇后也是有的。

可是從來沒聽說過，哪朝哪代把太后廢掉的。

皇帝不僅不能廢掉太后，太后還可以廢掉皇帝。

雖說普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣，可是天地間也並非沒有比皇帝還大的人，如果有，要麼是太上皇，要麼是太后。無論皇帝登基多久，多大年紀，在太后面前，還是得乖乖的下跪稱臣。當年明朝萬曆皇帝與大臣們“爭國本”，萬曆不願意立自己和宮女生的長子朱常洛，被李太后聽說，太后怒喝一聲：“你也是宮女的兒子！”，可憐萬曆皇帝年紀一把，還是要給老太太磕頭賠禮，堂堂皇帝，在大門口跪了好一陣才讓自己的媽消氣。

不僅如此，歷朝歷代廢立皇帝的命令多是由太后下達的。無論是霍光還是司馬家族，這些權臣們雖然權勢滔天，但從名義上根本無權對皇帝人選指手畫腳，只能靠太后來宣佈。

古代皇帝之所以對太后又敬又怕，倒不一定是真的怕太后把自己怎麼樣，更多的是做給大臣看的。因為對一個古代政權而言“忠”和“孝”是維護國家統治的根本。如果你皇帝本人都做不到孝順父母，那麼又怎麼能指望下面的大臣們忠於你呢？

當然了，歷史上也的確有很多太后利用自己的權力架空皇帝，甚至取而代之。中國三大女性統治者：呂后，武則天，慈禧，她們掌權的身份全都是從太后開始，呂后和慈禧是以太后而終，武則天更近一步，居然把自己兒子的皇位給搶了過來。太后有多厲害，可想而知。