未滿14週歲援交女，奢靡成性反告“東家”，現在的孩子是怎麼了

前不久，我在網上看到一則這樣的新聞，一個未滿14週歲女孩的父母將一個“十惡不赦”的“強姦犯”告上法庭，但是最後的結局讓我大跌眼鏡，女孩反成了惡人先告狀的罪人。

這是一個洗刷三觀的故事，女孩子因為迷戀奢侈品，自願與年齡大的大叔發生性關係，且一再隱瞞自己的年齡，這個被告上法庭的“冤大頭”，不過是其中的一條魚罷了。

姦淫幼女行為是直接故意犯罪，且幼女又是其中一個必備的構成要件，行為人只有在明知所奸物件是幼女時，才能構成姦淫幼女罪，但這並不意味著行為人必須明知幼女實際年齡未滿14同歲。因為決定幼女的實質標準是人的身心健康發育不成熟這一特徵，這也正是決定姦淫幼女行為具有嚴重社會危害性。

因此，只要行為人明知對方發育尚未成熟，被奸之後其身心健康將會受到摧殘，就可認定行為人已經知道對方是幼女，主觀上也就完全具備了姦淫幼女罪所要求的主觀惡性。

至於法律規定的未滿14週歲這一界限，只是幼女發育未成熟這一特徵在法律上的表現，兩者本質上是一致的，是內容和形式的關係。要求行為人明知的，當然是實質內容，而非形式。

未滿I4週歲，只是立法者為司法人員提供的一個客觀的、統一的判斷幼女的標準，主要是為了便於法制的統一，它並不是行為人必須明知的要素。

明知對方未滿14週歲，當然也就明知對方是幼女。反過來，只要明知對方是幼女，即使不知道對方未滿14週歲，對構成姦淫幼女罪主觀方面的明知也沒有任何影響。

如果受到欺騙，誤認為對方已滿14週歲，而客觀上女方也確實發育成熟，使人根本無法判斷其可能是幼女，而女方又主動要求與之發生性關係的，對行為人可不以姦淫幼女罪論。

那麼主動招嫖的背後，究竟是什麼原因呢？

我認為最重要的，是家庭的缺失。

家庭是愛的學校，是塑造孩子健康人格的第一環境，是父母和孩子共同學習和成長的發展空間，現代社會的家長更注重的給孩子打造一個好的物質平臺，沒日沒夜的努力工作，反而疏忽了家庭，疏忽了孩子的教育，教育的成功不僅僅在於孩子的成績高低，還有更重要的，健康的心理，正向的人格，陽光向上的性格。這些才是最為孩子的父母最應該關心的。

另外，很多的家庭並沒有我們那麼完整，父親的確實或者母親的確實，甚至父母共同的確實，對孩子的成長都不利。所以請你們在準備迎接新生命，尤其是女性，準備做媽媽之前慎重考慮清楚。

與未滿18週歲的女孩發生性關係是犯罪嗎？

女孩是否滿14週歲，

若滿十四周歲，在雙方自願的情況下，不違反法律

若未滿十四周歲，不管是否自願，都違反法律

1.如女方已滿14週歲，自願發生性行為的不構成犯罪。2.如末滿14週歲與其發生性行為的，則以強姦罪論處。3.與已滿16週歲的未成年女子自願發生性行為的不構成犯罪。4.你與未滿18週歲的女子發生性行為看女方是否自願，如女方自願不構成犯罪。總之，只要與女方強行發生性關係，女方不是自願的，一律構成犯罪。

在女孩自願情況下，區分如下情況。女孩已滿14週歲

滿14週歲，即不再是幼女，也就不再受法律的特殊保護，在該種情況下，雙方自願發生性關係，不是犯罪。即使存在為人不齒情況，但因行為人未採取強制手段，雙方自願，也僅是道德譴責的範疇，構不成刑事犯罪。

法律明確規定：“姦淫不滿14週歲的幼女的，以強姦論，從重處罰”。在該種情況下，即使女孩自願，也是構成犯罪的。但有一點需要明確，就是行為人應當“明知”對方是幼女，否則，也會因缺少主觀要件而不構成犯罪。那麼，怎樣算是“明知”呢？兩高兩部《關於依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》規定“知道或者應當知道對方是不滿14週歲的幼女，而實施姦淫等性侵害行為的，應當認定行為人‘明知’對方是幼女”。

那麼，問題來了，“犯了案，我就說自己不明知，是不是就不判刑了”？不要動這樣的“歪”腦筋，法律不是輕易能被“糊弄”的。

（1）對於不滿12週歲被害人實施姦淫的，一律認定行為人為“明知”。因該年齡段基本在小學教育階段，幼女特徵明顯，因此，即使行為人辯解不明知，也不予採納。

（2）對於12—14週歲被害人，從其身體發育、言談舉止、衣著特徵、生活作息等觀察，行為人能認識到對方可能是幼女，而實施姦淫的，應當認定行為人“明知”。當然，對於上述情節的認定，不是以行為人自己的“說法”為準，而是由辦案人綜合案件的事實、證據來做出認定，因此說，妄想逃避法律懲罰是不可能的。

有，但是條件相當嚴苛、審查相當嚴格：比如被害人的發育、言行舉止等等完全“超越”了其年齡特徵、行為人“不明知”的證據必須充足而無矛盾、以行為人的年齡、閱歷、經驗、認知水平根本不可能知道被害人真實年齡、即使是其他正常人也難免會出現誤判等等。司法實踐中，這種情況基本屬於特例，因為只要行為人能夠認識到被害人可能是幼女，即具有姦淫故意而構成犯罪。

剛才說的都是“女方”的年齡，現在說說“男方”的年齡。對於不滿14週歲的，因未達到刑事責任年齡，當然不構成犯罪；滿14週歲不滿16週歲的，對於強姦罪是要承擔刑事責任的，但如果是偶爾與幼女發生性關係，情節輕微，未造成嚴重後果的，可不認為是犯罪。

恭喜你，還未與未滿14週歲的幼女發生性關係，否則你將構成嚴重的強姦罪，也就是人們常說的姦淫幼女罪，這樣的犯罪行為，不論女子是否自願，都將以強亅奸罪論處，其刑罰是強姦罪的頂級。

婦女是受法律保護的。

犯有強姦罪，根據刑法第236條之規定，將處以3到10年的有期徒刑。

你提出了這樣的問題，也許你有這方面的難言之隱。

我可以給你解答一下。

與你|發生性關係的婦女，已年滿14週歲以上，不再受法律的特定保護，只要出於自願，是不構成強姦罪的，你就把心放到肚子裡了吧，我的話並非鼓勵去糟蹋人家小女孩，也許你做了一件錯事，感到內疚，又畏懼於法律，生怕東窗事發而有牢獄之災。

強行與女性發生性關係，是要付出代價的。

雖然不是刑事犯罪，但卻是道德犯罪。

假如你的年齡，女孩是同齡人，那麼你肯定是個學生，這種早戀釀成的後果，只圖一時之歡，並未甜蜜，只是個苦果，在學校的影響極壞，恐怕要受到校規的處罰，另外，女孩的家長恐怕就要找你的麻煩了，你的父母就等著給人家道歉吧。

如果你的年齡是一個20多歲的人，尚未婚配，首先你得負責任，待女孩達到法定年齡之後，與她結婚，好好待人家一輩子吧。

如果你是個40多歲的大老爺們，而且還有家小，這麼樣的糟蹋人家小姑娘，我想對你說，你缺德，缺了八輩子的洋德。

雖然法律拿你無可奈何，但一旦傳揚出去，你肯定身敗名裂，如果你是個遊手好閒的無業遊民，你糟蹋的小姑娘，雖然已過了法定保護的年齡，法律無法追究你，但這樣的小姑娘畢竟是單純，容易上當受騙，你已經被貼上色狼的標籤。

要提防色狼，提防老色狼。

如果你有職業，或者你是一個領導幹部，對不起，法律拿你無可奈何，但但黨紀以及公司規定，將拿你試問，因為你道德敗壞，不再適合做這樣的工作，對不起，你下崗吧，你不下崗誰下崗呢？

有這樣行為的男子，我還是給你出個好主意，千萬不要讓你的媳婦知道，否則你就落個滿臉開花，或被打腫鼻子臉，連你的親媽都認不出來是你。

尋花問柳是要付出代價滴。

另外，如果你是以其他承諾，或者金錢引誘，糟蹋完小姑娘尚未兌現，你將以違背婦女意志，而發生性關係，你的行為將涉嫌強姦罪，這是刑法中的規定。

聚眾淫亂，也是要受到法律追究的，刑法第301條就有這樣的規定。

希望有這樣想法，打算糟蹋人家未滿18週歲小姑娘的人，懸崖勒馬，切勿以人格，甚至人身自由為代價是圖一時之歡。

犯有強姦罪，最高可判處死刑。

中國憲法刑法中明確規定：姦淫未滿14週歲的，不論她是否自願一律按強姦幼女罪處置。個人認為誘姦未滿十四的幼女之人豬狗不如，是禽獸，是畜生！十八歲己是少女，是成人了，有為自己的行為負責之能力。只要是自願地和你發生的性關係，不屬強姦犯罪行為。

若是完全自願，與已滿14週歲以上的未 成年女孩發生性關係不構成犯罪;但與未滿14週歲以內的女孩發生性關係就構成犯罪了，不管女孩是否自願，都要以強姦罪論處，並且要從重處罰。在此提個醒，望有此慾望的人引起注意！！！

與不滿14週歲的女孩發生性關係，無論女孩自願與否，都以強姦論處，負有刑事責任。

與18歲的女孩發生性行為，只要她願意，不算犯法。

18歲的女性，雖然也還是花季年齡的，但是，應該是心智比較成熟的人了，應該有起碼的人生觀、愛情觀和婚姻觀念了，18歲的女性，雖然缺少社會經驗和人生履歷，雖然大多數還在處在正常接受教育的年齡階段，大多數應該是大學生、或者是初中畢業後讀技校、中專、職高的，但是剛好都過了未成年人的界限了。基本上也就不受《未成年人保護法》的約束和保護了，雖然按照倫理、道德的範疇來說，個人覺得，不管是不是雙方自願的，與18歲的女性發生性關係，都有點不道德的感覺；就算是雙方自願、自發的，對18歲的女性來說，畢竟還是一個涉世未深的年紀，也是承受或者叫經歷了她們這個年齡所不應該接受的事情；如果男方是帶有誘騙性質的，女性又是介於自願和脅迫之間的，那麼，男性就是既有道德也有倫理雙重的不應該了。

雖然，在這方面，《刑法》明確是有規定的，強姦罪，就是指的違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生性交的行為，或者故意與不滿14週歲的幼女發生性關係的行為。這裡有明確說明的是，利用脅迫或者其它手段的都屬於強姦的，其它手段就包括了誘騙、欺瞞、誘導、引誘、唆使等等不正常的手段。而且，18歲並不是一個臨界點，18歲以上的成年女性也同樣受到法律的保護，14歲以下則是絕對的禁區，不許觸動的底線年齡底線，14歲以下不管是否自願，只要你跟她發生性關係了，都是屬於強姦的。

當然也有一種情況，就是這個18歲少女心智完全成熟了，雙方是有真摯的愛情的，而且發生關係是情由心生、完全自願的，這樣的就應該另當別論了。

總之一句話，18歲的女性還是懵懵懂懂的年紀，還是不很成熟的，女性本身呢，首先就不應該在這個問題上太隨便了，不應該一失足成千古恨。如果你受到了任何形式的脅迫、誘使、引誘、欺騙，而一時糊里糊塗半推半就發生關係了，你後來後悔了，都可以按照強姦來告對方的，法律是保護你的！

如果你是強行發生性關係無論年齡大小都是犯罪，如果她14週歲以上且是自願AA制(所謂AA制就是她自願拿出你沒有的器官、你自願拿出她沒有的器官打平夥)就不是犯罪！當然，是不是有悖倫理和道德只有當事人才清楚。

強姦犯法這毫無疑問。法律保護婦女這也毫無疑問。但一個男孩和女孩在十四歲雙方自願發生性關係犯法了嗎？法律就不保護男人嗎？沒那麼簡單吧。

多看幾遍《這個殺手不太冷》，再瞅瞅《肖申克的救贖》安迪剛入獄那段兒。成人沒有自律，不稱之為人。記住大三兒說的話。

幼女的界限是14歲。與未滿14歲幼女發生性囂官接觸即視為強姦，無論女孩是否自願。(從成都某報看到過，蘇州TV講解案情時也這麼說)。18歲已成年，有自主能力。需視具體情況而定。但與幼女判別標準不同，僅有性器官接觸不枸成強姦，只算猥褻，一般不入刑。