我最後提醒一下，剛才說那些不是很重要，重要每天制定工作適當的去完成，更重要是身體，沒有身體什麼都是空想，不要急，一年不行，就二年，三年，甚至十年，二十年等，最後說每天要開心，開心主要說二遍。

父母是孩子最好的老師，做父母的都知道，但是中國的現狀確是，喪偶式育兒，彷彿孩子就應該媽媽來照顧，爸爸每天該幹嘛幹嘛，除了自己貢獻了一顆精子之外，沒他什麼事一樣。

特別是男孩子，爸爸的陪伴就尤其重要。

1:缺少父愛的男孩子，在長大之後或多或少的都會缺乏男子的那種陽剛之氣，更多的是媽媽那種細膩和柔暖

2:爸爸是孩子的最好的榜樣，很多男孩子都會把爸爸看成大英雄，自己的偶像，更有利於孩子性格的完善，有利於孩子的發育成長。

3:父親一般都是理性的，大大咧咧的，多多陪伴孩子，孩子會耳濡目染，社交能力大大增強，性格變得外向，不懼怕與人交流

說這麼多好處，媽媽們都是知道的，可是爸爸們好像永遠也不知道，也可能裝作不知道，每天除了上班，一切社交，活動，娛樂，都不會少，好像這個孩子真的與他無關。爸爸們，該醒醒了。

媽媽們，轉給他，讓他知道！

男孩子當女孩子帶，現在很多人家裡面只有一個孩子，當寶一樣，捨不得受一點苦。為了家裡的生計，男人都出去掙錢了，陪著孩子的時間很少。學校的教育太重視書本上的教育，社會實踐方面基本沒有，這些都是男孩缺乏陽剛之氣的原因。

我認為這和家庭教育方式有很大的關係。

現在大部分的家庭生活條件都很不錯，孩子從小就是嬌生慣養，男孩更是家裡的“小皇帝”，爸媽捨不得讓孩子做事情。

因此，現在的大部分男孩都不像他們的父輩那樣有男子氣概，缺乏陽剛之氣，給人的感覺有點娘。不過等他們到了二三十歲成家立業之後，也會慢慢地變成熟的。

孩子在幼兒的時候在父母的寵愛之下會有嬌氣，而在幼兒園的磨練，這種嬌氣會慢慢消失，但是會有一種以自我為中心的獨立心態，不管是做事情還是玩遊戲，他會有一種自我為主的想法，而大部分的幼兒教育，都是以女性為主，這樣對於助長這種自我主義非常好。所以說，男孩子接觸了女性教師，以自我學習能力，模仿能力，和自主能力來為自己的個性化心理塑造一種偏女性化心理性格，這就是缺乏陽剛之氣的原因。

這個問題問的好廣泛。他沒有明確的指出什麼叫陽剛之氣。

是那種像武松一樣，隨意打打殺殺的陽剛之氣?

1.先天的基因不好。

父母都是那個熊色（shai）,孩子估計也厲害不到哪去。

2.社會不是很需要了。

以前有陽剛之氣的男人,會比較容易找到媳婦，在古代的時候做事情也比較方便.現在主要是看顏值，看身份看地位看權力看財產沒幾個人會管這些。

3.後天教育問題。

現在的孩子，尤其是城裡的自然是當成手中的寶來對待。怕磕著怕傷了，減少了鍛鍊他們的機會，變得唯唯諾諾。

4.自我認為靠腦子。

現在的社會，腦子是一個很好的東西。那些成就事業的軍網或是現在比較成功的白領領導之類的都是有腦子的，也許他們並沒有所謂的陽剛之氣。但腦子都是非比常人的。

現代中國家庭的大致分工就是：男人出外工作養家餬口，而女人在家相夫教子，加上孩子上幼兒園，上小學，中學，大學，大多數孩子都是在女性的教導中度過，而作為父親的男人幾乎沒有更多時間和孩子接觸！可想而知，孩子在女性的環境中長大，個性柔弱缺乏陽剛之氣就好理解了吧！

因為國家發展越來越好，農村人就少了，有陽剛之氣的大部分都是農村人，農村人很小就要學做飯家務什麼的，還要種田，所以就有陽剛氣。而城市人比農村人過的好好，受教育高，不用做跟當前年紀不符的事情，所以從言行舉止，坐姿穿著，吃相都比較斯文，相反農村出生的人就喜歡在公共場合大聲喧譁，說話也比較直，說白了就是沒文化，然後從小開始種田，就顯得所有的有陽剛之氣。所以，一般說現在的人沒有陽剛之氣的人，基本都是農村人，城裡人不用承擔跟年紀不符的事，比如做飯種地，把這些時間用來認識更多的知識和接受教育。所以農村人把城裡人的斯文有文化說成沒有陽剛之氣。

其一，大眾媒體影響。如今我們在影視作品中經常看到小鮮肉作為男一號，男二號，他們確實起到了偶像的帶動作用。《戰狼》裡的主人公體現了一個民族對真正男性角色形象的迫切渴望。其二，過度關注。多個家庭成員將所有的照顧賦予一人，此人非軟即殘。其三，個人興趣愛好。男童從熱愛體育運動向熱愛手遊網遊過渡，鍛鍊缺乏，肌肉萎縮，英氣減退……