回覆列表
  • 1 # 中國網際網路力量

    看從什麼角度來看。如果你的身邊都是熱衷網購的人,雙十一你什麼也不買,可能就失去了和他們之間的話題。所以從眾心理也是很多人消費的動機。馬爸爸恐怕就是看到了這一點,生生造了這樣一個節日。

  • 2 # 泰山美術館—張傳稚

    從需求的角度分析。是剛需就應該在雙十一買。僅僅是幾天,價格差的很多。但從眾心理,因貪圖便宜買了一大堆。事後發現並不急需。那才是浪費。

  • 3 # 蔡四二

    雙十一是一段時間購買的集中釋放,其實跟團購類似,可以買到質優價廉的產品、服務,雙十一不買,並不代表其它時間不買,還有六一八,除了六一八還是各類節假日的促銷,生活必需週期短,不可能買個醬油也在六一八、雙十一,所以消費視需求而定……

  • 4 # 冰雪傲瀾

    雙十一什麼也不買,不損失呀,不但不損失,而且還省錢了。如果趕上自己需要又搞活動優惠,買了也不算損失,錢花出去了,東西拿回來了。

  • 5 # 誰是真的英雄

    肯定是一種損失呀。

    據我觀察,雙十一商品大部分確實比平時便宜。有的便宜很多,有的便宜很少。所以,什麼也不買,確實是種損失。有句話是省到就是賺到。

    有的人馬上會反駁:不對,你看我,去年雙十一買的衣服褲子到現在還沒穿呢。

    那是你不會買。說明你不是聰明的家庭主婦。買東西要會買,而不要衝動消費。

    買東西首先要想好買什麼,再看便宜沒有,便宜了就買。而不是看什麼便宜買什麼。做到了這個順序,保證你只賺不賠。

  • 6 # 冰心145195450

    從經濟子角度看,雙一卜一什麼也不買是種損失嗎?不會。今年十一主要是注重旅遊去了。因為長時間不出去,在家裡困的慌。全家出去的多。如果雙十一。又有打折,許多年輕人又是血拼。買買買你放心!

  • 7 # 趣事天下事

    雙十一最好囤貨的是日用品,洗滌劑,肥皂,洗衣粉,洗髮水,牙膏,牙刷,

    手紙,你需要的,肥皂,洗衣粉,洗髮水,牙膏,這些東西在雙十一的確會更便宜。那你不買,我覺得的確損失了…

    某店鋪有以下三檔優惠券:滿200減20,滿300減50,滿500減100。它們均可與天貓購物津貼滿400減50疊加使用,但使用優先順序順序是先用店鋪優惠券再用天貓購物津貼。試求買多少錢東西的時候折扣率最大?在坑爹區裡折扣率翻來覆去都差不太多。而且商家會透過控制物品單價使你的購買金額處在一個高峰位置,促使你為了湊下一個低谷而買更多東西!可是你湊來湊去也無非是打了個8折到85折……為了湊數而買東西就不值了。

    從經濟學的角度講,雙十一複雜的規則本質上是價格歧視。商品是具有價值和使用價值的物,實現價值靠商家的銷售,實現使用價值靠消費者的購買並使用。雙十一搶購,戲稱“剁手黨”,就是因為買了不用。不需要,就不買,一點損失也沒有。

    一個人懶得研究打折規則,說明他是土豪不在乎價格;。一個人願意花時間研究複雜的規則,說明他的時間不值錢,是個窮人。消費者的從眾行為從眾效應主要是指人們不自覺的以大多數人的意見為準則,採取與大多數人相一致的心理或行為。當電商透過網路、電視等多媒體途徑宣傳各種各樣花式促銷活動時,營造出了濃厚的節日氣氛,不斷誘惑消費者買買買,導致很多不是很瞭解這些活動,不經常使用網路購物的消費群體也會在忠實消費者群體影響下參加到活動中,從而增加銷售額。

  • 8 # 星空動漫社

    這些年雙十一漸漸地給人營造出一種“全年僅此一天是最低價”的心理預期,有的商家喊出“5折封頂”、“虧本清倉”的口號,使人們感覺同一件商品,平時購買價格比雙十一要高得多,所以雙十一不買會是一種損失。我們要明白一點,不論線上消費或是線下購物,商家的銷售邏輯都是一樣的,就是獲得關注度,促進轉化率,實現業績額。

    商品是具有價值和使用價值的物,實現價值靠商家的銷售,實現使用價值靠消費者的購買並使用。雙十一搶購,戲稱“剁手黨”,就是因為買了不用。實際上很多是衝動消費,被商家打折策略吸引,反而買了一些沒有什麼用的東西,而且平時逛街的樂趣一點都沒有了,只剩下拆快遞的樂趣。

  • 9 # 青雲子青葉子

    這個問題不能從經濟學角度講,應該從生活需求這個方向講,首先,賣與買的關係就是等價交換的選擇,而等價從不同的環境跟不同的時刻是根據供需關係變動的,比如一瓶水在城市的便利店裡賣一塊錢,你想買的話只需要一塊錢,但是在景區山頂可能需要20元,當然,這個價格是有高額運輸成本跟勞動附加值存在的,再舉個例子,在沙漠裡,你的水喝完了,這時候遇到一個賣水的商店,一瓶水賣50你買不買?當然要買,之所以要買是因為你是有需求的,所以我認為購買商品的原則是在供需關係的基礎上來衡量自己的經濟能力從而決定的,在雙十一期間,你可以選擇一些日常使用的快消品去囤貨,因為快消品的使用週期短,提前囤購優惠的產品對於長遠來看是節省了很多經濟成本的。其次是在經濟允許的範圍內購買有其它附加值的產品,比如我喜歡一本書,他在雙十一的時候便宜,那我就可以購買,因為是有產品附加值存在的,最後就是一些生活必需品,比如衣服,鞋子,在雙十一期間購買比平時的網店或者實體店確實便宜很多,所以也可以入手,總之,在控制好供需關係以及掌控自己經濟能力的同時購買商品都是值得的

  • 10 # 澤稷網校

    這取決於您對某一物品的需求。

    1.如果是需求趨於剛性(十分需要),則購買能增加效用,應該購買;何況雙十一會有促銷活動,更應購買。

  • 11 # 鞅論財經

    雙十一不買,平時也不買,那就沒有什麼可以損失的,因為本來就是沒有;雙十一不買,在平時高價去買,這個自然是損失,主要還是企業把利潤空間攤派到平時買的人頭上來;而雙十一大買特買,且一大堆無用、少用或容易貶值和過期的產品,那就是越買越損失,而且還有這種人數的比例眾多,也就是網路上流行的剁手一族!雙十一採用這種轟炸式的促銷方式,讓很多人都是無法招架,在前半個月前就開始把購物車裡堆積的滿滿的。就是為了一個雙十一凌晨一個多小時裡準備的,道是就可以肆無忌憚地搶貨,幾天後又開始了一輪退貨。可以搶或到貨後不退的或許還不到1/3。

    這不僅是雙十一帶來的狂熱,也是為眾多的女性朋友提供一次上場殺敵的機會,一些退貨、換貨、折扣、禮券、積分、買多送多等促銷活動應接不暇。一般男性朋友很難達到這種水平和境界,一些平時連買個菜都算不清楚賬的人,居然還會說的頭頭是道。這也是透過雙十一為了開發女性大腦思維提供的一次免費的教育培訓。

    雙十一最大的受益者就是電商,可以讓更多人參與或狂熱在電商的平臺上,而這種邊際效應為零的電子商務平臺卻是搶的了大批的流量,也使得電商股票指數不斷上升;

    最無奈的或許還是店家,不去參加企業很快就會被網際網路擊垮,去了參與活動卻是賺吆喝不賺錢,前後廣告費、人工費、物流費、損耗費、電商平臺費等一算,其實沒有多少會賺錢的。只有少數網紅類的、高利潤的、弄虛作假的店會賺錢。

    最後就是消費者,其實現在玩得這麼嗨!6月6的賬遲早是要還的。羊毛出在羊身上,最終還是逃不了被剪羊毛的命運。因為,普通消費者本身就是羊,是羊就無法逃脫被剪羊毛的命運。

    對於普通消費者來說,既然大家都這麼熱衷於此,還不如和大夥一起上,在被剪羊毛之前也撈點實惠。

  • 12 # 檀紙間

    從經濟角度說,可能是一種損失,但是從實用角度說,大多數是一種節儉!

    噢喲,就跟沒說一樣,是不是?

    我也覺得是。

    本來就是,雙十一的活動太豐富了,畢竟有些“便宜”不一定是真的“便宜”啊。

    從經濟的角度來說,不買會錯過攤平成本的機會

    主要是針對日用消耗品,“反正以後也要用,這麼便宜,多買點存著”。商家也是“聰明中的戰鬥機”,充分利用了客戶各種心理,作出一系列的宣傳,在你覺得佔了便宜之後,他一方面透過擴大銷量達到薄利多銷的目的,另一面又帶動了店鋪其他商品的銷售。

    類似的例子像股票,現在是“超低價配股的雙11”活動日,你只要花9.9就可以得到現價20元的股票,快來買呀,僅此一天!

    從必須用品的角度來說,你不買,那就損失了——隔壁搶到的衛生紙平時28元,他只花了9快9哎。

    可是,廣大買家太容易"一不小心就買了不需要的東西了”,這就不用我舉例說明了吧。

    刺激消費是永遠的主題

    包含雙十一在內的所有“重要日子”促銷,基本都是以刺激消費為集中宣傳點,自從2009年神奇的馬雲開啟了第一個“雙11”神奇購物日之後,網購的天,每逢該日便一度加一度升溫起來。

    哪怕熱情高漲的買家們,過了這個日子之後,發現,特麼竟然不是最便宜的,也阻擋不住這個“神奇節日”的熱潮!

    本來也許不一定需要的商品,就是因為比平時看到的便宜那麼點,立馬覺得“划算”、立馬決定“買買買”。

    買回來幹什麼?

    不知道啊,反正便宜,說不定什麼時候就用上了。

    刺激消費,商家都做得太好啦!吃瓜群眾也配合得很不錯。

    我不一樣,因為我沒錢!

    1塊錢的秒殺,那是真的可以

    只是,注意比例,多少個人裡面會產生一個幸運兒?

    1000萬選1?

    我看不止。

    但是,萬一砸中我了呢……

    閒著也是閒著,擺一排手機,開搶吧。

    你不參與,那就是損失了。

    機會總是留給有準備的人,你都不準備,怪誰格?

  • 13 # 伊說鬱言

    首先我們要了解經濟學到底要帶給我們什麼,經濟學的基本原理,不是告訴我們純粹的理論邏輯,不是以偏概全的片面推論,而是實實在在指導我們日常經濟生活的實用技能!所以經濟學基本原理除了講供需關係之外,重要的是解決當下消費供需問題,雙11到底要要不要剁手?第一:你要消費的產品或服務是否是剛需?或者在你經濟承受的範圍內,給你帶來的消費升級需求,這是考慮的核心問題。第二:如果你確實有改善型或剛需型消費需求,那雙11的促銷對你才有些意義,促銷優惠只是一種營銷手段,沒必要撿了芝麻,丟了西瓜。第三:在解決自身消費需求的基礎上,發揮自身能動性,透過自己的努力奮鬥強化變現能力,這才是經濟學應該給我們的啟示,這與雙11、雙12都沒有必然的或太大的聯絡,希望交流對你有所收穫!

  • 14 # 沈坤策劃

    你買了才損失呢!所謂雙十一,其實就是商家忽悠你消費的一個理由,其實在西方文明發達國家,消費都是非常理性的:我需要的,不管你打不打廣告我都會買。我不需要的,任你怎麼忽悠怎麼便宜,我都不會買!因需而購物,不是被廠商牽著鼻子走!

    而現在我們的內心非常空虛,大家都喜歡用物質來包裝自己,商家故意把折扣往低裡做,然後,忽悠你們來購買,果然大家都上當了,買了一大堆平時根本很少用的東西。

    你的生活該怎麼過還是怎麼過,不要被商家的促銷資訊給誘惑,堅持自己的生活觀點:需要的,你就買,這是一筆計劃內的消費,不搞促銷你也買,所謂省下的錢,不到這裡也會消費到其它地方,總之,消費不理性,就會被人利用!

    別管什麼雙十一雙十二的,根據自己需要去做吧!不要因為有一個雙十一,你就非要湊熱鬧去大消費,千萬別做炮灰。當你在花錢的時候,有人正躲在幕後數錢呢!

  • 15 # 修真的老馬

    雙十一什麼也不買從經濟學角度看是損失嗎?這取決於你是不是真需要你買的東西。

    假如我的鞋破了,現在確實需要買一雙鞋,價格大約是100元,而我喜歡穿的鞋雙十一淘寶上打五折,那麼肯定要買,不買就是損失。如果我不買而到實體店去買,很顯然我實實在在地損失了50元。

    如果你每個月雷打不動要吃100包泡麵,淘寶上雙十一正在打八折,那麼你不買確實是一種損失。

    如果你買的東西本來就不需要那也會是一種損失。

    比如雙十一你借錢花了800萬買了一輛坦克就因為打八折,結果買回來也用不到,那麼你就賠大了。

    從我個人的消費習慣來說,雙十一我會先把自己一定需要的東西列一個清單,然後看看是不是搞活動,有就買沒有就算了。

  • 16 # 壹號股權

    如果你最近還缺東西沒有買,那麼雙十一不買任何東西是有點吃虧。

    雙十一現在已然成為了全名的消費日或者說是折扣日,這天的商品比平時都會有一定的折扣,產品還是原來的產品,但是價格低了,這是對消費者的讓利。

    雖然很多消費者反應在降價前會有漲價的現象,但這種情況應該不是主流,因為消費者也不傻,早就提前把商品放到購物車了,價格是否變化一目瞭然,況且對很多經常購物的消費者,對產品價格是很熟悉的,另外,各家公司競爭很厲害,任何一家公司的違規操作都會成為對手的把柄。

    比如最近阿里巴巴的二選一,拼多多、京東、唯品會等都集中聯合起來反對這種行為,恨不得把阿里巴巴摁到地上摩擦。所以每個平臺都很謹慎,提價再漲價的行為是不利於平臺的信譽的,平臺也會打擊這種行為。

    雙十一因為已經有了名氣,這天會有巨大的流量,對商家也是一個很好的促銷的時間,可以藉此做大銷售額。

    對於消費者而言,價格的實惠總是有吸引力的,實惠就是省錢,省錢就是“賺錢”。雙十一是一個不錯的購物時機,最近有購物需求的人其實真的可以好好篩選一下自己的商品。

  • 17 # 夕陽紅無限好888

    雙十一買東西你需要買就買,不需要的幹萬別買,雙十一前你看好你需要商品到了雙十一這天就抓緊時間買,這天東西會打折的,從經濟學角度看雙十一這天不買東西我個認為對於我來說是沒有任何損失的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我想找工作,可是我什麼都不會怎麼辦,有的時候面試都通不過?