任何事的發生，都有它的必然性和偶然性還有其他的環境地理等等的因素組成…不必要聚焦到一個點上看問題。讓自己困在裡面，犯下很低階的錯誤。

為什麼印度，巴西野生動物與人相處卻沒有發現新型冠狀病毒?。不好一概而論，環境條件不同，也無法去比較，若大的中國，為什麼新型冠狀病毒偏偏在武漢暴發，而波及全國。

任何一個事件的發生雖有偶然性，但也有必然性。因必然存在於偶然之中，一個偶然發生的事件背後一定含有必然的因素，只有這個國家或城市這種必然因素增多，條件成熟時，就會偶然發生。

世界上為什麼說“食在中國”，而國內又說“食在ⅩⅩ”說明了什麼?，食雜既有好的一面，過分的雜就成了毛病。中國部分人，追求的“野味”滿足的“口福”，必然會有危險的因素。壞就壞在所謂的“野味”身上有沒有病菌，病毒。非典，新冠兩次暴發，偶然中存有必然，凡好吃“野味”的城市，都有可能發生。

印度，巴西野生動物與人相處，只要有人亂捕亂殺，也想去吃“野味”就有可能有其他瘟疫的發生?。

印度.巴西.野生動物不害人.中國的野生動物.害人.印度.巴西.可能有奇藥.有效藥.能治病毒.所以印度不怕.

任何病毒都有它需要的溫度和氣候。新冠肺炎也不例外。雖然新冠肺炎病毒的傳染力很強，可能印巴兩地的氣候條件不是新冠病毒所需要的，這也許是是它沒有肆虐這兩個國家原因吧！

新冠肺炎比較嚴重國家，有我國，日 本，韓國，義大利，可能這些地方溫度氣候，正好是新冠肺炎病毒所需要的，所以這些地方就嚴重。

我國的新冠肺炎雖然猖狂，但我國的處理問題的能力強

為什麼印度，巴西與野生動物接觸頻繁而不感染新冠肺？這個問題不能妄下結論，或許還沒到時候，新冠肺的疫菌可能有它滋生髮展相適應的環境，比如適合的寄主，溫度，溼度以及生存的條件，可能印度巴西不適合新冠肺疫菌的發生吧，再就是人的因素，經常在惡裂環境下生活的人，自身能產生很高的抵抗力，一般病菌不易侵襲，也可能印度巴西人有抵抗新冠肺疫菌感染的能力吧，不管怎麼說，要相信科學，以觀疫情的發展，如真的印度巴西不被新冠肺感染的話，還真的一探究經。

這個問題很好，其實也好解釋，如果懷疑野生動物多和人密切接觸，能被傳染上病的話，想想在一千年前遍地是野生動物。人很少人的環境裡，人早就該被傳染絕了，幾千年的人類生存歷史證明，只要不畸形變態的亂吃野生動物，和它們和平相處接觸是沒問題的，我想目前世界上在權威的專家教授，也沒有幾千年檢驗出的現實，在能說明問題的了