我理解的骨相美是內在美。一個人的內涵美是一輩子的美麗與魅力。皮相美是五官身材之類的美。有時間的限制。女孩子還是多些注重內在修為吧。

人美在骨，而不在皮，皮美在於年輕，等老了就沒有美了，而骨美不但年輕時耐看美麗，等老了隨不美麗但優雅還在

判斷骨相美還是皮美，我覺得耐看也是一種判斷，最重要就是時間可以證明一切。

我覺得有一種美叫相由心生，不管是骨美還是皮美，最重要心美就夠了！

骨相美的是輪廓好 結構天生麗質 和遺傳有關 原始長相 自然 天生的居多 皮相和皮囊有關 與修飾也有直接關係 是骨架和皮囊的根本區別

俗話說得好，美人在骨不在皮。清新脫俗的美眉，自然有一副高挑的身材，精緻的五官，修長的大腿。現在的衣服穿在她們的身上處處顯出一種時尚感；復古風的衣服被她們穿出了古代美女的小鳥依人感覺和江湖俠女的風範。不用塗脂抹粉也自然是一道亮麗的風景。 這是皮相好的美人。還有種美人，他們溫文儒雅，秀麗端莊，不嬌柔造作，腹有詩書氣自華在他們身上體現出來。這就是美人在皮不在骨。

骨相美是乍一看普通，越看越驚豔，皮相美是乍一看驚豔，越看越普通，骨相美是不會存在審美疲勞的，而皮相美反之，但這些都是次要的，都可以後天人為改造的，只有內在美才是永恆的

看她40歲以後顏值有沒有下滑的很厲害了，不管皮相還是骨相，心情、保養、睡眠太多重要的東西影響一個人的容貌。

簡單發表一下我個人非專業的看法哈！在我看來，骨相美就好像是一座沒有任何裝飾的精巧雕像，而皮相美就好像雖然雕像結構一般但是勝在顏色和外在裝飾夠吸引人。而骨相美的人可能初看沒那麼驚豔，但是時間看久了就會越來越耐看，而皮相美的人就是乍一看很美，但是越看越缺少初看時的味道。

當然我個人覺得還是喜歡看整體給人的感覺，而不是僅僅是看臉部。骨相美人首推的是舒淇，她的五官如果單獨和其他女明星說其實並不是很炸眼，也不算大家標準意義上的美女。但是她是屬於非常耐看型的，而且她真的是身材比例非常好的。所以整體給人感覺就是很有氣質，越看越好看。

要說皮相誰最美，那當然就數范冰冰了吧。真的乍一看會覺得真的是太美了，五官都沒話說，但是她的身材比例就要比舒琪差很多。也是很美的型別。當然以上僅代表我個人的看法，無論哪一種美，我覺得都非常棒

骨相美的代表非赫本莫屬了，首先骨相美並非天生，後天需要自己努力！個人認為最主要的是自律！面板管理、身材管理、情緒管理都很重要。不斷提升自我修養。即使不再年輕，膠原蛋白不斷流失，也會從容淡定面對！骨相美會不斷在你身上淋漓盡致展現出來！

網上有一句很流行的話，“美人在骨不在皮”。乍一看好像很有道理，其實不然。骨相美和皮相美，其實不能孤立的去看。因為骨和皮，是相互依存而存在的，無法完全分離。

比如李嘉欣巔峰時期的顏值，你覺得是骨相美還是皮相美呢？

若說是骨相更美，這濃密的秀髮、濃黑的眉毛、水汪汪的大眼睛、白嫩細膩的肌膚，難道皮相不美嗎？

若說是皮相更美，那這深邃的眼眸，不是隆起的眉骨和深邃的眼窩，以及高挺的鼻樑所帶來的歐式立體感嗎？

當然，李嘉欣本就是一個皮相骨相俱佳的大美人。說到這裡，不知道你是否理解了骨相美和皮相美的定義。

簡單的說，頭骨的形狀，眉骨眼窩顴骨下頜骨等骨頭構成的美感，就屬於骨相美。

比如著名的電影臉章子怡，公認的骨相一流。頭包臉，臉型流暢，面中部雖然不太飽滿，卻因為輕微的顴骨外擴掛得住皮肉，加上標準的三庭五眼，耐看度一流。

俞飛鴻年輕的時候是比較大氣端莊的臉型，本身腮幫骨骼略偏方形，高顴骨讓她年紀輕輕就有了成熟硬朗的氣息。

隨著年歲增長，脂肪和骨骼流失，目測也加上調整了咬肌，現在的臉型偏長，越發顯現成熟魅力。她的骨相就屬於耐老型選手，活成俞飛鴻這樣，幾歲還有關係嗎～

什麼是皮相之美？

皮相美，是除骨相以外的部分，比如肌膚、脂肪、肌肉走向等等，構成了皮相美。

簡單的說，就如同一件“衣服”掛在人身上，“衣服”就形同皮相，人本身就形同骨相。

皮相美，一般意義上就是肌膚細膩白皙、眼睛大又有神、毛髮濃密有光澤。比如趙麗穎，頭骨飽滿圓潤，鼻樑高挺，面中部飽滿，骨相非常好，只是她的皮相美比自身的骨相美略勝一籌。

大s因為面部中凹陷顯得臉部特別扁平，即使鼻樑很高，也沒有高低起伏的立體感。而且由於面中部骨骼發育不足，對肌肉、脂肪的支撐有限，耐老度也會稍差一點。

早期的她，顏值一直給人一種隔壁家那個漂亮小姐姐的感覺，但在美女如雲的娛樂圈並沒有太大的存在感。

但備不住她對自己嚴格管理啊，當年出版的《美容大王》紅極一時，白成電燈泡就是她喊出來的口號！她自己在書裡寫到自己愛惜頭髮到近乎變態的地步，從不扎頭髮燙染頭髮也不許噴發膠，這對於一直要做造型的明星可以說非常苛刻了。

透過美白、減肥、醫美，大s成功的由鄰家女孩進階到美女行列。吹彈可破的白成一道光的好面板成為她的標誌之一，她的皮相美就屬於勝過骨相美的典型。

說到這裡，你應該能感覺到皮相美的特點了吧？面板好、輪廓飽滿、肌肉走向乾淨，這些都屬於皮相美的範疇。

皮相美只能敗給骨相美嗎

美人在骨不在皮?骨相美和皮相美的差距在哪?

今天給大家分析一下美人在骨不在皮這句話的合理之處,以及骨相美人和皮相美人的差距!

✨首先有個誤區:骨相美的人不是皮相不美，皮相很好看,但不完美，甚至相比於她們優秀的臉型頭骨,會被忽略。

說起骨相美,我腦海中想到的第一個就是港風時期李嘉欣、張柏芝和現在的劉亦菲、章子怡。她們這些骨相優越的人，即使過去很多年，仍會讓大家感覺到她們的容貌變化不大,好像從未老去一樣。

而皮相美的人:比如大S,楊冪和現在的歐陽娜娜。楊冪和大S是隨著年齡增長,蘋果肌消失,面板失去彈性,沒有了少女感,所以臉上的肉也越發下垂掛不住,尤其是楊冪,削骨後,雖然很瘦,但能看出她還是滿臉的肉,拍照也特別挑角度,並不是360度無死角。

所以說,骨相美是過目不忘的耐看驚豔,經得起時間的磨練,越久越有味道,而皮相美則是一瞥驚鴻的讚賞,乍眼一看很驚豔，但卻不耐看。

你的關注和點的每個贊，我都認真當成了喜歡~

人四十歲之前的樣子是父母給你的，四十歲之後是自己修的。四十歲後的人，形體挺拔，精氣上揚的人是最美的。他（她）一定是關注心靈覺受和身體鍛鍊的，這種人最美。骨是需要氣血補給的，充盈者，她的周圍都有莫名的光環，也就是人們經常談到的“場”。不用整容，不用化妝，歲月的痕跡被忽略，這就是骨相美。不正確練習雙盤內觀的人基本達不到這種美，即使用其他方法練就了馬甲線和完美身材，與她同坐15分鐘，即可窺見區別，因為真正的骨相美，不僅骨美，相也要美。相由心生，沒有內心的修煉和自省，眼神，舉止，語言都會讓美打折。

骨相美就是立體感，簡單說是變成黑白照片仍然很有範兒

皮相美就是表皮的美，面板白，嘴唇紅，眼睛大湊在一起顏色好，青春的美，但是黑白照片顯示不出來，可能還原後不太好看

像清朝很多老照片上的女人未必長得那麼醜，可能是黑白照片的關係，皮相美沒有表現出來。只有少數真正的古相美女能看出確實好看比如林徽因，婉蓉在現實中那應該屬於頂頂尖的大美女了！

個人看法是，一眼望過去漂亮的屬於皮相美，第一眼看上去不是那種驚豔的美，但是越看越耐看的那種屬於骨相美，還有一個是年齡，年齡越大在同齡人裡面越來越漂亮的也屬於骨相美！

骨相美是主要由額骨、鼻骨以及下巴這三點決定的，面部立體度高的話，整體的輪廓會比較有層次感，也能撐得住脂肪。

皮相美是指肉眼可觀的面板飽滿度，也就是皮下組織含量，比如玻尿酸、膠原蛋白、脂肪等。

其實骨相美和皮相美是相輔相成的，骨相美相當於搭起的支架，皮相美相當於填充的水泥，二者是缺一不可的。

皮相美 ：首先在外貌條件 ，就是長的身材五官 比例協調 ，面板狀態。 看起來感覺很美這是皮相美 。 只存在35歲之前， 美人也會老嘛！ 花瓶一樣皮相美並不會是持久的！

骨相美 ： 骨子裡天生帶來的美感 ，遺傳因素，這種如果不努力提升內在，隨著年齡增長就會逐漸流失 ，變為皮相美！

骨相美：我認為最重要的都在於後天的培養 ， 琴棋書畫等等各種培養 ，在經過了若干年以後 ， 會由內而外的散發出自信優雅的美好氣質 ， 才是真正骨相美！ 從骨子裡散發出來的美 ，讓人第一眼就覺得皮相沒多特別 但是就是很驚豔 。一個人的氣質是骨相美的重要條件！所以說一個人沒有大皮相的缺憾，骨相美是可以通過後天努力形成的自信氣質！

俗話說 ，好看的皮囊千千萬！有趣的靈魂萬里挑一！總而言之，美麗要有靈魂思想，才叫美！！！

常言道美人在骨不在皮，好看的女人都是骨頭好看而不在皮上，人總是會老的。

就拿張柏芝為例，她確實是骨頭好看，年輕的時候是嬰兒肥，到了40歲，她依舊還是那麼的美，絲毫不減當年，即使是褪去了嬰兒肥，而且我覺得他沒有嬰兒肥更好看。

年近40歲的她，不僅五觀精緻，而且還因為長線再次翻紅。

在眾多的明星中，她是最靚眼的。