相親是沒有感情基礎。直奔主題結婚，根據雙方經濟條件適合在一起過日子生活。就可以，但是後遺症大，雙方不瞭解，婚後在一起生活習慣相沖。容易造成誤會。自由戀愛也可以說是先了解雙方，知道雙方什麼脾氣性格。最後結婚，婚後吵鬧的會比較少。容易溝通！

自由戀愛-你們相識相知相愛，一切都那麼自然，又是那麼美好，那麼刻骨民心。不管他有沒有錢，帥不帥，學歷高不高，都沒關係，只因為你愛他，就算是做乞丐又如何，你還有他（她）

相親，先別說愛不愛，肯見面就不錯。如果媒人告訴你他沒房沒車，，是個窮光蛋，一個月兩千塊錢，自己養活自己都成問題，你會見面嗎？所有的一切都需要你自己去奮鬥你會見面嗎。。人家結婚什麼都有，你至少要比別人多奮鬥十年，十年後，還有精力浪漫嗎？所有的精力都給孩子了，一輩子都過去一半了，你甘心嗎

謝謝邀請，自由戀愛和相親並沒有很大不同，只是認識的方式不一樣，大家可能覺得自由戀愛認識的以後會有更多回憶，現在人總覺得自由戀愛是沒有束縛的，是不以結婚為目的的，但是如果不以結婚為目的的自由戀愛，兩者也就沒什麼好比較的。所以問題應該是以結婚為目的的自由戀愛和相親有什麼區別才對。

再來談談我理解的兩者的區別：自由戀愛的是慢慢了解到對方家庭的情況的，還有工作，生活等等，節奏慢，這就延緩了曖昧的時間，因為在雙方眼裡，對方的神秘感是慢慢剝去的。而相親就是大家先知道了對方的一些家庭和工作情況，然後覺得合適了，再慢慢了解生活之類，先入為主的思想會抑制一些情感，而且大部分人對相親看不開，有牴觸情緒，不會願意先仔細的去了解一個人內在的，再看看條件。

綜上所述，個人感覺，對於結果來說，相親和自由戀愛並沒有很多不同，在若干年後，老夫老妻的情況下，生活還是過的兩個人的和諧度，甚至是兩個家庭的和諧度，並不會因為怎麼認識的而有所改變，也不會經常懷念以前的美好，畢竟美好的回憶想的多了，討論的多了，就變得普通了，過好當下才是最重要的。

我覺得沒什麼區別。其實是一個樣。自由戀愛還是兩個人自己認識的。還是得相處。那相親雖然是不認識的兩個人牽線到一起的。那還是得靠兩個人相處 不是麼。

那有的還是朋友介紹的。其實說白了也是相親 就是別人覺得適合你 就介紹給你。還是靠兩個人相處。我覺得沒什麼區別 所以感覺對眼了就是對眼了 有感覺就是有感覺 如果自己想談的話 不喜歡就是不喜歡 相親也是如此

自由戀愛是怦然心動後的奮不顧身，相親是權衡利弊後的步步為營。

自由戀愛有唯一性，就算別人再好，我只喜歡他/她這一個，有些人說不上哪裡好，但就是誰都替代不了

相親則是價效比的考量，這個人可以，但是換個其他人好像也可以

自由戀愛是先喜歡，經歷了怦然心動，暗戀，試探，再確定關係，中間的曖昧和患得患失才是愛情動人的開始

相親則是覺得還不錯，我們確定關係吧，然後再努力接觸，不知道為什麼，喜歡一個人，需要的竟然是努力，聽上去怪怪的有一種自我安慰的錯覺

自由戀愛是因為我愛你，所以我需要你。相親更多的是因為我需要你這麼一個人，所以我以後想去愛你

想要精神上的更高追求，那就去碰去等，去追求那個讓你魂牽夢繞的人，哪怕受傷害

想要安穩，想盡早擺脫寂寞，相親也可，簡單省事，相親最後相愛的，也比比皆是

大家都是俗人，問你內心好了，怎麼開心怎麼來。

首先我認為相親和自由戀愛是兩個人認識的途徑不同。

自由戀愛，可能是兩個人的一次或多次偶然的邂逅、同學關係、朋友關係、朋友的朋友關係等等發展而來的，經過自己的思考，對方的顏值或是性格等有吸引你的地方，致使你想要與另一方進一步發展，是你的主觀意識決定；

相親是經媒人介紹來的，完全不相識的兩個人，經過中間人的介紹，透過進一步的瞭解，如果兩個人都有意願相互瞭解，進而達到戀愛的關係。

其次我認為相親和自由戀愛的目的性不同。

自由戀愛，可以是一時興起，可以是一時衝動，可以不以結婚為目的；

相親就帶有目的性，是男女雙方為了結婚這個明確的目的，而進行的活動。

最後我想說：婚姻還是要看兩個人的主觀意願為主。

不管是自由戀愛還是相親，只要我們正確對待男女之間的情感，是為了愛而結合，這樣的關係才是最舒適的。

願所有的婚姻都是愛情的昇華，而不是逼不得已。

自由戀愛：是自發性的是發至內心的，相親：多半是被動性的有或多或少來至外部壓力家庭、年齡到等因素[笑哭][笑哭]

第一條，也是很直接的一個區別就是：相親是父母親戚介紹的，會有所瞭解，至少這個人在你父母這塊是先過關了。

我們來列舉一下自由戀愛和相親的內容。

1.自己找的，就認為是適合自己的，會盲目，看不見對方的缺點

2.聽不進父母的勸告，認為他們的勸告就是為了拆散自己

3.自由戀愛中不熟悉對方的家庭情況，有可能被騙，知道被騙時已無法挽回

4.有可能遭到父母的反對

5.將來過得不好也很難跟父母訴苦

1.親戚朋友介紹，至少知根知底，對方背景有保證

2.瞭解對方家庭情況有助於日後生活的輕鬆舒心

3.有可能礙於面子，不合適也不好意思分手

不管是哪種方式，一定要頭腦清醒，不合適就及早分開，不要因為面子或者一些其他的理由勉強，到頭來苦頭只有自己吃。

自由戀愛 是自主意志 尋找來電的人，可以說全憑自己感覺來，自主能動性大。

相親有他人支配控制影響的成分，相親大多是比較被動的，要麼是擔憂年齡太大的原因去相親，要麼是家裡人逼著去相親，要麼是自己不會與異性相處只能透過相親的方式尋找另一半。

年輕的時候更多的是自由戀愛，

等到了結婚的年齡相親的比較多。

相親的物件一般比較門當戶對，物質方面不是太差；

自由戀愛 相比較相親 滿足的更多是精神需求吧。

自由戀愛更多的是體驗享受愛情；

相親的目的是結婚。

第一，自由戀愛就像去山裡撿蘑菇，不意而得，有驚喜。

這個比方不是太恰當，但想半天好像沒更好的比方，男女到了婚配年齡，如果能夠透過自然方式和一個異性相識相親與相愛，這中間雖然有很多的尋索和等待，但又好像是無意間，驀然一眼，驀然一遇，就情愫暗動，心心相印。

這種感覺就像在春天的山野裡撿蘑菇，你知道林子是很大的，也知道會有所獲，但當你真正拿到手上那雪白的菌傘的時候，你還是會感嘆造化的神奇和天意的安排。

一般來說青年男女也是在自己無法“自由戀愛”、成功戀愛的情況下才會參與相親，或被安排相親。這多少有一些無奈和遺憾吧。雖然說相親也能相中比較滿意的伴侶，但兩人相識之初就已經明白目的和目標，雙方都刻意往那個目標上安置，雖然成功率相對較高，但卻少了自然交往，企願慕艾的那個過程，多少有點遺憾吧。

自由戀愛過程中，如果不是雙方確定地向別人承認對方是自己的男女朋友的話，別人並不知道你們的關係，你可以無數次在心底裡放棄，又無數次從心底裡奮起。另外，如果不是很關注自己的親人朋友的話，也不干預你們的關係發展。相親有助力，有一箇中間機構或中間人，當有一些問題的時候，有人幫助斡旋解決，但同時別人也可能會知道你們關係發展的一些內情。

往往是自由戀愛的人在深愛之後才發現有許多現實問題不能解決，條件不匹配，家人不同意等等，但哪怕如此，純真愛情依然值得歌頌。相親從一開始就秤量了男女雙方的一些現實條件，相關機構也好，熱心做媒的人也好，都對先做了一些對比，如果條件相差很大，一般也不會介紹。優勢是日後不會遇到現實中的阻礙，短處是對愛的體驗沒有自由戀愛那樣深。

相親也好，自由戀愛也罷。目的是相同的為了找到自己的人生伴侶，然後相愛結婚成家。不管你是網戀，邂逅，偶遇，還是微信裡認識的，這都是認識的方式不同而已，目的都是奔著結婚而去的。自由戀愛當然好，從認識到了解，從熟悉到相愛，一切都是自己過關、闖關，經歷了苦與甘、悲和樂追求到的心愛的人。相親是愛情的捷徑，雖說少了些浪漫，可也是一步到位戀愛方式。經過介紹人的篩選，直接上去就開始言歸正傳談戀愛，省去了偶遇、認識、表白的前期準備工作，專為那些性格內向，交際面狹窄，又急於結婚的人。最後，我希望大齡青年都能找到自己的愛人。(點贊，轉發，互粉)

1.首先，談戀愛必須得有物件才能談戀愛，那麼戀人從哪裡來？基本就是相親或是自己身邊人認識的或是自己搭訕而來的，這些方式只是認識對方的一種途徑，要嚴格的做個區別，其實意義不大，最主要是兩人互相喜歡就行。

2.相親，是很多家長比較喜歡的一種方式，自己子女還是單身的話，作為父母就特別的找急，許多家長就會為子女安排相親，似乎這種方式很多年輕人有些反感。相親方式比較直接，開門見山，這種方式直接了當。

3.自由戀愛，這種方式是在生活中自己認識的，主要是身邊的熟人，或是自己主動去搭訕認識的。這種方式最大的優點就是先是喜歡對方，才有戀愛的。這種方式對於年輕人來說是認識物件的主要途徑。

4.還有一種方式是一見鍾情，這種方式是很少見的。當彼此第一次見面就互相喜歡，這樣的愛情很美好，也令人嚮往，激動。

5.對於戀愛來說，不管以什麼途徑認識的物件，只要彼此喜歡，合適就好。要嚴格區分他們的差別意義不大，只要能認識到物件，然後戀愛就好。

以上觀點只是個人的意見，作為參考吧，每個人都有不同的看法。

當然，希望所有的單身男女都能找到屬於自己的另一半。

都一樣啊！這只是緣分的出處而已，愛情相信緣分的人，家人安排相親也是緣分啊不用過分糾結其實我反而更看好家人介紹相親的緣分，有道是門當戶對，一般情況下能把兩人拉到一起，那肯定是家庭背景，社會地位差不多的家庭，畢竟兩個人結婚可以說是兩個家庭的融合，家庭這關一過，小兩口後面的日子要好過很多自由戀愛往往兩人兩廂情願，可是再過家庭這一關，往往很難。所以奉勸各位女孩子，自由戀愛固然好，能找到當然好！家人安排別任性，家人對自己才是真真好！

沒有區別噠。

相親也是相中喜歡的才談啊。

戀愛也是看上喜歡的才談。

我感覺一樣

相親和自由戀愛在現在這種環境下沒有什麼本質上的區別！只是形式上不同而已！都是為組建家庭而作。只是不要太做作。

佛說：前世的五百次回眸，才換來今生的擦肩而過。

本質上來說，相親和自由戀愛是一樣的。

雖然我們一直說“所有的一見鍾情都是見色起意”，但是我們細想一下，不難發現，無論是相親還是自由戀愛，無一不是“見色起意”：

畢竟，好看的皮囊決定是否進一步瞭解。

但還是有區別的。

別的地方不知道，至少我老家那邊就是：相親的時候雙方都滿意，就把婚事提上日程，越快越好！

這就導致婚後可能會出現很多平時沒有注意到的問題：生活習慣、價值觀、世界觀、等等各方面。

自由戀愛的話，兩個人從陌生到熟悉，一起走過了很長時間，彼此之間也有了一定了解，結婚的話也不會像相親的時候那樣，兩個人之間需要到婚後去磨合。

這算是一點自由戀愛的好處吧。

但好處也會變成壞處！

自由戀愛的人，有時候往往會因為一些小事而一拍兩散。

而相親就馬上結婚的人，心態會有那麼一點點變化，遇到問題不是靠“分手”來解決，內心的責任感會促使雙方彼此慢慢去調整。

總的來說就是：

自由戀愛=相識→相戀→結婚→生活

是兩個人提前一起生活，但沒有“結婚證”這樣的束縛，不合適可能會隨時更換。

相親=相識→結婚→相戀→生活

結婚之後兩個人生活在一起，有問題一起解決，實在不合適也要經過深思熟慮再做下一步打算

相親和自由戀愛是男女之間建立情感或婚姻關係的兩種方式。

相親是由不認識的男女雙方透過中間人介紹，從而相互認識的過程，這種方式的目的性很強，男女雙方都是以結婚為目的，透過相親這種相互認識的方式，快速的找到適合自己的結婚物件，如果相親成功後，一般都會在較短時間結婚。相親的優點就是可以快速的找到另一半，並透過簡單的瞭解在較短時間結婚，對於想盡快結婚的男女雙方來說，節省了很多時間。但是相親的弊端也很多，首先就是男女雙方不能夠深入的瞭解對方，相親過程中更多的是關注對方的容貌、經濟狀況、家庭背景等等，物質方面考慮的太多，對雙方的性格、愛好、三觀等等這些方面不能瞭解太多，這就可能會影響到婚後正常的夫妻關係，可能會讓婚姻出問題，時下農村較高的離婚率就非常能印證相親的弊端。

相對於相親，自由戀愛就更有利於男女雙方情感關係的穩定。自由戀愛是建立在男女雙方自然的相互瞭解、相互欣賞、相互愛慕的基礎上的，這種關係的建立需要相對比較長一點的時間，並且這種愛的關係相對更純粹，物質對於這種關係的建立只是次要的，所以這種關係更有利於男女雙方情感的建立和穩定，如果這種關係保持良好的話，會很自然的進入到婚姻關係，對婚姻的長久穩定也有利。

對於男女雙方來說，婚姻是都是一輩子的大事，所以不管是相親也好，自由戀愛也好，建立良好而穩固的感情才是最重要的，而感情的培養也是需要一定時間和過程的，男女之間只有互相瞭解，互相欣賞和包容，才能建立穩固而長久的感情！

祝天下有情人終成眷屬

這一屆年輕人裡有很多人牴觸相親，他們認為相親不是自由戀愛，是被迫擇偶，帶著目的尋找交配物件，是不體面的，也是違背愛情原則的。這種觀點是錯誤的。

自由戀愛的對面是封建社會父母之命，媒妁之言的包辦婚姻。所謂包辦婚姻，就和雙盲測試差不多，男女當事人互補相知，父母黑箱操作，或者指腹為婚，或者童養媳光源氏計劃，總而言之，結婚雙方都是沒有選擇餘地的，一切以父母 、家族利益至上。

相親則不一樣，雖然帶著一點目的去，但是彼此有選擇權，這就像交易撮合一樣，你看我是否可以、我看你是否匹配，如果各方面差不多，一錘定音ok，可以交往。這裡怎麼沒有自由呢？不但有自由，而且有極大的自由，如果覺得不好，甩袖就可以走，可以走馬燈一樣一天看個四五個，萬里挑一，總有一款適合自己。至於成不成，標準在相親者，最終的選擇權也看談判結果。所以：

相親是自由婚姻的一種形式，絕不是什麼包辦婚姻

相親的效率更快、定位更準

相親的目標是為了婚姻，是最有利於撮合婚姻的擇偶方式

如果到了適婚年齡，本身條件達不到金童玉女、王子公主，建議實實在在去相親，雖然未必有完美愛情，但是至少更有機會踏入婚姻殿堂

這裡再說一下邂逅式的愛情，很多人期盼因緣所致，渴望三生三世命中註定的緣分。但是你要體諒月老，現在地球上人口爆炸，月老工作繁忙，一個老頭牽不了那麼多紅線，所以好的劇本天也定不了，故而因緣等不來，只能靠自己爭取。

人長大了就要有夢醒時分，等了30幾年，等不來浪漫滿屋，做不了愛情主角，那麼應該省悟，自己其實根本不是什麼世界的中心，不過是大千世界芸芸眾生，你沒有那麼耀眼，也沒有自己想象的那樣優秀，你並不富有、也才華有限，你的人生註定平凡，不演偶像劇、不做梁山伯，好好把日子過好就可以。

如此這般，相親還是挺好的一個選擇。