2.8億去作繭自縛，如果沒有基本後路保障；窮其一生進城，那就都沒有豬的智商了！

……多言不宜，圍棋風雅；細節慢慢去品吧！思而近者實、懼其遠者智、恐其漫無著落者更應三思而行……

隨著中國經濟的快速發展，實現城鎮化建設，已然成為中國未來最為根本的任務之一。

首先，我們必須清楚，農村人為什麼要到城市買房？

從一定程度而言，其實和農村的大齡青年有一定的關係。

如今要想結婚娶媳婦，沒有房子是不行的。很多女性結婚的標配，就是在縣城必須得有一套房子。很多農村光棍多，就是因為在城市買不起房。

而隨著國家實現義務教育的提高，很多農村年輕人透過教育實現了命運的改變，進入城市是唯一的出路。沒有幾個人上完大學之後，願意回到農村，那就必須在城市買房，落戶到城市，一來為了娶媳婦，二來為了孩子將來的教育。

另外，社會風氣的影響，如今的社會風氣較為世俗，要想結婚，光有彩禮遠遠不夠，很多女孩子不希望和男方父母居住在一起，希望結婚之後有自己的私人空間。因此，在城市買房必然成為結婚所必備的東西。

也就是說，中國未來在城市買房的人，遠遠不只2.8億，一般接受過高等教育的人，無論是自己還是其父母，都不希望再回到農村發展。因此，即使一家三代人，拼盡全力，都會在城市買房。否則，娶不上媳婦，也就沒有第四代了！

這是社會的現實，而在城市買房，也必然成為一種趨勢。雖然命運可能難以改變，但社會洪流推著你不得不進入城市。否則，你就很容易被殘酷的現實所淘汰。

今後農村將是人最適合居住的地方，疫情過後 在老家農村有宅基地的城裡人，都會重建家園，回農村了，這是大勢，人心所向。

我們村窮的一逼都是打工幹裝修的居多，目前百分之75的已經買房了！我都不知道剛需還有多大需求？要是男方做生意的有錢買的更多，還吹將來將來，我們這地方安徽宿州蕭縣下面農村年輕人都買了，空置率很高了，不要釋放什麼升值訊號了

經濟學家說，將來至少2，8億農村人到城市買房，我們沒理由反對，也認同經濟學家的學說和預測，但我作為底層圈子的人來說，未來並沒有多少農村人到城市裡去買房，因為，城市已經超負荷，更沒有農村人買房立足生存之地，廣闊的農村才是農村人的生存家園，但是，也有少部分農村人去城市裡買房，總之，社會在發展，農村未來會出現生機勃勃的那一天。

一些農民工掙了錢了，首要投資就是在城裡買套學區房，不吃不喝一切為了孩子，由於農村的攀比，一些人就是貸款部分，也不讓孩子輸在起跑線上！

現農村人凡有條件的，不在鎮上買房就在城裡買房，一個目的就是為了孩子！

至於將來有多少人去城裡買房，具體資料我不知道，但由於2胎政策的放開，會有越來越多的人去城裡買房，是一定的！

經濟家說話不負責任、你實在不瞭解農民的現狀、現在該買房的己經買了、並且也都後悔了、當半輩子房奴、不買的就不買了、因為太貴、農民實在受不了、所以就 湊合著來吧。

2004年大學畢業來蘇州，2007年買的51平方的，現在住的96平方的，有房貸，車貸剛剛還完。還有不到十年的貸款，每個月公積金還款，不用付現金。

現在蘇州的房價已經到2萬到四萬不等的均價了，蘇州房地產價格還算控制的不錯的，大學畢業工作再來蘇州買房，如果家裡不是很富裕或者條件不錯的話，一套房80個平方算，最少需要200到300萬左右，首付最少要50到80萬，一個月貸款也要5000以上，想想就是一件很恐怖的事。別的城市房價也在漲，有高有低，要買房要早買，提前打算，希望回家房地產政策越來越關注農民工和務工進城人員的住房需求吧！

我會的。但其實我是一個特別嚮往農村生活的人，遠離城市喧囂，自己蓋一棟小二樓、院子裡種點水果蔬菜，在這樣的地方我不會感受到任何壓力，因為所有人都是慢節奏的生活。但是，我一旦有能力的話，我一定會在城市買一套房子的，城市的教育水平、醫療水平、工資水平都相對高一些，雖然我現在父母未老、也還沒結婚，但是我不得不考慮以後的生活，假如父母老了，隨時有生病的可能，在農村在縣城不能得到及時的醫治，在路程上又耽擱了，導致病情嚴重，這是誰都不願意看到的。在教育方面，誰也想讓自己的孩子接受到更好的教育，並不是說縣城教育不好，只是縣城和城市相比，比較落後，學歷越高的老師越喜歡留在發展空間大的城市，帶出來的學生也會更加優秀。工資水平的話，那就真的是差太多了，有人說城市物價高所以工資也高，確實是這樣的，但是你在縣城打工十年恐怕也買不起縣城的房子吧，但是在城市呢，你奮鬥十年，在縣城買一套三十萬的房子還是很容易的，平時普通的吃吃喝喝，就算物價再高，也花不了多少錢的。所以，為了自己的家人，不要停止奮鬥。

我會的，因為隨著國家的發展城市裡面的配套設施越來越齊全，教育，醫療，公共設施等等。。單純的說個人最關心的問題就是孩子上學問題，誰不想讓自己的孩子接受教育的環境好一點，學校好一點。再從國家層面來說，現在我們的城鎮化跟發達國家還是有很大差距的，所以國家也是想向這面發展的，這樣也能更好的更快的實現全面的小康社會。如果都在農村不出來怎麼能實現全面小康？並不是說農村不好，但是不得不承認農村的配套設施還是跟不上的，就想我們村一樣，孩子晚上生病了只能去村裡唯一的一個小診所看一下，結果還是不能辦，再找車去縣城醫院。不住在農村的都覺得農村好，但是真的讓你住上幾十年你就會知道其中的弊端了。所以說村裡年輕人還是都會出來的，只有那些年齡大的，住一輩子了不捨得離開。所以說不管是從國家層面還是個人層面，年輕人還是都會進城裡買房生活的。

謝謝！經濟家: 將來至少2.8億人進城買房，你會進城買房嗎？大家好！我是橄欖劍社會，堅持原創，分享觀點！我就是一名地地道道的鄉下來來城裡買房居住的假城裡人，在我們居住的這個小區80%的居住的住戶都是周圍的鄉下人，有些人直接把自己的土地流轉給大戶或者親戚朋友進行耕種，有些人利用城裡打工空閒時間，兩頭跑著種地，很大一部分的住戶就是父母在農村種地，小夫妻帶孩子在城市打工住樓房，在我們這裡有句俗語:年輕人住樓房，父母親看牛圈，農民進城賣房成了一種走趨勢。

首先，我們不是說鄉下有什麼不好，主要原因，鄉村裡幹什麼都不方便，小孩上學不方便，看病吃藥不方便，冬季取暖不方便，生活方面不方便。

其次，在鄉下種地如果不出去打工，家裡的溫飽都成問題，別說什麼賣車賣房，娶兒嫁女，這些都是笑話，大家都知道，中國的基本國情是人多地少，農民可以耕種的面積不到兩畝地，一斤玉米賣不來一瓶礦泉水，糧食價格持續走低，農業生產又是一個高投入，低產出的產業，搞農業生產，這是一個國家的扶持產業，放眼世界，美華人2300萬農業人員耕種著中國九億農民兩倍的土地，現在世界經濟都基本上成了一體化了，進口糧食的價格，一在打壓中國的糧食，中國的農民是主要的糧食生產者，糧食的價格上不去，農民就沒有收入，自然而然農民也就對土地失去了信心，進城打工，進軍城市也就成了當下農民的主要心願，據我分析，未來的農村，不需要這麼多的農民，按中國耕地面積科學的計算，農業務農人員有兩億人就足夠耕種這十八億土地，人均才九畝，中國的小康必須是農村的小康，農村的小康哪必然是減少農民，只有減少了農民，打工的人，在城市裡打工購房落戶，在農村種地的人，也可以用自已的汗水耕耘土地也有了收入，適者生存這就是未來農村發展的必然趨勢。

最後，城市的發展離不開人類的增加，人既是生產者，同時也是消費者，而農村的發展，卻需要減少農民，增加農業機械，科學化種植，所以說，經濟學家說將來至少有2.8億農民進城賣房，這是真的，也是實事，更是趨勢。

盡會鼓吹那點負債高價房,兩百年後可以說是將來,五百年後可以說是將來,將來也可以是一千年一萬年、十萬年以後……前幾年還說五億多農民要進城賣買負債房,這哈（現在）一說二點八億,縮水一半……說不定二十三十年後,城市人口還要大量往農村搬遷尼。城市了什麼生存資源都有不起,就只有那點鋼筋混凝土,只有那幾條街道馬路,除此以外還有囊樣東東？自然氣候一變化,世界格局一變化,生存環境一改變,生產方式、生活需要一轉變……整天抱著那咯老鋼筋混凝土又不當飯吃,又不能充飢呢麼……那座城是市不是到處是負債房……？

我想這個經濟學家應該是頭腦有問題的，要是沒有沒有問題就是一個傻瓜，這樣可笑的話都可以說出口，侮辱了專家的頭銜。今天的房子過四十五個億人口居住，農民是有2.8億，可是這些農民大部分是買不起房的，有能力的孩子大部分都已經有了自己的房子，比如八零後自己買的房，七零後有房子的人，他們的孩子是不用考慮買房的，農村有一大部分是沒有老婆，大部分是好吃懶做的，這一批人也不會買房。有些是孤寡老人，這些人會買房嗎?前些天看到一則新聞，男女比例失調，我們要產生四千萬光棍，這四千萬的人口會買房子嗎？六七十歲的老人大部分是不願意進城的。農村的水不要錢，菜是可以自己種。2.8億人口真的好好算一算，還有幾個人可以進城買房。

現在的年輕人，不敢結婚 ，不敢生孩子，一大部分原因就是房價太高了，買房是大部分年輕人的夢想，可是不一定買的起，我在深圳，一個平方五六萬元，十幾萬元的房價，買房對於現在的自己是天方夜譚，不是我不買，就是我買不起房子。

經濟學家心裡希望的是所有的農民都進城裡買房 歷史找了 沒有農村了 城裡蓋的樓房沒積壓了 農村也等於振興了 可是 農民進城買房得錢從哪來？農村的宅院你們也不讓賣給城裡人 農民沒錢買城裡的房的話 你們即使給無息貸款 農民進城後無學歷無技術的能靠什麼來還你們的貸款 城裡的什麼都離不開錢 農民在農村可以自己的院子裡和承包地可以種糧食蔬菜水果雞鴨豬牛羊鵝魚蝦蟹 維持全家生活供兒女讀書個成家立業 在城裡呢 小區裡允許嗎 還是請你們這些吃專家飯的睡醒以後 多到各地農村多做實地的調查研究 別再異想天開搞什麼一刀切脫離實際的花架子了 結合實際 實心實意地老百姓做點好事正事實事吧！

個人認為進城買房買車或者生活 其實在統一的科技城市中生活 也沒什麼不好的 或許是一件好事 我相信以後的日子會越來越來美好 以後就連一天上班的時間都會縮短或者直接在家工作也可以 就連開會都可以不用聚集在一個房間 甚至以後法律和制度都不復存在了 全是人性化趨勢 科技代替了人類 那麼生活的一切將會簡單明瞭 以後所有的生活問題將會被富裕所解決

華人多地少，多少年前人們就一批又一批溝放棄土地權，不與鄉親爭飯吃，另謀出路了！所以百年來農村不斷到城市打工，落戶，買房，買養老保險，早已形成潮流，如今大批農民入城買房，是國家根據現狀放開戶囗政策的結果，也為今後農村實現現代化做的努力！大量轉移農村人口，會讓土地加速合併流轉，早日實現農業現代化，也會為有志投λ農業發展的人土開放綠燈。

我們是縣城，我們家是城邊，電動車十分鐘左右到縣城，13年的時候我爸媽在縣城貸款買了兩套房子學區房，那個時候我和我哥還沒結婚（我哥 24我23）那時候不是學區房3800左右學區房4500，當時房價的高峰期，但是現在房價8000多了，最主要現在孩子上學的確挺方便的，幼兒園小學中學高中走路也不到十分鐘，附近的各種設施也都還好，老家的房子也還在，也快拆了，如果孩子不上學我們不工作在老家固然是好的，但現實就是在縣城方便一點

我覺得城市化是一個世界潮流趨向。假如你沒有認識到或者不認同這點的話，你的未來將會很被動。

中國農村人口多，許多人出生成長在農村，對自己成長的的地方有歸屬感有安全感，這個是很正常的心理。

但是，城市裡的優點是：就業機會多，收入相對高，醫療條件好，教育條件好，交通便利發達……這些優勢既是對生存競爭有利，對於下一代競爭生存也是有優勢的，假如你是從感情迴歸的心理出發，回到農村生活，你的競爭優勢會變成劣勢，你的子女教育輸掉以後，子女們始終會重複你的老路——不得不重新進入城市成為新一代農民工的。

希望大家理智戰勝感性，城市裡的缺點大家必須忍耐習慣，心態上儘量融入當地，否則，時間長了你還是要回到＂回不去＂的農村。

當前社會出現階層固化的趨勢。想自己的下一代不固化在當前的底層的話，唯一出路就是留在城市裡讓子女接受更好的教育。

個別農村淘汰不了，大部分都要淘汰是地理位置條件的原因，像我們陝北有些村子就的淘汰，別說教育醫療，就是吃水都不是件容易事，種地風調雨順只夠溫飽，沒必要保留

磚家腦子進水了，還在鼓吹農民進城買房，該買的都買了，那剩下的基本上都是貧困戶吧，把房價降降再給些補貼看有人買沒有。