運動的相對性，是需要根據參照物來說的。所謂"運動的相對性",是指"對於同一個物體,由於選取的參照物不同,我們可以說它是運動的,也可以說它是靜止的.機械運動的這種性質叫做運動的相對性。

運動的相對性是機械運動的一種性質，即同一個物體是運動還是靜止，取決於所選的參照物。參照物不同，得出的結論可以不相同。 例：坐在賓士的列車裡的乘客，若選車廂為參照物，他是靜止的；若選地面為參照物，他卻又是運動的。

對於你的問題，一個衛星繞地球旋轉，按照相對運動，就相當於衛星不動，地球不停自傳。你說錯了，以衛星為參照物，地球應該是圍繞衛星做圓周運動，而不是地球自傳。

你這問題真是扯淡。我們討論相對性是這樣的嗎？照你的意思，人相對於火車，以火車為參照物，人在飛跑，那人跑那麼快不會累死？還衛星會掉下來。。。討論人會不會累死要以兩個物體共同的參照物來說，火車和人的共同參照物可以是大地，所以人不會累死。衛星和地球的共同參照物也可以是太陽月亮之類的其他天體，所以衛星也掉不下來。。。

首先，文不對題！題目和內容描述根本是鬼扯。語文沒學好。

其次，說衛星不動地球自轉，是錯的。拋開地衛系統，從太陽視角看過去，地球從未在原地自轉過。衛星不動，地球和太陽就變成了繞衛星公轉。

第三，力是相互的，地衛直接有互相的引力，且引力相等。計算衛星運動，地衛引力等於衛星離心力。計算地球運動，地衛引力同樣等於地球離心力。三力相等，完全符合牛頓第三定律。

以前想到過類似問題。月球繞地球圓周運動，那麼相對的地球繞月球圓周運動。問題馬上來了，兩者離心力差很多，但離心力只有一個，所以看起來有個絕對速度(地球是絕對靜止的)。

簡單想過，相對運動應該慣性系中，圓周運動是變速運動，不適合運動相對定律。

分析物質是不是在運動，選取參照物很重要。但即使不選取任何參照物，物質是不是還在運動呢，也就是說在做絕對運動呢。答案是肯定的。根據宇宙N理論，物質是由空間位置不動的基本粒子的共振傳播和可自由移動的能量粒子共同運動而成，運動性和波粒二象性與生俱來。空間是穩定不動的粒子架構，物質穿梭其中，參與組成物質的基本粒子時刻在變換，暫時不變的是其共振的頻率。剛性極強的基本粒子只是在物質經過時振動了一下，它的位置在空間中是靜止的。物質分分鐘在變換著它的骨架，一旦共振頻率有變，物質即宣告變質，所以萬物都有壽命。