風光攝影師還是選中畫幅好，比如富士gfx系列，哈蘇x1d系列，徠卡s系列或者飛思iq系列數碼後背。這些才是拍風光的利器。

純粹風光當然是尼康啦，D810，D850這麼優秀的畫質還有什麼好挑的。當然佳能5D4也不錯，機身效能全面均衡。但相對來講沒有尼康那麼強的畫質支援。

非得在這兩種相機選，我選尼康！！！有銳度，特別黑白片更能比出來，隹能，影樓用的多！拍美女，拍個鳥！！！[害羞]

拍風光相機，不要選品牌，只需要選畫素！畫素高的最適合拍風光。前提是你夠拍風光片的水平！汽車排量為王，相機畫素為王！畫幅要大。

現在的相機不管什麼品牌，都能很好的表達你想表達的內容。問題是你的思維，創作能力強弱。百年前的是什麼相機？照樣出了很多經典的照片。現在的相機大都是在方便，簡潔，適用和功能上進行改進。所以不要在相機的品牌上糾結。價效比是有的。但差距也不是太大。

這裡必須要說下，相機的鏡頭是十分重要的 ！不要在機身上糾結，

賓得中畫幅或者哈蘇大畫幅。

尤其是賓得中畫幅老機器645D，CCD，配個33…55鏡頭，拍風景。

我覺得這兩大品牌在畫質上沒什麼區別，難道拿兩幅不同品牌拍的同一場景的片子，你真能分辨出來嗎？那些獲獎作品在不知道是什麼品牌機子拍的時候，你也能分辨出來嗎？所以這看你更注重什麼了，比如：外形款式，材料質感，操控，體積重量等。我是攝影愛好者，有時候只為了手機發發朋友圈，為了方便只用手機拍拍，小屏觀看夠了，其實專業攝影師也會根據用途選器材的。下面是我手機拍的：

到了風光攝影師這個級別，相機的選擇已經不是什麼大問題了。

一般來說，每個品牌，都有忠誠度很高的使用者。

有的人，一開始用尼康品牌，會從一而終。有些人，會因為還要拍攝其它題材而選用佳能。

如果攝影師只注重拍攝內容，不在乎品牌。當然這裡有個使用習慣問題，用習慣了，都一樣，佳能、尼康都可以拍出完美的風光，在於你如何理解風光，而不在於相機品牌。

佳能尼康都是很好的品牌，都有很好的品質，拍攝效果各俱特色。

從便攜性上講，我選佳能，因為它輕便一些，

從經濟上考慮，我選佳能，因為它相對便宜。

從售後服務質量上考慮，我選佳能，因為它的售後服務更能讓我滿意。

從配件選購的方便性來說，我選佳能，因為出佳能配件的廠家更多，佳能卡口的副廠鏡頭也多。

選佳能尼康？？？？ 非常可笑又傻乎乎的問題，一般要麼大畫幅，要麼中幅，如果只說日系相機中，富士龍鏡頭牛的一塌糊塗

我會選擇尼康吧，因為我現在用的是佳能。目前手上有一臺技能6D和佳能5D3。

同一張照片，佳能的相機上看感覺加了濾鏡一樣，尼康的就要真實很多，現在很多人都說 拍人像用佳能，拍風景用尼康。很大程度就是因為佳能和尼康顯像區別。

出去旅行，你是選擇賓士還是寶馬？

拍攝什麼題材和使用什麼相機沒有必然聯絡，這樣的問題容易讓初學者誤入歧途。

日本的數碼相機技術水平都差不多，以佳能、尼康相機市場擁有量為多。選擇哪家相機一般根據使用習慣，跟拍照質量關係不大。買相機，一般是一分價錢一分貨，買貴的就是買好的。再就是，照片的質量更多的是取決於作者的水平高低。

隨然引數上尼康有優勢，想用肉眼去區別尼康與佳能照片的區別還是不可能的，所以選哪個都差不多，個人尼康，佳能都有，尼康欠曝拉回功能強，佳能過曝拉回功能強，用好了哪個都一樣。

同時在用尼康與佳能。拍攝靜態照片一般用尼康，拍影片就用佳能了。

尼康出的照片要是從細的來說，是佳能望塵莫及的。尼康的影片也很棒，與佳能差距不大。

如果只選一種，我選尼康。

因為我習慣用尼康，所以我選尼康。在朋友們拿給我看他們拍的照片時，如果是用尼康的NEF拍的，處理後天空不會出現顏色"斷層"。如果是用佳能的CR拍的，處理後很多天空會出現顏色"斷層"。

這說明佳能相機的CR顏色深度不夠，不能滿足風光拍攝的需要。

不管什麼相機_一分錢一分貨不然就不分入門機 準專業機 及專業機之分了

拍片的好壞 我認為相機後邊的人頭最重要的

如果拍風光。應該選尼康或者是索尼。尼康和索尼大多使用索尼的cmos感測器。索尼的感測器動態範圍比較大。動態範圍比佳能的動態範圍要好一點兒。拍攝風光片經常遇到大光比和超大光比的場景，所以動態範圍大的相機，它的優勢十分明顯。那麼在拍攝風光片的情況下一般，用尼康相機相對好一些。當然話說回來。對於專業人士來講，他們都使用raw格式，這個格式的動態範圍基本上夠我們一班攝影人使用。如果再遇到更大的動態範圍情況下，可以使用hdr模式拍攝，這樣可以拍攝超大光比的圖片。

其次，尼康的色彩管理是最好的，jpg直出圖片，白平衡非常準確，色彩表現非常準確。這樣的色彩對風光的表現非常有利。而佳能的色彩略微有點兒偏品紅色啊，這種偏品紅色對於人的膚色表現非常有益。但是對拍攝自然風光是稍微有一點兒不那麼理想。所以有一種傳說，說佳能拍人像，尼康拍風景。索尼是近幾年在靜態影象上突飛猛進的一個廠商。但是索尼的色彩管理似乎不如尼康的好。所以綜合下來還是尼康最理想。

我的是佳能，拍風光和人文對於什麼牌子的相機不是很重要，因為目前的數碼相機都夠用，就看你對相機效能的熟知和掌握的程度了。

不論你選擇尼康還是佳能相機，根據自己喜好選擇，相機的種類很多，相機主要是工具，需要攝影愛好者使用，拍攝風光作品，廣角鏡頭是最佳的選擇，不論你拍攝各種風景圖片，要根據當時天空光線變化以及場景來決定，夕陽有夕陽味道，各種天氣變化拍攝出不同風格攝影作品.拍攝絕佳風景圖片，需要耐心等待，尋找最佳拍攝時間和地點，就能拍攝出成功攝影作品.

佳能還是尼康？這永遠是剛剛接觸攝影的人逃避不了的問題。作為相機市場佔有率最高的兩個品牌，能否成為使用者的“第一臺機器”，也成為了佔領使用者心智的關鍵點。但我還是想從客觀角度去講一講選相機這種事情。

不知道什麼時候開始，網上總會誤傳一個概念就是：拍風景用尼康，拍人像用佳能。主要是主觀上大家總會感覺尼康的寬容度好像更好一些，還有那枚經典的14-24鏡頭；而佳能的機器出片則更加鮮豔一些。

實際上從歷史上來講，的確尼康的歷史要比佳能早那麼20年的歷史（尼康前身日本光學研究會成立於1917年，佳能成立於1937年），並且但從光學領域來講，尼康的確要比佳能更加專業一些。尼康主營業務是光學儀器為主，也是全球三大光刻機生廠商之一，尼康的光學鏡片也是眼鏡中的極品，當然尼康相機也一直是NASA官方指定用機，你現在看到的很多太空視角的地球照片就是使用尼康相機拍攝的。

佳能相比起尼康則顯得更加全能一些，在電子市場領域更加廣泛，除了目前我們熟知的單反相機產品，還有印表機、影印機、掃描器、傳真機、廣播裝置和醫療器材等產品，所以通常而言佳能的產品會配備比尼康更激進的技術手段，比如最早使用翻折屏和WiFi傳圖，這次又在EOS R上把機械撥輪改為觸控條。

（佳能5D Mark III 四川-峨眉山 手持）

尼康的使用者習慣稱佳能的使用者“造假狗”；佳能的使用者總是說尼康拍出來是“屎黃色”。反正兩撥人從來都沒有能好好在一起過，這種互撕自從天涯時代就開始至今。

恰好尼康和佳能的相機我都用過，父母手中有一臺佳能 5D Mark III，我自己目前使用的是尼康的D810。從個人的體驗來看，我真的不太能分辨出兩者的成像到底有多大的區別，可能也是因為我技術太渣了，無論是拍景還是拍人，尼康和佳能這兩個品牌的高階機器都可以讓我獲得足夠好的成像效果。

那麼唯一一點差異就是兩者的操作習慣，尤其是在手動模式下，尼康的兩個撥輪都橫向放置在相機肩屏的下方，這樣使用拇指和食指左右撥弄就可以比較輕鬆實現調節。而佳能經典的大轉盤設計，把背部的滑輪平放在螢幕旁邊，調節時總需要拇指“畫圈圈”才行，當然這種操作方式在瀏覽照片時也是非常方便的，讓我想起了iPod的那種圓環撥輪。

所以對於普通使用者而言，到底是選擇佳能還是尼康，一方面是看自己的操作習慣更喜歡哪一家，另一方面是看身邊都是用什麼相機的人，這樣方便借鏡頭一些。比如我身邊3個用尼康的朋友，果斷選擇尼康，平時還可以蹭蹭14-24來用一用，我的85 1.8也會經常被借出去拍妹子。

（尼康D810 緬甸-仰光 手持）

每一次在B站上看攝影方面的影片，就能看見一群彈幕黨齊刷刷飄過：散了吧，要出國的；散了吧，要小姐姐的。給人造成一種誤區就是攝影本身其實沒什麼，主要還是看拍攝地點和模特。實際上對於外部環境而言，自己的勤奮比自然條件更加重要，尤其是風光攝影。因為天氣的變化是無法控制的，好的天氣自然成片率會更高，但是好的天氣是自己找來的，並非運氣。

說一件自己經歷的事情，2017年9月我去馬來西亞，最後一站在亞庇，想去拍一拍“世界最美日落”。當時一個人住在青旅裡，計劃是在亞庇待3天就回上海。連續3天天氣都比較糟糕，在海邊太陽落到一半就被遮住了，每天6點左右就打車到海邊，最後還是沒有拍出滿意的照片。回去跟青旅老闆抱怨，是個華人，他指了指旁邊一個正在上網的澳洲人說：這傢伙已經住了半個月了，就為拍一段滿意的日落延時。。。

所以哪裡有什麼天時地利人和，都是自己一張一張照片熬出來的。攝影這條道路，永遠沒有捷徑，永遠靠上萬次快門堆疊出來。

至於拍影片，單反真的不要想了，根本就沒有拍影片的基因。要拍影片直接A7R系列或者GH5，術業有專攻，這句話放哪兒都有道理。