請問有母親把房產和財產交給保姆的嗎？只有哪些把握不住自己的老男人才會頭腦發熱把幾十年的父子情給斬斷了。鄰居的六個女兒特精明，剛看出跡象就把房產改到大女兒名下，這時又發現老爹的存款已經給保姆添上買房了，姐妹商量後又推出二姐管帳，誰知保姆竟無恥的說她與八十多歲癱瘓在床的老父親有夫妻之實，最後商議行房一次要給一百元錢。女兒們氣瘋了才把老爹的這些醜事說給我聽。真是無語了。

老人去世後財產都贈予保娒，而保姆又是子女幫忙請的，這可能是子女因為工作繁忙或者認為反正有保娒照顧，長時間沒有在精神上去關心老人，比如平時經常電話問候，過節時買些老人喜歡的禮物去看望老人，而且很有可能連保姆的工資都是老人在付，這樣的老人是孤獨的，他需要的是陪伴，而在他生命中最後的時光長期只有保娒陪在他身邊關心照料，才會導致老人把全部家產都給保娒，做子女的應該反省一下自己，為什麼老人寧願把財產給保娒而不留給子女。

人老了有時候的會做出一些在常人看來不太好理解的事。

我照顧爺爺這些年也發現了這個問題，之前第一個後老伴，跟我爺爺生活了十三年，最後得病去世了，她的孩子上門想跟我爺爺要點錢，據我所知當時爺爺一共存了四萬塊錢，全都拿出來給了後奶奶的孩子們。

後來又找了個後老伴，是每月給工資的那種，當地俗稱陪床保姆，既一起生活，也是僱傭，然後能給爺爺做點飯洗洗涮涮之類的，那時候我畢業工作了，每個月我也會給出一些錢，生病以後她被自己的子女接走了，我爺爺當時又是散盡家財，把錢都給拿去了。

其實整個階段我一直是作為一個旁觀者而去審視這件事的，我不會阻止爺爺的行為，但是當爺爺問我意見的時候我會說說自己的想法，不是我不貪那些錢，一是也確實不是什麼大錢，二是我真的是認為那些錢本就不屬於我，我希望我花的每一分錢都是憑自己本事賺來的，花著也安心。

這些年我把爺爺接到身邊之後（因為兩個姑姑不管爺爺，所以才輪到我接過來），接過來三四年了吧，姑姑們一共出現過兩三次，出現基本就是要錢，什麼她女兒要結婚，要買房，讓老爺子給出點之類的。

這回我可就要說話了，因為爺爺那點錢還不夠養老院的錢，我上班時候是成天成宿的，不能讓爺爺自己在家，所以把他安置在養老院，等我休息的時候就接回家或者帶出去吃好吃的陪陪他，我說你的錢現在還不夠自己花，我給你花一些肯定沒問題，我也願意給你花，但是你再拿錢給女兒，這不是變相的拿我的錢給她們這兩個不孝的白眼狼嗎，這我可不幹。

關鍵有一個姑姑在哈爾濱好幾套房子，大連、海南也有房子，條件比我這個貸款買房的工薪階層好了無數倍，還來刮我的錢，那就實屬過分了。

我這一個月還完貸款交完養老院的費用，刨去家庭開銷，我自己也是得精打細算著花。

可能人老了就愈發的重視親情，或者思維多少有一些不那麼的清晰，前幾天給爺爺買個牛肉醬，不知道他看誰吃了，就非得要，買完他挺滿意，回頭護工來了他就跟護工說這個牛肉醬油太多了，跟他看見那個不一樣之類的，不好，我還在旁邊呢，這給我鬱悶的。

我說你跟護工說，人家也是轉達給我，無論花錢還是跑腿去買，都是我去，我說你為啥不跟我說呢？當我面說好，回頭跟別人就說不好，我了個天啊......感覺護工比我都近，問題是這個護工是剛給他僱的沒兩天。

老人有時候就是這樣，說不可理喻可能難聽了些，不過總會做出一些讓親人不太舒服的事情，這就需要子女們，有更多的耐心和精力，去包容這些問題，老人有時候就跟小孩一樣，他們曾經包容少不懂事的我們，現在我們也應該包容老而“糊塗”的他們！

子女出錢，保姆照顧，請問出錢者出親情了嗎？工作再忙，是否經常看望老人，哪怕是每天只陪老人幾分鐘，你做到了嗎，我感覺老人心寒，把兒女忘掉了，是否這樣，至少有一部分人是這樣，請大家關注。

您好：針對這樣事情，作為老人的子女，為什麼不考慮考慮，這到底是為了什麼？為什麼會出現這種情況。而作為旁觀人，只能是這樣想的，作為老人的子女，伺候老人本來就是子女的義務，而子女卻不願意盡此義務，卻僱人伺候老人，讓老人感到寒心。所以，才在臨終之時，把所有的遺產全都贈予保姆，以感謝她的扶伺之恩。

這是個通病，，現在五十多歲的女人，有的以當保姆為由，實則騙老人結婚，騙取男老人高工資，房產證上加她名字，不讓子女知識，等老人一過世，房子就是她的，有的到此為止，有的還要老人子女出生活費因為老人子女大多數在單位上工作，不好意思也沒精力與她無休止的糾纏，但又沒辦法，有些不明真相的人還說保姆可憐，她可憐嗎，她吃死老人坑晚輩，己經成了很多人頭疼的問題，其實是一場針對高工資男老人的騙局，只是警覺的人不多，吃了啞巴虧，無法擺脫。所以有男老人的，儘量找男保姆，以絕後患，女老人出現問題不多。

今日說法：北京密雲水庫一退休老人，請了一個保姆，是吉林省遷安人，這個保姆在當了一段保姆後吧戶口遷到老人戶口上，還把老人房本改成自己名字，老人存款也改名到保姆名下，工資本保姆持有，還把老人攆出去居住，也不許老人唯一的女兒去看望老人，最後在密雲水庫和街道辦的支援下由老人將保姆告上法庭，最後判決為，房屋追回，取消保姆北京市戶籍。

這個保姆先是陪老人睡覺，一切計劃實現了就反目。

這個老人是不是也存在上述問題？

有時候上了年紀的老人，到八九十歲以後，感覺到他們都有一點糊塗了，那個時候她只知道誰在他旁邊，伺候他只知道那個人好，他覺得兒女們不伺候他，兒女們是壞的，保姆天天在他旁邊，保姆對她好，保姆是好的，所以會做出一些糊塗的決定，

我的觀點：子女僱保姆照顧老人無可非議！老人私贈遺產給保姆絕對無效，因為一有勾引之嫌，二因已有工資給予，保姆絕對沒有資格“繼承權”受贈，否則是助紂為虐！

按理來說老人的財產應該留給子女，因為子女為老人請保姆，已經付給保姆工資了，真的不應該再把財產都贈給保姆了。

媳婦出差七天，我又不會做飯，只好到樓下小店吃。七天後媳婦回來，我告訴她我已把房子贈給小店廚師了。因為我恨她為了自己的事業丟下我七天不管，這幾天要是沒這廚師我已餓死了，我一定要感謝廚師。

這個老人和我一樣昏庸任性。人老了判斷力會下降，尤其在寂寞無助時會有偏激做法。老人的偏離正常之處在於:因為子女的無法陪伴侍候，就一筆抹殺了幾十年親情，把保姆的職業行為看作莫大恩情。

請了一年保姆後，老人還活好好的，可見一年前肯定未到最後時刻，而且出了錢請保姆代為照顧，子女並非不管不顧老人。

試看今日社會，普通人誰的生存壓力不大，縱有孝心又幾人有條件長陪老人?

農耕時代的孝文化注重陪伴，父母在不遠游，那時都是幾代人住一起，一輩子都少走出村子。現在時代不同了，孝心不能變但孝行也不可變嗎?

我也將是老人，我會以此案為鑑，到了該更新自已觀念的時候了。我不會把保姆的付費服務當聖母施恩，我會愛惜子女，寬容子女，理解子女，因為他們才是我在世上最親的人。

無效。老年人思維呆滯是一定的，此刻做出的任何決定都是不可信的。家庭財產屬於每個家庭成員，任何人都無權擅自處理。

子女出錢請的保姆，保姆是有報酬的，老人做事欠考慮，保姆照顧得好是責任，你可以漲工資，至於財產應該留給子女。

我覺得老人做的對，這叫大義滅親。

人啊，誰都不傻，老人把財產都給保姆，一定是他深思熟慮的，一定是他甘心情願的，也一定是非常無奈的。我看，這個老人把財產贈予保姆，是他對子女太失望了，也是他真的活明白了，活灑脫了。

兒女，你生他們養他們伺候他們，一輩子為他們當牛做馬累死累活，無怨無悔，可是，有多少父母被兒女氣得吐血，有多少老人被子女呼來喝去，有多少老人被子女扔到一邊不贍養不照顧？可是，即使這樣，父母還是狠不下心不管他們，還是狠不下心不把自己的愛給他們，還是狠不下心不把財產給他們。天下，這種只付出不受益的買賣，只有父母和子女之間才有啊。老子疼兒一百分，兒疼老子沒一分！

要是你給了子女很多很多愛，很多很多錢，而他們不理解，覺得你給他們錢是天經地義，到老了，他們把你往養老院一扔，對你的病痛不管不問，沒有給你端過一杯水，沒有餵過你一口飯，就等著你死了他們得遺產，這種子女，你還愛他們幹什麼！依我看，那些敢於把財產給其他人的老人，真是活明白了，他們的舉動，簡直是義舉！

一個保姆，他與你沒有血緣，你沒有給過他一點愛，現在，你老了，你的子女把你扔到一邊不管不問，而這個保姆，他對你噓寒問暖，他給你端茶倒水，做飯餵飯，他比你辛苦一輩子養的子女還親你，還疼你，你為什麼不可以把遺產給他！