並不是說輕視手機，專業攝影師很多時候也是會用手機拍照的，但專業單反或者無反相機效能肯定更強。就算拋開效能方面不說，在實際應用中，比如您想拍一套個人形象照或者婚紗照，哪怕是一張證件照，您請了一個攝影師或者去到影樓來給您拍，結果看到攝影師拿出一個手機來咔嚓咔嚓按幾下完事了，這種情況下，我不認為您能接受消費了幾千、幾百元錢，卻得到一組手機拍的照片的結果……您說呢？

題主說了是專業攝影師使用，那麼我們就要比一比單反和手機的專業度了，那麼這還有得比嗎，請問手機哪一點專業度能比過單反？不僅比不過，還差了十條街。不要被現在手機宣傳的高畫素、大光圈所迷惑，它畢竟是個手機。

大家好，關於這個問題，我認為有以下幾個原因：

1.感測器尺寸差異。

由於手機的感測器不夠大，所以照片都是透過演算法插值去成像的，看起來會有塗抹感。而相機的感測器夠大，畫面自然比較細膩清晰富有層次感，保留的細節比手機多。

2.鏡頭的差異

相機是透過鏡頭反光進感測器獲得成像，相機鏡頭相對於手機鏡頭，不僅體積更大，通光量已經通光效果也比手機更好，所以我們看到手機照片放大之後會有很多的噪點，而相機的噪點就比較少。

3.單反成像質量優秀

現在單反大多數為APS-C畫幅，甚至有些高階相機上了全畫幅，感光器的尺寸指標對成像的影響，重要程度遠在畫素數量之上。當然一張照片10，甚至20MB的大小的情況也是成像優秀的表現。

4.單反拍攝速度快

DSLR的快門是純機械快門或電子控制的機械快門，快門時滯極短，按下快門後能立即成像，是抓拍利器。單反的開機速度只有幾百毫秒，連拍速度也很快。

5.單反所看即所拍：這一點對拍攝者很有利，可以及時調整引數。

6.單反的鏡頭可以根據拍攝主題來確定使用何種鏡頭，可以更換。

7.單反擁有大量的手動功能：它可以方便地進行手動變焦、手動設定拍攝引數等等，可以進行一些特殊的拍攝（如用B門拍車軌）。

道理很簡單，專業的活兒還得用專業的工具。

單反無反就是本身就是攝影的專業工具。而手機，只不過是具有攝影功能的通訊工具。

與專業的單反無反相比，手機的攝影功能簡直弱爆了。簡單說幾點：

1.手機的感光元件（CMOS）尺寸只有單反無反的幾十分之一，而CMOS是決定影象畫質的決定性因素之一，CMOS尺寸越大畫質越好，而成本也打著滾往上漲！

2.鏡頭是天上地下的差距。手機攝像頭（不好意思叫鏡頭）比綠豆還小，樹脂玻璃製品，相機鏡頭光學玻璃研磨，一個鏡頭鏡片少則5、6片，多則十幾二十多片，這樣多的鏡片加上覆雜的鏡組結構，都是為了保證鏡頭的成像質量。你說二者能夠相比嗎？

3.鏡頭焦距與光圈選擇。手機攝像頭焦距光圈基本固定，近年出現的三攝四攝，焦段選擇也是十分有限的 ，所謂幾十倍的長變焦也是靠數碼技術而非光學變焦；光圈更是無法改變的。而相機可以任意選擇幾十上百種不同焦段不同光圈的鏡頭，來滿足不同的拍攝題材。

4.操控能力的巨大差別。手機攝影基本上是傻瓜操作，沒有任何技術含量。而專業攝影，要求攝影師根據需要達到的效果，採用不同的引數組合來進行拍攝，很多時候還需要使用手動檔位，這些都是手機無法做到的（現在有些手機的所謂專業檔其實並非真正意義的手動檔，最起碼光圈是無法調整的）。

5.後期調圖。專業攝影離不開後期調圖，手機攝影雖然也有後期APP，但比起PHOTOSHOP這樣的電腦調圖APP來，仍是沒有可比性的。

綜上，但凡在攝影上有點追求，或者較高的要求的攝影者都會使用專門的攝影器材，更遑論專業攝影師了。

一般記錄生活日常，旅遊紀念照，手機足矣。

講的是專業攝影師，那專業的需求比起手機就需要更專業的單反或者無反來完成。

一、單反或無反在畫素，色彩解析上，寬容度上是相較於手機佔絕大優勢的。單反或無反拍攝RAW格式在後期的空間更大是手機無法與之相比較的。

二、景深控制方面單反或無法優與手機。

像上圖中前景水流的絲狀就需要藉助單反或無法長曝光，分別對石頭山峰雲朵分別對焦後期合成，而只是手機卻是很難做到。

下圖的框架構圖，前景虛化，逆光的複雜環境如果用手機拍就不能得到滿意的前景虛化突出人物，也會出現太陽方向亮處過爆，人物可能會欠曝，靠後期也無法彌補的情況。

對於簡單的小場景或許手機在不考慮畫素景深控制等方面是能夠勝任的，比如下圖用iPhone拍的簡單人像也不錯。

三、手機是作為通訊工具，而拍照是它的一個功能，單反或無反就是拍照的工具，專業的攝影師當然更加願意使用專業的拍攝工具單反或者無反，而不是通訊工具手機來完成拍攝。

四、雖然現在的手機號稱一億畫素，具備長焦，廣角等各種焦段多個鏡頭，但手機依然是數碼變焦，和單反無反的光學變焦是無法相比的。

在攝影師眼裡，單反、微單和手機只是拍攝的工具，每一種工具都有其優勢和侷限性。專業攝影師意味具有專業技能和素養，為高效完成拍攝任務，其會靈活使用匹配的工具而不拘泥於形式，也不會隨意貶低任何工具的價值。

手機在拍攝上具有小巧便攜、容易操作、實時資料傳輸等優勢，也有畫面素質低、無法加裝濾鏡控制光線、操控性差等劣勢；

單反優勢眾所周知，但劣勢同樣明顯：笨重、操控複雜、RAW格式照片無法實時傳輸、價格昂貴；

微單具有各種黑科技，影片功能強大；但機身穩定性較差，面對戶外複雜環境，故障率較高。

所以，若針對工具特點有的放矢的應用必然會事半功倍。譬如：構圖、畫面效果試拍等用手機；人文用微單；風光極限攝影用單反等等。

由此可見，專業攝影師更願意使用單反或微單而輕視手機的觀點不成立，只要有價值就不應該輕易放棄，輕易放棄只能說明還不夠專業。

其實這個問題問得有些籠統。隨著手機功能的不斷強大，加之其攜帶方便，現在，一些攝影家也喜歡手機拍攝。我大膽預測，不久將來（七八年），專業攝影師都用手機拍大片了。目前，單反或無反的確功能鏡頭質量，手機無法相比。所以，在重要拍攝中還是用單反。