我覺得原汁原味才有意義，改機有時，只能讓事物變得四不像！假若不喜歡舊體詩，自然可以去做新體詩，這個是自由。

舊詩體已經過時了，猶如鐵棒磨成針的故事，那不是發展社會的速度！而且是費時費料，不可推廣之！所以我們現代人，就要用現代之語言，詞彙，結合科技，新義，去創新更精彩的現代詩！一定能超越古人的詩！因為古人的視野與侷限性小了許多。而現代人的思維，視野，想想，是多麼的豐富多彩啊！如果去學舊詩體，那同樣被古人小的侷限性局之也！

我的意見按普通話的四聲韻好了。一二聲為平，三四聲為仄，比較容易普及，一學就懂！加上注意聲調的和諧一點就行！押韻也按普通話的同韻母即可，時代變了，不要搞得太複雜的一大堆東西，人學起起來挺討厭的。這樣的話，一可繼承文化傳統，與古詩相去不遠，二可把詩詞發揚光大，青年人樂於學習。許多學者都有這樣的意見,而不是偏向不偏向的問題。語文教科書也可對學生進行普及。這樣對於原有古詩詞並無多大的影響，更可對古詩詞更加容易進一步的理解與學習！我也曾累累揣模其形式，應當是可以的。大家可以討論！

舊體詩一般指格律詩，講究平仄押韻。舊韻多用平水韻，新韻多依中華新韻。用新韻的要標明新韻。我寫舊體詩儘量依平水韻，偶用新韻。平水韻分得較細，往往一個韻部可用字詞較少，特別是平仄也必須符合平水韻，這就給組詞造句帶來一定困難。有時為了不因平仄害意境，則選擇韻部較寬的中華新韻。

對於舊體詩之韻律，現代人習作舊體詩應該是都採用新韻。畢竟古代語法或漢字讀音與現在存在很大差異。基於古為今用和古今結合的原則，順應時代發展，倡導新韻但不拒絕舊韻。

古體詩要有古體詩的感覺，平水韻詞林正韻等基本包含了常用的場景，現代詩歌的韻律基本沒什麼規範，個人感覺有違和感

舊體詩一般指古風，格律，詞，曲，賦。現在提倡知古倡今雙軌並行的方針，舊韻習慣詩尊平水（平水韻，佩文韻府）。詞守詞林（詞林正韻），曲按照中原音韻來寫。新韻按照2018年三月中華詩詞學會頒佈的中華通韻來寫，古不礙今。

按照我個人的實踐經驗，我傾向於從舊韻開始學習。因為我覺得先學新韻，容易使人產生懶惰的心理，一旦新韻上手，就不願意在舊韻上下苦功夫了。

所謂新韻就是用普通話的拼音來掌握平仄，將普通話的一聲、二聲，也就是陰平、陽平作為平聲，三聲、四聲，也就是上聲、去聲，作為仄聲。不再區分比較難以辨別的入聲。這樣省去了好多麻煩，使作詩填詞變得容易起來。目前，有一大批人在按照新韻寫舊體詩。不過，這裡有一個約定俗成的規矩，就是按照新韻寫成舊體詩，必須註明使用新韻，以免引起歧義。

所謂舊韻就是平水韻。前面我的許多問答裡已經多次說過，平水韻共106韻，其中平聲30韻，上聲29韻，去聲30韻，入聲17韻。寫作舊體詩就是按照平水韻來進行。按照韻書《詩韻整合》《詩韻合璧》等韻書來寫作。舊體詩中的格律詩一般只用平聲韻（極少數用仄聲或入聲）。因為平聲字比較多，所以古人將平聲韻30韻分為上平聲15韻、下平聲15韻。作者只需記住或對照平聲韻30韻即可。

順便捎帶說說詞韻。詞韻和詩韻有聯絡，但又有區別。根據戈載的《詞林正韻》把平上去三聲分為14部，入聲分為5部，共19部。其實這19部不過是把詩韻大致合併，和古體詩的寬韻差不多。

也有人認為，先學新韻，後學舊韻，由簡到繁，由易到難，豈不更好？這主要根據個人愛好和條件來做決定。古漢語底子好一點，可以從舊韻開始。

綜上，我個人覺得應該先學舊韻，舊韻學會了，新韻也就無師自通了。一家之言，僅供批評。

無任何傾向，詩是人類語言精華，是詩人靈魂深處對生活感悟！可抒情，言志，敘事，寫景！

真正好的詩詞發自肺腑，讀來另人動容！

沒有傾向，聽從於內心

石澗遊

荊紫百媚染雲霄，楓情萬種醉千眸。

丹桂芳菲誘蜂蝶，浩瀚林煙迷萬友。

一泓碧水出清澗，翡翠湖裡漾雙舟。

滿瞳異石聽泉韻，錦鏽石澗潤岡州。

新韻舊韻視個人喜好或特點，我個人喜歡後者。除了嚴格韻律等基本要求，我特別在觸景生情方面，在意境上動腦筋想辦法，而且儘可能讓我的讀者群瞭解作品表達的思想，不過於追求華麗的詞句，也不直白無詩言。本人一直喜歡七言絕句，幾乎每天堅持寫一首或幾首，點贊鼓勵的人不少，增強我的自信心。謝謝各位繼續鼓勵和幫助！