特朗普是一個很另類的總統 他的另類導致他的國會和智囊團也變得另類 希望他繼續搞下去 直到美國徹底衰落的那一天

回答這個問題。我認為，特郎普，上臺提出不要總統年薪，美國優先，等等一系列讓美國重新偉大的口號，可見其是充滿何等的雄心壯志。真正體現了美國的思想文化價值觀，當他上任至今說出了…一切，都很好……擁抱和平……願他能夠實現自已的目標。個人觀點，不喜勿噴。謝謝了。

特朗普的執政能力究竟如何？我們說了不算，世界說了不算，只有美國人自己說了算。通常情況下，我們和美國之間都有一條不可逾越的鴻溝，這既是兩種觀念，也是兩個陣營，特朗普作為美國總統，在他執政期間為美國做出了什麼，只有美國人自己知道，應該說從歷史上講，我們對美國人就沒有什麼好印象，即便是兩國建交，也是摩擦不斷，即便是二戰期間把美國推向霸主地位的美國總統羅斯福，對於我們中國人來說，也沒也沒給他太好的評價，至於說特朗普總統在他上臺以後，與我們的貿易摩擦增大，甚至說我們對這位總統有些反感，其實這都是很正常的，畢竟我們看問題的角度不同。

以我來看，特朗普的從政經驗確實要少一些，他是個商人出身，但即便如此，能夠領導美國，也肯定是一位政治家，只不過政治能力高低不同而已。

如何來評價特朗普的政治能力，我覺得如果拿它和美國曆任總統來對比的話，肯定不是最好的，但也不見得是最差的，畢竟它處的時代不同，推行霸權主義，美國利益優先，是美國曆任總統的潛規則，這點我們都無法否認，所以評價特朗普也只能說仁者見仁，智者見智吧。

對於涉及政治的問題，在這裡也不便於多說，這個疑問還是讓美國人民自己來解答吧。

特朗普是世界財閥政客們的提線木偶，絲毫談不上什麼戰略謀伐的層次。作為一個偶爾玩玩政治的大富商，特朗普完全把治國當作經商做買賣，要錢不要臉就是他的人生信仰。

特朗普現象是資本壟斷型帝國主義的宿命，軍事上畫大虎蒙大鼓，經濟上畫大餅騙人間。發行債務不設上限，為了耍賴不惜偷襲誘騙極限施壓。

帝國主義戰爭的歷史軌跡：債務颶風導致金融危機導致經濟蕭條導致爭權奪利導致戰火紛飛……

特朗普的能力多大我個人認為，特朗普沒有當美國總統的時候只知道他是一個商人和最富裕的人，特朗普當上了總統以後就漫漫暴露了他的真面目，就知道他的能力多大。特朗普是不懂政治的奸商，因為美國國內包括世界各國都反正特朗普執政，同時他現已年大腦子容易衝動，到處招搖撞諞搞亂世界正規順序，不計自已名聲，可以說特朗普到了老年痴呆的顯現，而得到整個世界的反對和指責。

特朗普的能力是扮豬吃老虎，除笨有精，裝瘋賣傻，老奸巨滑，不知廉恥，唯利是圖，不擇手段，唯我獨尊的兩面派高手。

能力，應該是特點某個領域一或某個方面。做為一個商人，特朗普真的是很出色。但是搞政治，治理國家，好象就不大對了。不對口啊。也沒怎麼有效的積累政治歷練。號外，其他的方面有的也不錯，兒女都比較優秀的。說明他還行。

特朗普經商平庸，四次投資皆失敗，都是靠黑社會還的債。現在的財富積累，依靠德銀鉅額借貸，去年末為納稅記錄，內部公佈清單，淨負債9.42億美元，名副其實大負翁。八年前開始包裝，打扮成成功人士，通俄門其實不算冤枉，始終是政治傀儡。

作為政客，特朗普不夠格，作為談判對手，特朗普至今還無對手？

不管特朗普耍無賴也好，奸詐無比也好，他都是為了美國的利益而窮及一

切手段，這本質上是帝國主義的作派，換了誰做總統都是一樣，當年逼日本籤城下之盟，可不是特朗普啊？所以美國所作所為並不是哪一個人的惡霸，而是美國的霸氣側漏。

特朗普，從一個商人做到美國總統，能力肯定不言而喻。

如果把特朗普對他國的影響擺開來說，特朗普對於美國這個國家來講，是智慧的。

特朗普最近大刀闊斧，先是挑起貿易戰，這個貿易戰，不止單單針對中國，很多國家都被牽連在內，除了墨西哥和加拿大之外，其他的美國的“老朋友”，“鐵哥們”，“友邦和盟邦們”都無一倖免。

為何單單免去墨西哥和加拿大呢？8月28日，特朗普廢除了《北美自由貿易協定》，並且和墨西哥達成了新的貿易協定，且申明加拿大也將加入此協定之中；為何美國要與墨西哥達成協議呢？因為美國南部和墨西哥接壤，美國南部暫時還處於欠發達階段，薪資水平較低，勞動力相對廉價，而與之接壤的墨西哥更是低廉的勞動力成本，所以，特朗普的用意可想而知。特朗普，肆意妄為的撕毀各類合約及協定，其最根本目的，就是在於尋求美國的最大利益化，於犧牲其他國家的利益以代價，典型的資本主義家作風。

這也是特朗普一直在美國國內支援率還是很高的原因，因為不管怎樣大刀闊斧，他在上任演講時對美國國民所作出的承諾，都在慢慢達成，且，此翻的大刀闊斧，最後收益的都將是美國和美國的國民們，這也是，為什麼我說，特朗普，作為美國總統來講，為美國尋求利益的他，是智慧的。但是，身為一箇中國公民，我的立場肯定也是堅定不移的維護中國的利益，也對特朗普這種“瘋子行為”嗤之以鼻。

感覺讓我回想起了中國的三國時期的情形，各國各為其主，到底誰對誰錯呢？只是看大家各自所處的立場不一樣吧。我在想，特朗普是不是經常看我們的《三國》呢？也許呢！是吧。

特朗普有沒能力，其實大家都是心知肚明的。

雖然作為一個富二代，揣著老特朗普一百萬美金開始起家，把事業搞得風生水起。在美國各階層精英中能夠脫穎而出競選美國總統，可見其自身的實力也不遜色於別人。

在他執政這二年，拋開股市，GTP,失業率等方面取得成就，這些已經足以證明一個人謀略。今天我個人只想說的一個問題，這個問題也與中國民生相關。

在特朗普競選政策其中有一條是，執政後將投入一萬億搞基礎建設。

作為一名靠地產行業起家的總統，他懂得這行業利潤以及發展趨勢走向。

中心問題是，他執政了，竟然食言，沒有大搞基建也沒返回老本行搞房地產開發。

箇中緣由是什麼?_?我想諸位都是清楚的，世界各國精英都清楚的，大力投資開發房地產，只會拉動一時經濟，這只是表面的好處，深層次的壞處就是那麼多水泥廠，鋼鐵廠這數十年排汙損害的生態環境造成損失沒人去估量，而大規模開發農耕地所造成大面積破壞也沒人去研究，追責。

特朗普執政，是以美國優先，他沒開發房地產，與大規模建設基礎設施，值得我們研究探討。

川普就是特朗普。現任美國總統。共和黨人。政治家，企業家，商人。

川普錢很多。億萬富翁。從事房地產業起家。能被選為總統，自有其本事能力。不太按套路出牌，講話漏洞，或失誤較多。

特朗普做生意的，生意人考慮商戰，這點表明，特朗普沒有放棄他的思維方式，全球貿易戰，準備在次新的世界秩序，問題是，國家和生意兩碼事，如果搞不好的情況下，造成世界圍攻之勢，在加上美國的利益關係，其他國內嚴重壓力，，比如通俄，現在和中國貿易戰，有幾個公司擺明搬遷出國，所以，他的挑戰與風險並存，治國和生意兩碼事，他必須要學習其他美國總統，負責。世界上壓力，本國壓力，最要命的是他談判隨便撕毀這是最大的問題，到時最終失敗告終。

在美國能給自己想辦法賺錢是好事，如果既不信任，又隨便撕毀談判，那麼其他人肯定提前準備好對抗特朗普團隊的辦法。到時只能說談判無果，世界失去對美華人信任，如果他堅持下去，給美華人帶來的只有災難，給自己帶去的彈劾下臺，那時他就是忠心為美國的災禍，害人害己，一敗塗地。

無法評價特朗普的能力，對於普通、不懂政治的老百姓來說，更是不知道如何來認為特朗普的能力。只淺顯的懂得一點：“能獲選為美國總統，也是其能力的體現之一吧？”

社會現象有時是：“普通大眾評價總統的能力，下屬評價上級的能力，學生質疑老師的教育能力，孩子質疑家長的能力......”無論你的評價和質疑多麼的精準，事實還是：“應該在其位的還在其位”，我們只是杞人憂天，平添煩惱而已。

第一，特朗普是一個商人，但是“無商不富”、“無商不奸”，所以應該說他是一個成功的奸商。其實，他當總統是有自己長遠利益考量的。美國偉大不偉大他一個人說了不算，但是他為官一任，特朗普家族肯定偉大，其女還有可能衝擊未來總統寶座。第二，特朗普當過兵，是一個真正的美華人，美國至上，而且不藏著掖著，一根筋，公開找對手要錢，找屬國（日韓）要錢，找盟國要錢……。第三，特朗普和俄羅斯的確有些不清不楚，他若真的和俄國聯盟成功，對中、伊朗、歐盟打擊會很大的。第四，特朗普不是一個合格的政治家，或者說是一個政治門外漢，根本不懂政治，世界第一強國的領袖，靠推特治國，罵媒體是人民的敵人，國際交往翻臉比翻書還快，幾乎退出由美國曆屆總統二戰後幾十年建立起來各種的協議。還搞出了桃色新聞，據說現任第一總統夫人居然要離婚。這就是特朗普，客氣點是不靠譜，不客氣就是一個失敗的總統。

我認為特郎普的能力很強。例如他在經濟方面是美國的幾十億富豪;而且七十幾歲的年邁，又被選為美國總統。他在經濟戰略上主動減稅，來吸引國內外的企業到美國投資，這是他用策略的誘獲力，而對進入美國市場的竟爭對手進行了高閣加稅，而推動了其它企為了減少成本，而有利於市場竟爭，不得不到美國投資建廠。使美國的經濟增張，由1%增到4%，這就是他的經營戰略決策正確的證明。在外交方面，特不爭著於天下結交，不養天下之幫。“因利而合”“無利而止”的原則。佔在美國的立場上，是為美國國謀利的。有人說他是"極功近利，我不這麼看！孫子兵法說“霸王之軍不爭天下交，不養天下之幫，只要實施你的計謀，把威力強壓之敵，他就不得從之”。因為結交本來就是對強者，多用誘獲力，少用害之的推動力;而對弱者而然，可以多用害之的推動力，少用利之的誘獲力。對強大的美國外交來講，他的戰略外交是正確的。他退出世貿組織和伊核協議，就是為了改變不利於對美不利的規則，不建立一個對美有利，對競爭對手不利的規則。讓美國得到更多的利益。佔在美國和美華人民的立場上是對的。因為戰略的核心，本來就是異於對手的戰略，異於對手的規則;異於對手的理念嗎！實事勝過雄辨，特，做為一個七十多歲的老人，讓美國最短的時間讓經濟騰飛走來，又解決了美華人救業難的問題。因此，我根據實踐，是撿驗真理的唯一標準的論斷。特郎普是一個有能力的總統。

特朗普的能力勿用質疑，在競爭充分的美國商場上跌落幾次還能東山再起，足見此人的能為不是一般的強，更可怕的是他身上的死磕到底的韌勁。

作為商人特朗普無疑是成功的，但作為政治人物特朗普似乎還差一點火候。首先他挑起的貿易戰是似有點賭徒心態，企圖一把定輸贏，一勞永逸的改變美國的貿易逆差問題，雖說美國有坐莊的實力，但他也低估了其他幾個玩家的實力和決心，這一把他能不能贏還很難說。

作為一國總統，應該團結平衡國內各方勢力有時候還得“忍”字當頭，特總統似乎有點太過“愛憎分明”，凡是非友即敵。從共和黨內部大佬們到反對民主黨，包括主流媒體，以及他自己的地盤白宮工作人員沒有他不敢炮轟的，有些還是帶有侮辱性的，比如他罵曾經在他手下工作過的一名前白宮工作人員是隻狗。這種典型的董事長心態認為罵誰都理所當然，他可能忘了這不是他的商業帝國，這些人不端他的碗。結果就是把這些人無形的推到自己的對立面，最後很有可能成為牆倒眾人推的對像。

對於國家與企業的治理，管理方式是有巨大差別的，如果不能很好的區別，是很危險的。如果特朗普失敗，也是敗在一個“賭”和“急”上。

特朗普是美國非常成功的商人，優秀的欄目主持人，還是當代最偉大的國家領導人。特朗普的偉大在於一心為民，他高超的個人能力加之他為民造福的決心，成就了億萬美華人民的幸福生活，更成就了一個健康向上的美國。

這貨就是個商人，治理國家還是用經商的那一套，“美國利益優先”就是他的傑作，不考慮別國的利益，必然導致美國的被孤立。

超過所有開發商，

挺會拿捏挺會裝。

攝像頭前擅做秀，

更會惜玉和憐香。

雖然已經七十多，

精力充沛很健康。

風流總被風吹去，

喜愛名模也應當。

偶爾花點封口費，

花心也不算硬傷。

率性而為有魄力，

滿口火車大嘴張。

推特理政小發明，

美國優先胸中裝。

心裡關愛老百姓，

善於治國與安邦。