毫無疑問，需要集中隔離！合租，請踢合租租戶著想，隔離隔離的是被感染的預期，假如，你合租舍友已經感染，而且你知道這事，你覺得他住在合租房裡居家隔離，你能否接受！！

隔離前，沒有人知道自己會不會感染！你既然有這個提問，證明你認為你不可能被感染，從自己立場出發思考問題了

如果合租室友已經隔離期滿，建議就不要因為一個人回來，再重新隔離了，畢竟隔離對生活還是有影響的，替別人著想一下，不要因為自己方便，再讓別人一起重新隔離了。

首先，隔離是一定要隔離的。

本來就是因為經濟實力有限，所以才合租。而合租的結果，自然就是一個隔離全戶隔離。所以，居家隔離這條路是走不通的，畢竟其他合租戶不可能因為一個後來者需要隔離就不去上班……最好的辦法就是後來者不要居家隔離。

既然不具備居家隔離的條件。那麼，一定要集中隔離嗎？

也不見得。還是要看各地的政策和規定。比如，不強制集中隔離的，你可以自己找個賓館啥的自己隔離14天。如果覺得費用太貴，你可以找個便宜的，將就將就！

這個可以跟房東商量，看能否適當減免一點。

如果房東拒絕，那也沒辦法，畢竟，房東的房貸是沒有人給他減免的。自己全部承擔吧。

如果房東同意，那就自己和房東一起承擔。

我認為沒有道理。如果各個合租戶之間達成共識的可以，如果沒有共識，你就不應該有這個念頭。更不應該在道德上對別人施壓。

就像這段時間商戶大喊要房東減免房租，理由是疫情期間商戶關門沒有收入。

反過來問：那你們在生意特別好的時候，有給房東多交過租金嗎？

你們不能一個蘿蔔兩頭削，兩邊便宜都要佔。

對著合租房需要自費隔離，我覺得是應該的。為了別人也為了自己吧。從安全的角度講，合租房用到的公共區域太多，沒法保證其他人的安全，而且如果不幸真的你是攜帶者，那會給別人造成非常多的麻煩，也是在給國家增添很多負擔。