因為三星的旗艦，螢幕用的自家最高的M9，各個配置和設計都比非旗艦好得多.....就是安卓系統用幾年都會卡，各家手機差別不大，看系統最佳化

基本上是這樣的，Pro雖然看著貴一點，但是確實是好用一些的。其實這個現象不僅僅是這個牌子，其他的手機牌子，我也一直是這麼認為的，要買就買旗艦機型的Pro版本，普通版本雖然便宜一點，但是減配太嚴重了。

小結

有的時候就看怎麼選擇了，普通版本的旗艦機，真的不如下一個檔次，選擇一個pro版本。

我在三星S5剛出的時候就買了S5。是2014年3月釋出的。現在馬上六年了。手機還是用的很順暢。就是記憶體16G真不夠用了。但身邊朋友用的三星都不是s系列或者note系列。用一年就開始卡頓了。這讓我感覺就是要買旗艦。三星旗艦還是跟蘋果有的拼的

我現在用的是三星S9+，用了差不多一年多近兩年時間了，其中有摔過五六次，除了邊角有些磕碰，整個外觀還是很好！質量槓槓的！功能全開，火力全開，很流暢，不卡，就是電池不耐用，個人感覺電池一直都是三星的短板，其他方面表現都很好……其實不管機什麼手機品牌，我個人建議還是買當下的旗艦機機型比較好。

現在a90還挺好用的，之前我買了a9，5000大電池，到現在我爸爸還在用，給小米都不換，說螢幕好，也不怎麼卡，四年了吧。我覺得不錯

不過之前買了c9就後悔了，拍照沒防抖不說，還各種問題，真的要看型號，a系列應該還好

我個人三星這幾年出的旗艦機型基本都用過！從s7到s20u！除了今年的note20系列沒用過，其他基本都用過！

以前的s7那代，確實卡！後面的s8以後確實流暢了很多！跟系統和處理器的升級關係比較大！三星旗艦機型都會上當面的最強配置，處理器最新，螢幕最新款，內部一直堆硬體！

如今來說，整體體驗改觀很大！如果買中端A系列，或者青春版系列，比如lite系列，配置就縮水挺多，處理器不會用頂級，螢幕也會縮水，體驗確實大打折扣！所以買旗艦確實沒錯的！

我一直用三星Note系列，9月28日又購買了三星Galaxy Note20 Ultra手機，不知是不是旗艦級？原三星Note10+5手機作為備用仍然在用，工業設計、硬體、系統、拍照自我感覺不錯，非常滿意，所以一直鍾愛於三星機。

這是必須的，三星s和note就是三星所謂的旗艦，但不是最好的，w是最好的，經濟行a系，一般三星s和note更新就是三星的風向標

我覺得是對的，因為三星旗艦手機和千元機的做工區別很大，旗艦機的做工以及科技含量那是真的高，而且用的晶片都是高通驍龍的頂級晶片，在低端機上才可能試用自己家的晶片！我覺得旗艦手機還是值得買的，下面介紹三星的最新旗艦手機的配置訊息！

據媒體瞭解，這次三星將釋出會提前，受到2020年手機行業市場低迷所致，三星手機的全球出貨量也是受到了很大的影響，三星手機的市場份額有所下降。為了刺激手機市場的持續低迷，補救三星手機的市場份額，三星決定將三星Galaxy S21系列的釋出時間提前到明年的一月份，據外媒瞭解這款手機將首發高通驍龍875晶片，如果三星的這款手機首發驍龍高階旗艦晶片，那麼估計三星手機的銷量將有大幅提升！

三星Galaxy S21系列將有三款機型，除了三星標準版和Ultra版外，可能還有一款低配版本，具體在手機的哪方面閹割，目前還沒有訊息正式揭露。三星S21系列也會延續上一代S系列手機的設計風格，可能會保留中間螢幕挖孔的設計，後置1.08億畫素主攝鏡頭，在螢幕方面會採用三星自家的頂級6.8英寸AMOLED螢幕。

螢幕側面還是保持三星S系列的雙曲面設計，對於這次三星為什麼沒有上屏下攝像頭技術，這個目前還不知道，不過業界猜測目前的華為和蘋果的旗艦也沒有使用這項技術，應該是這項技術還沒有成熟，屏下攝像頭技術的大規模應用還要等到明年。

在電池方面，三星這次可能會採用更大容量的電池，來為這款頂級螢幕手機提升續航，電池容量可能會超過5000mAh，並且這次手機的充電功率也會有大幅度提升。此前有訊息稱三星會學習蘋果的環保倡議，可能會在手機配送上削減耳機配送，而這個方案可能會被首先用在S21系列上，不過對於這個訊息三星官方沒有給出回覆。

在處理器方面，三星這次或將首發高通驍龍875處理器，在效能方面驍龍處理器應該是能頂得住的。不過也有訊息稱，在這款手機上三星也會啟用自家的處理器，三星的獵戶座1080處理器在效能方面目前也是名列前茅。但是，出於對市場的考慮，搭載三星自家處理器手機應該不會出現在北美以及中國市場，畢竟要考慮到市場的競爭壓力。

其實不僅僅是三星手機，不管哪個品牌的手機，旗艦機的綜合體驗都是要比低端機和中端機更好，這一點是毋庸置疑的。三星的旗艦機在硬體配置和產品品控方面在安卓陣營是一流的。尤其是螢幕和拍照，可以說比絕大多數中國產手機都要好很多。這是三星多年來不斷的技術積累導致的必然局面，中國產手機想要完全超越還需要一點時間。所以如果你的預算允許的話，那麼買三星的旗艦機是沒錯的。

但問題是，三星的旗艦機在價效比上的確不怎麼樣，三星的旗艦機剛釋出的時候價格至少在六七千以上，差不多配置的中國產手機價格也就在三四千塊錢。所以如果你的預算不是特別夠，買中國產旗艦也是一個值得考慮的選擇。

如果是買中端機，那麼我不建議買三星，價效比更低。而且現在三星在國內的佔有率比較低，售後可能也會存在問題。但三星手機的質量還是比較靠譜的，一般也會比較耐用。

我是認同的。我認為，不管買什麼牌子的機，買高階的絕對是不會錯的，這叫貴買便用。試問，一部低端機，執行記憶體2G，儲存16G的機，跟一部執行記憶體6G的，儲存512G的機來比，不卡死你才怪呢!

不邀自來！就樓主提出的這個觀點，在下也是認得下的。倒也不是說三星手機其他系列就不好，主要原因還是價效比太低了！我們先說三星的旗艦手機。

今年三星釋出了三星S10與三星Note 10這兩款手機。雖然在中國市場上依然敗北，但是在全球範圍內還是取得了銷量與口碑的雙豐收！

因為怎麼說呢？三星每年會把最好的工藝都用到自家的旗艦手機上。多說一句，其實哪家廠商的產品都最好是買旗艦手機，如果選擇價效比，請做好一年換機的準備！

三星價效比太低

三星旗艦手機在中國市場都賣不動了。但萬萬沒想到的是，三星手機居然還能在中國市場推出這麼沒有價效比的手機？殊不知，現在中國的消費者已經被小米OV這樣的廠商給培養起來了。

就拿今年三星A80這款手機來說吧，三星A80正面，這塊螢幕有6.7英寸、採用不常見的20:9螢幕比例，在三星眾多手機中顏值真心很一般！

這臺手機最大的特色就是搭載了4800萬畫素相機，第二枚相機搭配了超廣角鏡頭，而第三枚則是ToF相機。三星A80主打賣點顯然就是拍照！

而至於效能方面，三星Galaxy A80搭載了驍龍730G處理器，這款處理器可以說是驍龍730的GPU提升版，增強了GPU的效能！大家看見沒？你就算是主打拍照，也不能用這樣的處理器啊，你這個這麼和小米OV的旗艦手機競爭呢？更為難在的是，這款三星A80還得3799元起。你們說，三星其他系列的手機能買嗎？

其實買什麼手機看個人習慣。有的人習慣用蘋果，有的人習慣用華為小米ov等，都是因為習慣。我自己都是用三星s,note系列，用過s246,note358。現在還在用note8準備等11再換。天天看到那些道德綁架要求買中國產的就覺得噁心。沒有誰的錢是大風颳來的自己愛買什麼就買什麼。我的手機要買哪款又不是你們出的錢你們瞎起鬨什麼？只會讓人越來越反感。至於買不買旗艦看個人需求，有些人平時就打打電話發發微信真沒必要，相對的旗艦能帶來更好的處理器更好的攝像頭，更好的顯示效果。一分錢一分貨。我自己都是買的旗艦。

聽人說：買三星手機就買旗艦級，不知真假，大家認同嗎？

三星中端機型 A70 8+128

這款機型目前的報價是2399元。

搭載了驍龍675處理器。4500毫安時的大電池，並且支援25瓦的快充。 後置三攝，主攝為3200萬畫素。支援3.5毫米耳機孔。我只想說這樣的配置賣2399元，有一點低配高價了，這個價位您選擇一臺驍龍855處理器的redmi k20pro，不好嗎？選擇一臺擁有大功率快充的IQOO不香嗎？ 不是說三星的機型不好，只是在這個價位段中國產機型擁有足以打敗他的優勢，要知道驍龍675處理器在中國產手機1000塊錢以內就可以買得到。

但為什麼說三星的旗艦機就更值得購買呢？原因是三星的S系列和NOTE系列每年一發布都是整個手機圈的焦點，都被譽為是機皇般的存在。他倆配備的是全球最好的螢幕，並且集三星所有的創新，所有的新技術。我舉兩個例子

三星note10plus，配備了一塊4300毫安時的大電池，6.8英寸的手機螢幕，也擁有無線充電模組,機身還配備了一支筆。但整體的重量只有197克（iphone 11max 226g），重量控制非常好，因為它使用了更高階的輕型材料，否則又是一臺“半斤機”的問世。三星的拍照水平一直很不錯，在這裡我不想拿dxo來說事，但其實三星的評分也不低。但我想說的是，三星的主攝仍然只是1200萬，說明它最佳化的演算法非常好。所以買三星手機一定要買旗艦，雖然在兩三千元檔三星手機拼不過中國產手機。但在旗艦機水準，中國產手機相對於三星還是擁有一定的距離。

以上就是我的回答。

可以這樣說，但以前的旗艦也會卡，三星有三星的特點，要看你看重什麼了

一、早期三星卡的原因

在前些年智慧手機初期，三星是主流手機，是安卓手機，高中低端手機都有，而當時蘋果的手機快閃記憶體都很大，三星特別是中低端快閃記憶體很小，再加上早期安卓系統本身就是不夠流暢，所以就造成了三星卡的印象，其實當時其他安卓機更卡，只是，不是主流沒有人會在意，卡就扔了，花5000多買個三星要是卡哪裡會接受。而現在很多人還會停留在三星卡三星爆炸的陰影下，不會選擇三星手機。

二、三星旗艦機功能全面

選擇旗艦機不止是為了流暢，如果只是為了速度可以選擇中國產的當代頂級處理器的手機，那三星旗艦和中國產同為驍龍頂級處理器，優勢在哪呢？三星的旗艦功能強大，配置全面，至今沒有其他手機可以媲美，像三星的螢幕和拍照至今還是最好的，像以前的快充、超級省電、無線充電、IP68防水防塵、支援NFC、USB Type C介面、最早的2K解析度、曲面屏等這些依舊被現在手機沿用，再到現在的支援WIFI6、UFS3.0、屏下指紋，AMOLED挖孔技術等，而這些配置在其他品牌上沒有任何一款機型全都有。

三、三星中端機價效比低

在中端機中，三星肯定是不如中國產機價效比高了，主要在於處理器，三星只會用中端驍龍處理器，而中國產不到三千可以上頂級驍龍，而在一千到兩千的機型裡，有榮耀的華為頂級麒麟處理器下放，所以處理器方面三星徹底是沒有中國產有價效比了，那三星用中端處理器為什麼還這麼貴呢，主要是因為有一個三星的螢幕，基本價格都在2000+，因為最早三星自家的螢幕一直只用在旗艦機上，前些年用在了A5系列的身上，到今年，三星Galaxy M30s是價格最低的一款擁有Super AMOLED螢幕材質的手機，如果沒有這個螢幕，三星的Galaxy A60S和Galaxy A20S還是很有競爭力的，只是現在很少人會去看三星了。

總結

得說，還是中國產手機品牌突飛猛進吧，三星根本看不出有價效比了，但三星的旗艦卻實很強大，功能很全面，根本不用擔心哪裡不好，哪裡有短板，而中國產為了突出價效比，出眾配置的背後卻是部分配置的縮水，所以從這方面說，買三星是應該買旗艦機。

感謝邀請聽人說：買三星手機就買旗艦級，不知真假，大家認同嗎？

題主問題的核心是聽說買三星手機就買旗艦手機，不知真假，大家認同嗎？這個其實還是要看你個人的理解方式，如果單純的喜歡三星手機的話，筆者認為中端手機可以去選擇，其實我自己算是有一段真實的經歷，當初給老婆買手機，確實不是很懂，買的三星C7系列，當初高通625處理器，整體使用體驗的話，還是不錯的，比如金屬機身的設計，以及做工，但是拍照方面確實不敢恭維，但是現在不是很建議啦！不是說因為手機的質量，或者是什麼問題，因為本身雖然說千元機的三星手機或者是中端手機，都是代工的，但是質量沒的說，只是綜合來說價效比不算是很高，我們來簡單的解析一下其中的道理：

對於三星的中端手機和千元機，如果說購買的話，其實沒有問題，關鍵是你認為值得不值得的問題：

1.我們就拿千元機來舉例子。筆者剛才說過了質量沒有任何的問題，但是為什麼後來又說現在不推薦購買呢！簡單一點來說就是中國產手機做的真心不錯，配置更高，我們沒有理由去選擇三星手機，比如就拿三星A60系列來說，本身6G/128G記憶體的價格在1500，以及1600元的價格，但是配置沒有用上索尼4800萬畫素鏡頭，而且高通675處理器，以及包括15W的快充等等，雖然有NFC的加持，但是也只有這一個優勢啦！

相反我們來看看中國產手機，其中不管是OPPO K5，包括紅米系列的K20，包括realmeX，包括vivo手機，以及小米CC9，其實我們隨便拿出來一款手機整體的配置相比三星A60都要更好。

可能你覺得品牌沒有三星的響亮，但是從質量和口碑以及評價方面來說的話，口碑並不差，而且更加適合華人，因為他們知道華人需要什麼，不管是配置和效能，因為本身千元機我們已經說過了，不算是三星的重點，所以三星也只有品牌的優勢。

2.我們來拿中端手機來說。三星A80，以及三星A70系列都是中端手機，但是價格已經來到了2000多元的價格，以及像三星A80價格已經來到了3000元的價格，在這個價位的中國產手機，855處理器的手機一大堆，包括在三千元的價格，oppo ACE，以及iQOOpro的5G版本一大堆，我們確實沒有選擇三星中端手機的必要。

小結。其實我們承認三星對於千元機也是用心了，但是不得不說的是中國產手機的品牌太多，也是目前眾多國家手機品牌最多的，競爭最激烈的，所以三星手機並不說不好，而是說在競爭中沒有一點的優勢，所以除非是你個人對於三星特別喜歡，不在意配置的情況下，我們才會建議去選擇三星的中端手機。

總結：

對於我們來說選擇手機，到底是選擇品牌，還是選擇配置。這個問題確實見仁見智，不過對於實用性方面來說，既然是中國產手機品牌，紅米，以及OV，等等眾多千元機都做的不錯的情況下，同等的價格下，配置相比三星手機配置要更好，我們其實再去選擇三星就沒有太大的意義啦！因為雖然有三星的品牌，但是實質中國產的LCD螢幕，或者是中端的三星螢幕，以及配置，和三星旗艦確實不是一個級別，也沒有旗艦級別的最佳化，更多的是授權UI設計，所以買這樣的手機，確實沒有任何的意義而言。

回答完畢

三星只推薦買旗艦手機，其他中低端手機可以說是電子垃圾。

目前可以搜尋看到，三星的中端手機，價位仍在3000元檔位，在這個價位上，國內有許多牌子的手機價效比遠遠超過三星，比如紅米K40pro，IQOO neo5等等。在中端機，三星不會使用最好的配置，價效比方面完全競爭不過其他品牌，低端入門手機更是如此。所以中低端手機完全不推薦購買三星。

在高階領域，三星一直都有S系列和Note系列旗艦手機，其中Note系列更是多年蟬聯安卓機皇的稱號。三星也會將自家最好的材料往上堆，比如 Dynamic Amoled螢幕，最好的儲存介質，最好的鏡頭等等。以往的安卓陣營旗艦手機裡，只有三星旗艦才能與蘋果手機正面硬鋼，側面可以看出三星旗艦手機的優秀之處。雖然現在三星在市場份額已經不多了，淪為Other行列，但放眼全球智慧手機銷售市場上，三星手機旗艦機型的市場份額還是不容小覷。

其實我是不認同的。

我認為還是要看個人經濟條件。三星手機的旗艦機型集合了當代手機你能看到的最先進的科技無疑，比如s7e開始的曲面屏，s8開始的ip68防塵防水，s10開始的wifi6和HDR影片，Note10開始的ufs3.0，更不要說螢幕了。但是旗艦機型的價格也是居高不下的，畢竟集結綜合了當代手機行業的最高科技，在經濟條件允許的情況下，當然享受現代高科技是毋庸置疑的，但是如果不是很富裕的話三星中端機型也是不錯的選擇。

比如三星A系列就是非常不錯的中端機型，其實A系列產品上你也基本能擁有旗艦機上面的大部分配置，比如wifi6，NFC，UFS3.0/3.1，ip67，攝像頭引數等等有的甚至比S/N系列還超前，感覺有些三星的設計會在A系列產品上面先試驗。而且相對於S/N系列的價格，A系列也非常親民，拿剛推出不久的三星A52來說，2999-3399同時還享有各種補貼優惠，而且配置也是該有的都有，和旗艦機的差距在於晶片，攝像頭系統。但是和S/N系列旗艦機比起來動輒六七千的價格來說還是有它吸引人的地方的。

在使用體驗上來說，旗艦機更讓人得心應手是肯定的，但是差距也沒有那麼大，A系中端機我自己用過A9s，說實話日常使用無壓力，不管是拍照還是遊戲，效果剛剛的。

綜上所述，在兜裡有錢的情況下買旗艦機型享受最高科技無需懷疑，在稍微囊中羞澀的情況下買中端機型是更合適的選擇。

看自己需求，但是土豪除外，幾個方面說吧，效能處理器一樣都差不多，拍照一萬的三星和200的三星拉不開差距，這是因為手機coms和鏡頭差不多都一樣！三星的螢幕說句心裡話，時間長了畫面感疲憊，調教太差！

是的，認同！

旗艦機的配置都是頂級的，使用體驗效果也是最佳，本人用了S10+和Note20 U，配置都是頂級皇帝版本，S10＋用了兩年多，一點也不卡，更別說Note20U，螢幕真的很舒服，磚石般的通透、清晰、靚麗，系統也很流暢，別的機子的螢幕真的入不了眼，AKG耳機聽音樂，那叫一個清脆入耳，如沙漠甘泉……別忘了正規渠道購買！