人家願意借裝置給你，已經很夠朋友了，你拿到裝置應該首先熟悉裝置後再使用，因你對裝置不熟悉導致了現在的後果，所以你的責任大些，至少承擔百分之八十的責任，夠朋友你應該全部賠付。

額，你這個問題問的我猝不及防。

我捋一捋，你是不是想說，我借了別人的東西，我給弄壞了，但是我不想賠，因為我覺得不應該全是我的責任。

這麼和你說吧，要是陌生人，你弄壞了，那麼無非是修好，或者賠償損失。

要是朋友，那你要把對方感受算進去，借給你用是情分，弄壞了是事實，別給我說什麼別人沒擰好蓋子。

要是借的是車子，你也會說沒給你鬆手剎，借的是槍呢？沒有給你關上保險嗎？

我要是你，直接留下相機，買一個新的，都不會給錢，因為給錢就是把問題推給了別人，對方收也不是不收也不是。

能借給你不論是什麼東西，這種朋友都值得交，我深深知道能借給你東西的人是多麼可貴，珍惜吧。

朋友借給你相機用已經是很大面子了。接到手裡應當面仔細檢查相機是否正常。拿走相機後，就應該負起責任來。你沒保護好在你手裡損壞的，你是全責！理應負責修理。這是人之常情。

搞攝影的都知道，不願意把相機借給別人。相機是精密裝置，在使用時，可能在不知情時碰到一下，就出問題了。我的佳能長焦數碼相機，借給別人幾次。現在鏡頭伸縮不流暢。還自動關機。

好吧，既然你朋友給你相機時候沒有擰緊密封蓋，那你就讓他自己承擔吧。與你沒關係，你直接別和他做朋友了，你應該多交接一些和你一樣品味的朋友才合適。

你的朋友真傻！

竟然能把相機借給你！

你不妨讓他再傻一次：

再跟他借一臺好的，帶著跑路吧！

是不是人話？

把別人東西使用壞了盡然問誰的責任？可見你這人是多麼的小人……

誰攤上這樣的朋友真實夠夠了……

相機進水問題不大，大不了破點財。可要是腦子進水，人心進水變質，那就比較麻煩嘍！朋友能借給你是情分，人家要知道你現在這樣想，不定有多後悔當初借給你呢。既然是到你手裡以後弄壞的，啥也別說了，推卸逃避責任 只會讓人鄙視你，趕緊去買個新的同樣牌子款式的還人家吧。

你既然借朋友的相機下海拍照，就該知道相機如何使用，並且檢查好相機是否完好並且無任何問題，然後再使用相機。因為你的疏忽造成的相機損壞應當由你賠償。

相機下海進水了，責任該誰負。

相機不屬於使用者本人，而是他從朋友處借的。借來以後，可能使用者一時大意，沒有檢查防水殼是否擰緊，直接下水拍照。這下悲催的事情發生，海水進到相機裡，海水對電子裝置是有腐蝕作用，損害比較大，不換相機也得大修一次，未必修的好。不管修還是換，預計一大筆費用少不了，由此產生的費用到底該誰買單。朋友，還是藉機者？

藉機者認為：朋友借給他相機時沒有擰緊防水殼，造成進水，責任該朋友自行承擔。

照他的邏輯，在借相機的時候，應當要求朋友記得把相機蓋擰緊點，萬一進水了他可不負責。如同向朋友借車，要求朋友把汽油加滿，油不夠在半路熄火了，他不負責把車開回來一樣的道理，不知道按他這要求是否有人願意借。

相機是完好無損移交到使用者手中，因為他的粗心大意，下海拍照前沒有檢查，沒有除錯，拍攝過程中進水損壞掉，就該使用的人負責。借來的東西因為不經常使用，難免手生，使用不當造成損壞，是可以理解的，但推卸責任是說不過去的。

借朋友相機下海拍照，結果相機進水壞了，原因是朋友給我時沒把相機防水殼擰緊，這應該是誰的責任？

作為一名專業攝影師，我用攝影圈中的一句話靠訴你:“唯老婆和相機不外借”，這句話的份量你應該很清楚了吧？

從相機和鏡頭去分析，相機能掛防水殼，絕對不會是普通入門級相機，一定會是全畫幅相機，起碼是入門級單反相機。這類相機+鏡頭通常價格過萬元。

朋友看重這份情誼拿你當兄弟，給足了面子把相機借給你使用（相當於攝影圈中講的，借相機如同借了老婆給你 )，你的朋友不僅看重你，而且還相當耿直，這你就不厚道了！

你知不知相機是有使用壽命的？一部高階相機的快門指標使用數是12萬次左右，並且是每使用一次會減掉一次次“壽命”。你糊亂一通暴力使用海中拍“美人魚”，即使沒落在海里，也對不起你那耿直哥！賴人沒這種賴法太沒道理。

相機你在使用，用前該不該檢查一下鏡頭掛好沒有？防水殼是否鬆動？會不會被海浪襲擊？即使沒有上述問題，不慎落水了，十分肯定的對你講，鹹海水泡相機報廢了！裡面的電子原件、排線、鏡頭內光圈矽鋼片、鍍膜層、特別是鏡頭中有瑩石鏡片最怕水。

如果你人品沒問題，繼續看中朋友的情誼，應該悄悄的購買一部更好的相機和鏡頭，並真誠的向朋友致歉意！還能得到朋友對你的讚許認可。

還來得及，不好意思或不懂相機沒關係，諮詢一下同型號相機和鏡頭是多少錢？儘快從支付寶中轉全款給你朋友，這才叫做了人事。