不但《蘭亭序》，現在我懷疑傳國玉璽都在他手裡。不過普通的問詢他肯定是不會承認的，畢竟干係太大。如果老虎凳辣椒水加烙鐵上去，我想他是會拿出來的。[大笑]

不過我想說的一句話，就是網路上非常流行的那一個，我信你個鬼。

二王書法之所以聞名天下，除其書法藝術本身的價值外，還有一個重要的因素是因為唐太宗李世民的推崇而造就了其赫赫聲名。

在古代，一個書家作品能否流傳至今，有一個很客觀的因素，就是書家的身份地位高低。唐代有個書法家叫張旭，可以算是草書界中的神人一枚，就是因為他當時的官職低下，而得不到認可，即使書法通神，但是現在去找尋他的書法作品，也只剩下寥寥幾幅摹仿件，而且是否為其本人真跡尚未定論。

上面說到王羲之之所以能聞名世間的原因之一，是因為唐太宗李世民的喜愛。也正是如此，在唐太宗臨朝其間，便不擇手段的去找尋王羲之的所有真跡。

坊間相傳唐太宗去世的時候有叮囑，蘭亭序真跡為其陪葬。而這種事情在封建時候應該是合理的。也就是索蘭亭序真跡在唐太宗的墓穴中，這種可能性很大。

因此，

對於提問中的真跡問題，我只想表達的一個觀點就是：”我信你個鬼”。

我見過萬曆四十三年，由南京翰林院《張熙明和王鐸》倆個人臨摹的《蘭亭序》，當時存有十米長，（完整的應該是：十六米長）。

這個就和讓你相信于謙收藏了顆原子彈一樣，並且還有洲際導彈發射車。那麼多人多少年打武則天乾陵的主意，都是為了可能的蘭亭序真跡，其中就有 遠看像條狗。

在唐朝就已經沒真跡了。能得到唐之褚丶慮丶馮臨摹本都奢待得不得了了，價值連城啊！故清乾隆"八柱"本影即本得者，都覺希罕！謝謝。

這個自稱宣齋藝術館館主林衡的，據他吹噓有幾十副“二王”真跡，歷代名家書畫更是數不勝數，反正是博物館有的，他也有，博物館沒有的，他也有，還自我估價藏品價值1000億美元以上，可以打敗馬雲成為中國首富，近日又叫喊自己是“東方聖人”，用兩個月時間可以掃除病毒，拯救世界。

看他發的藏品字畫，不管年代差距多少，顏色基本鮮豔一致，很明顯是印刷品一類的，叫囂向全國知名專家挑戰，無非是想出名想瘋了，也就是想達到圈粉的效益，什麼兩個月拯救世界更是在侮辱國人的智慧，綜合判斷，這個林衡就是個自欺欺人之輩，或許是玄幻小說看多了，神經出現問題，總之大家一笑帶過，不可當真。

唐太宗李世民酷愛歷代名家書法，尤喜王羲之的書作。他在《王羲之傳》中說：“詳察古今，研精篆素，盡善盡美，惟王逸少乎！”李世民派蕭翼，用計賺得《蘭亭序》真跡後，奉為至寶，經常放在座側，朝夕觀覽欣賞，多次題跋，並讓太子李治用心臨習。李世民對李治說：“我死後，你只要把《蘭亭序》用玉匣放進墓室我的身邊，就是你盡孝了。”李治照辦，李世民死後隨葬昭陵。

昭陵入口

唐末，五代軍閥溫韜，任陝西關中節度使期間，“唐之陵墓，悉發掘之，取其藏寶”。李世民的昭陵自然難以倖免。由於昭陵異常堅固，士兵費盡力氣打通了75丈長的墓道，進入地宮，內部之宏麗，簡直跟長安皇城宮殿一樣。墓室正中是太宗的正寢，床上放置石函，開啟石函，內藏鐵匣。鐵匣裡盡是李世民生前珍藏的名貴字畫，開啟一看，200多年前的紙張和墨跡如新。這些稀世珍藏，全被溫韜取了出來，迄今千餘年來下落不明。

有人認為，史書雖然記載溫韜盜掘了昭陵，發現了王羲之的書法，但是並沒有指明其中包括《蘭亭序》，而且此後亦從未見真跡流傳的任何記載。溫韜盜掘時匆忙草率，真跡很可能仍藏於昭陵墓室某更隱密之處；

學界還有另一種說法，《蘭亭集序》埋在了唐高宗的乾陵中。持這種觀點的郭沫若先生認為：“唐高宗李治是李世民第九子，在位34年，李治臨終前，把生前喜歡的字畫隨葬。因此《蘭亭集序》被藏在乾陵。唐代皇陵有十八座，溫韜挖了十七座，唯獨挖到唐高宗和武則天合葬的——乾陵時，無功而還。而且，唐之後，再沒有人見過《蘭亭集序》真跡，這說明《蘭亭集序》隨葬在乾陵，只有立刻開啟乾陵，蘭亭序之謎才能真相大白。”

不相信，王羲之的蘭亭序，現在最有可能的收藏地點應該在陝西省的乾陵，乾陵埋葬著唐高宗李治和女皇武則天，是中國唯一的一座兩帝一陵皇帝陵寢，武周以及盛唐以前的文化作品，最有可能被收藏的就是乾陵

林衡既然信心滿滿，國家應重視，組織專家會研，應用現代科技手段對畫幅全面檢測…若是真跡，古畫歷史又將被改寫，何樂而不為呢！

蘭亭序真跡在唐太宗駕崩之後與他陪葬了，因此無論現在世面是任何標榜是蘭亭序真跡的東西全是假的，最好的仿品是現今最被大家認可的故宮博物院藏本，傳說中的昭陵本也無據可考。至於宣齋的藏品，不談也罷。

我在網上搜了很多宣齋藝術館林衡，其言受歷代名家之託，正式向古書畫專家發出挑戰……，又說量子《蘭亭》一出，迎來眾多專家學者圍堵關注，衡自發表歷代失佚名畫文章論文140多篇，還說本想捐給國家之語。

原文如下

宣齋藝術館 4月11日 為什麼一直都沒有人敢出面挑戰權威專家的鑑定結果？這種現象對藝術文化是好還是壞？林衡受歷代名家之託，正式向古書畫專家發出挑戰！歷代失佚名畫真跡已重現，衡本想捐贈予國家向世人展示，無奈受到博物館專家的“裝聾作啞”沉默怠政來逃避，衡身受歷代數百名家之託，誓將還原失佚名畫真跡為終身目標，力挑古書畫權威“裝家”，力挑博物館藏古書畫的真偽，力挑博物館專家靠估的偽學術。量子《蘭亭序》一出，引來眾多專家學者圍堵關注，衡自發表歷代失佚名畫文章論文140多篇以來，將近一年時間了，已正式通知各家博物館專家、學者來挑戰領取百萬大獎，至今無一專家、學者敢正式提出來挑戰，這是為何？難道是百萬少了請不動還是不敢來？能理解什麼是踢館嗎？衡會將博物館藏的古書畫偽作逐一挑出，還原其古書畫本來面目，還原歷代名家原作墨跡，供世人仰視品鑑，以彰顯中華五千年燦爛藝術文化。林衡一生致力古書畫專研，已發表一百四十多篇文章論文。古書畫鑑賞鑑定不是靠估靠猜的，這種偽學術的專斷鑑定若不糾正，古代燦爛藝術文化將永遠沉淪下去，將會繼續誤導子孫後代。宣齋藝術館“古今天下第一鑑藏家”林衡敬啟！

我先不考慮其是真是假，我先提出三點疑問

量子鑑定書畫的準確性

量子鑑定是一項用於文物藝術品鑑定的科技創新發明，自問世以來不斷有人提出質疑，其有一項是檢測出了《蘭亭序》，認定是真跡，有人估值5億，量子檢測資料紙張是公元364年產的，筆記是367年寫的，有褚遂良，懷素，米芾，洪邁等唐宋元代書家提提跋，可以說可信度很高，但是可知中國的造假藝術也有幾千年的歷史了，盡然有這麼多提跋，但從古文獻中竟未找到隻言片語歷代名家真跡上的提詞記載。量子鑑定真的可信嗎？

盛昶硯老師《所謂量子鑑定就是鬧著玩》裡面盛老師直言為現代低階仿品。

專家為何裝聾作啞

《蘭亭序》可以說是價值連城，那麼如果是真跡出世，專家怎麼會裝聾作啞，原因何在，我大膽的猜測，專家對其人或者是其量子技術嗤之以鼻。那麼是真是假難道就沒有一個真正的專家出來發聲嗎，或是專家就覺得可信度存疑。

140副佚名名畫，數量之眾，何以得之

古代名畫，從古至今都是可遇不可求，甚至有專家花費畢生心血也沒有見到過，鑑定過幾副真正的古代名畫，見其微博上不光有《蘭亭序》，還有王羲之的《絲布帖》、《遠宦帖》，還有張擇端的《清明上河圖》，這些就有點考驗人們智商了，林衡果真有這麼厲害，為什麼我沒有聽說過啊，是孤陋寡聞嗎？

其實我更認為他是在圈粉，故作聰明。

蘭亭序真跡到底在哪

據唐代史學家劉悚《隋唐嘉話》載：“王右軍《蘭亭序》，梁亂，出在外。陳天嘉中，為僧永所得。至太建中，獻之宣帝。隋平陳日，或以獻晉王，王不之寶。後僧果從帝借拓。及登極，竟未從索。果師死後，弟子僧辯才得之。太宗為秦王后，見拓本驚喜，乃貴价市大王書，《蘭亭》終不至焉。及知在辯才處，使蕭翼就越州求得之，以武德四年入秦府。貞觀十年，乃拓十本以賜近臣。帝崩，中書令褚遂良奏：‘《蘭亭》先帝所重，不可留。’遂秘於昭陵。”這似乎很可信，但是也有學者認為是在乾陵，蘭亭序到底在哪，或許只有我們開啟昭陵和乾陵的那一刻才可知曉吧。