萊萬和C羅最明顯的是榮譽上的差距。我也算是一個球迷了，雖然不怎麼懂球，但是對於體育新聞很是關注。現在說到C羅，我首先想到的是三連歐冠；說到萊萬，我首先想到的是“九五至尊”。

萊萬和C羅的差距還表現在平臺上。雖然足壇有“薩其馬”的說法，但是在歐冠賽場，很多年以來拜仁都在皇馬的下風頭，而且有過很多段泥濘期。更讓人扼腕的是，很多時候拜仁也不是幸運女神眷顧的一方。俗話說，“強者運強”，這也是拜仁相對弱勢的一個體現。

萊萬和C羅的差距還表現在氣質上。C羅的職業生涯是一條由低到高的線，隨之他的氣質越來越硬，氣場越來越強大。萊萬確實在拜仁這條大船上浮浮沉沉，心氣也是時足時不足。氣質上的差距，導致C羅屢屢奉上一己之力的表現，而萊萬更多的還是跟體系共進退。

萊萬多夫斯基，作為前鋒，確實很全面，但這是在俱樂部，拜仁整體實力比波蘭國家高得多，有人給萊萬多夫斯基喂餅，國家中後場支援不行。所以孤掌難鳴。

羅總，和萊萬多夫斯基的境況差不多，葡萄牙國家隊只能算是一支準一流球隊，可是羅總的旗幟作用無人可替代，再加上總裁的整體實力是世界頂級的，不僅能吃餅，更擅長突破和喂餅，大局觀賊好，善於在逆境中創造勝利機會。在國家隊是絕對的領軍人物，在尤文圖斯的時候，總給人是有勁用不出來的感覺，尤文圖斯的中場缺少，謙謙君子託尼和戰火魔笛這樣的創造型喂餅高手，莫拉塔的到來，總裁竟然幹起了背鍋俠的活，不是不能幹，只是火力有所減弱。

兩者比較而言。

萊萬多夫斯基的國家隊戰績比較一般，更多的榮譽都是在拜仁取得的，有些生不逢時的遺憾吧。

羅總在俱樂部的成績大家都很清楚，尤其是在伯納烏取得的，都是含金量很高的榮譽。

國家的最高榮譽歐洲盃冠軍，含金量高過世界盃，只是世界影響覆蓋不及而已。

在國家隊往往能夠超水平體現出自己的價值，帶領球隊一步步走的更遠，僅此一點，就不是小跳蚤能超越的，過多的不講，梅西一到國家隊就夢遊，閃光時刻太少。

以上是個人愚見，如有矢口請各位點評！

生意經：如果大家都是頂尖的，為什麼不捧一個帥氣些的呢？

滿分十分的話，梅9.4、羅9.3、萊8.5

我是教練會選羅這類球員

萊萬的實力是不如C羅的，第一，他的速度不夠快。可能對於中鋒來說這種速度已經不錯了，但對比C羅，這種速度就不夠了，即便是在多特和拜仁的前兩個賽季，萊萬也更多的是一個射手。第二，他的技術比C羅差。兩個人在射門方面幾乎不分伯仲，但萊萬的盤帶，突破甚至傳球都不如C羅。

萊萬是中鋒，C羅早些年打左邊鋒，這幾年也逐漸向中間靠近，打打中鋒的位置。位置的不同對球員的能力要求也不同，例如萊萬，他就像是一個大炮，他要做的就是跑出一個合適的位置等待隊友給他輸送炮彈，並完成致命一擊。這兩年C羅雖然也打中鋒，但是他以前是打邊鋒出身的。他相對於萊萬而言腳下技術更好速度更快，他哪怕不用隊友支援也可以自己創造機會直接得分。而且同年齡，C羅的成就榮耀，萊萬還是達不到的。

差在天賦上，就這麼簡單。

目前足球人士已經普遍認可一個觀點，足球是非常非常非常需要天賦的。普通球員和頂級球星就差在天賦上，而頂級球星和超級巨星也是差在天賦上。

運動員是一個非常吃天賦的職業，而且除了天賦之外，無論是環境，打法，職業態度，甚至運氣都會影響一個運動員的高度。在C羅梅西絕代雙驕統治足壇十多年，我們一直認為可以找到替代者。不過其實這只是一廂情願，因為這種時代之子並不會輪番登場。就像萊萬一樣，他即便再優秀，也是一個優秀球員，絕不可能像C羅一樣引領了一個時代的目光。

鑑於萊萬多夫斯基已經獲得“世界足球先生”，所以他和C羅的差距已經不明顯了。萊萬憑什麼擊敗“絕代雙驕梅羅”？

眾所周知，近十年“世界足球先生”都是梅西和C羅壟斷，萊萬多夫斯基雖然經常能夠入圍“三甲”但是從沒有完成過個人突破。而這一次，萊萬終於站在了最前面，享受國際足聯因凡蒂諾的頒獎。其實，在2020年，萊萬多夫斯基可以說是拜仁慕尼黑取得“五冠王”的英雄。

拜仁慕尼黑在德甲聯賽一路“高奏凱歌”獲得“八連冠”，當賽季還輕鬆擊敗對手獲得第六座歐冠聯賽獎盃。隨後的德國杯、德國超級盃和歐洲超級盃更加是拜仁慕尼黑的“囊中之物”。值得一提的就是，萊萬多夫斯基的進球效率更加是驚人，各項賽事代表球隊出場47次，斬獲55球和9次助攻。所以，最終的評選中，他戰勝足球界的“絕代雙驕”梅西和C羅。

C羅一生的對手雖然不只是梅西，但是更多的還是梅西。畢竟走在國際足壇之巔的另外一個人，就是梅西。對於C羅來說只是讓自己在球王位置立足未能滿足他成為“最強”的願望。也只有透過每一場比賽，每一場競選戰勝梅西，愛完美的C羅才能夠滿足。但是，在C羅以無座金球獎盃追平梅西的時候，他會發現33歲的自己還有沒有能力繼續前行，繼續超越梅西。而真正能夠幫助他對抗梅西的人，很可能就是未來球王萊萬多夫斯基。

雖然說，萊萬多夫斯基曾經對戰過巴薩的梅西、蘇亞雷斯組成的MS組合讓蘇亞雷斯和梅西更加適合做“傳承”。但是內馬爾從離開巴薩開始，就表明萊萬多夫斯基不希望做梅西的“小弟”而更加嚮往自己成為球隊的“老大”。也就是說，萊萬多夫斯基和梅西的關係十分親密。主要就是因為他不在希望做萊萬多夫斯基，而是另外一個球王。在與梅西真正對決的時候，萊萬多夫斯基希望自己能夠勝出。

（嗯，只是摸摸頭，瞎子都看的出來騾子什麼也沒做！還好意思哭嗎，騾子果然真性情呢！還好邊裁眼睛不瞎！）另外騾子的惡性犯規基本上都是足球不在旁邊！等毫無職業道德底線的跳水騾子醜陋的嘴臉被撕下來公之於眾，人設徹底崩塌的時候！紅牌的報應會越來越多滴！

瀉藥！

額，這個問題我不知道怎麼回答

畢竟，個人覺得他們不差什麼啊！

主要他們不是同類型的球員啊

而且真的C羅個人主義色彩很強，萊萬則比較融入團隊吧

雖然萊萬沒有金球，但萊萬的95至尊C羅也沒有呢

這個問題超簡單：你能找到一個萊萬比Quattroporte強的點嗎？不是一個檔次的不要拉在一起比較，這樣對萊萬這種球星不公平啊……

精神狀態上，C羅充滿鬥志，即便大比分落後也毫不放棄，這方面萊萬有所欠缺。

身體素質上，雙方差不多。

足球技巧上，C羅遊弋中鋒打法，是搶點之王，無球跑動之擅長從兩側往中間插入，但背身拿球方面有欠缺。萊萬是正經中鋒打法，背身拿球，策應兩側，但搶點能力與與C羅比稍差。

精神屬性是萊萬多夫斯基和C羅之間的差距所在。C羅是遇弱則強，遇強則更強。因此無論是在眾星雲集的皇家馬德里，還是眾星捧月的葡萄牙國家隊，C羅都能表現出實至名歸的Quattroporte風範。而萊萬多夫斯基是屬於那種遇弱則強，遇強則不強的型別。在隊友實力超群的拜仁慕尼黑，由於整體實力超群，尤其在德甲更是一騎絕塵佔據絕對的優勢。萊萬多夫斯基只是拜仁眾多種攻擊武器中的一種，他只要負責吃餅就可以，反正隊友會源源不斷喂。而一旦隊友喂球的路線被阻斷，指望萊萬去突顯一己之力，他就變得無可奈何。最典型的就是今年歐冠面對皇馬的兩場對決，萊萬在這種關鍵之戰中都表現的乏善可陳。萊萬在拜仁尚且如此，到了波蘭國家隊就變得更加六神無主。這點和梅西其實有點相似，就是萊萬不是領袖型別，在拜仁裡他跟領袖這個詞毫不相干。但到了波蘭國家隊，由於他身處歐洲頂級豪門球隊，聲望和身價高出隊友不是一點半點，因此國家隊的一哥他不當沒人敢當。這種被眾人抬架上來的高度，自然與C羅表露的捨我其誰的霸氣外露形成鮮明對比。因此無論是表現還是成就差距巨大就不足為奇了。

萊萬是中鋒，C羅的位置要更廣泛一些，中鋒和邊路都可以打。C羅最早也邊鋒出道的，後來轉型，位置移到中間，不侷限於邊路，也算是走出了一片天地。

而萊萬就屬於典型的中鋒，雖然個頭不佔多少優勢，但他有著傳統中鋒的所有技術，能護住球，起到前場支點的作用，腳下有活，搶點出色，相比羅，活動範圍要小一點。

顯而易見，萊萬和C羅比是有明顯差距的。

兩個人並不是一種球員，C羅是前場多面手，他能夠打邊鋒，能夠踢中鋒，還能踢攻擊中場。而且這所有的位置C羅幾乎都能踢出來世界級的水平。反觀萊萬，他的最佳位置就是中鋒，他是現代全能中鋒的代表。

萊萬的實力是不如C羅的，第一，他的速度不夠快。可能對於中鋒來說這種速度已經不錯了，但對比C羅，這種速度就不夠了，即便是在多特和拜仁的前兩個賽季，萊萬也更多的是一個射手。第二，他的技術比C羅差。兩個人在射門方面幾乎不分伯仲，但萊萬的盤帶，突破甚至傳球都不如C羅。

當球隊打不開局面時，萊萬隻能依靠他的射門和頭球去幫助球隊，而C羅可以依靠更加精彩的個人表演來得分。如果面對強勢球隊，萊萬的速度不利於他去打反擊，但C羅卻能衝在最前面，它能夠去射門，也能去助攻。

萊萬太累了。目前的拜仁和波蘭國家隊需要萊萬做太多事情，除了本職工作之外，他要回撤中場拿球甚至組織，還要拉邊，當然，回防是少不了的。這樣的繁重任務對於他這樣的中鋒來說實在是太多了。中鋒本身就是目前最難踢的角色，再加上這些其他任務沒有人能夠負擔住。看看這個賽季的蘇亞雷斯我們就知道過於繁重的任務對於一箇中鋒意味著什麼。可以說，萊萬的身體機能已經開始下滑，他現在是有心無力。波蘭淘汰幾乎是必然，因為萊萬都已經跑到後腰甚至後衛的位置了，他又怎麼去進攻呢？

就是差到了：C羅拿球進攻的時候，對手後防線膽戰心驚，必須2個以上的來防！還他在門前跑位把握時機出奇制勝的能力！大賽不慌不忙！能頂的住壓力！這是萊萬 內馬爾 姆巴佩 凱恩 這些所沒有的！

不得不說，萊萬和C羅的差距還是有的，主要體現在幾個方面。

1.首先兩人的位置並不相同。萊萬是中鋒，C羅早些年打左邊鋒，這幾年也逐漸向中間靠近，打打中鋒的位置。位置的不同對球員的能力要求也不同，例如萊萬，他就像是一個大炮，他要做的就是跑出一個合適的位置等待隊友給他輸送炮彈，並完成致命一擊。這兩年C羅雖然也打中鋒，但是他以前是打邊鋒出身的。他相對於萊萬而言腳下技術更好速度更快，他哪怕不用隊友支援也可以自己創造機會直接得分。就以世界盃為例，C羅可以自己單帶，過人，創造機會。而萊萬的短板就是速度和過人，他更加依賴隊友的傳球，一旦隊友被限制住，他的能力也將會完全發揮不出來。因此這也是萊萬所在的波蘭早早就出局的原因。因此C羅的腳下技術，速度比萊萬會更好，個人突破能力得分能力也更強。

2.精神面貌不同。短腿我看德甲不多，看德甲的時候萊萬已經在拜仁了。萊萬在多特蒙德的時候是什麼情況我不太瞭解，但是在拜仁的這幾年萊萬雖然進球很多，可是他在關鍵的比賽中往往沒有表現出應有的水準，經常掉鏈子。就像上賽季對陣皇馬，萊萬沒有表現出高昂的鬥志，表現也不盡如人意，受到拜仁球迷的批評與質疑。而在上上個賽季德甲最後一輪，由於萊萬與奧巴梅揚相差一兩個進球錯失了德甲金靴。他竟然抱怨沒有得到隊友更多的支援，我認為這不應該是一個頂級球員所應該說的話。或許萊萬更應該反省自己而不是在抱怨…相對於萊萬，C羅顯得更有鬥志。在球隊遭遇困難的時候你總會看到他在給隊友加油鼓氣，並且在球場上表現得更加積極。這也是為什麼C羅能夠獲得更多冠軍的原因之一。同時C羅也是個勤奮和自律的人，C羅能達到這個高度與他的勤奮訓練以及個人的自律能力是離不開的，或許在這世界上很少有球員能比C羅更勤奮更加嚴格要求自己了。

也許這就是萊萬與C羅的差別吧。

分三個層面，精神層面、身體素質、足球水平。

精神層面

c羅這幾年越發成熟，尤其在關鍵賽事中，特別是在比分落後，球隊發揮低迷的情況下，總能鼓舞隊友、球迷振作起來，並幫助球隊反敗而勝，逆勢而上的情況屢見不鮮。

萊萬輸球后比較急躁，偶爾會責備隊友等等。

身體素質方面

二人旗鼓相當。都是一身腱子肉，c羅不多說了，萊萬的話，曾經看過一張照片，揹著媳婦把引體，體會一下。

足球技術方面

過人能力上，個人認為c羅的動作更花哨一些，

組織策應，c羅畢竟是中場出身，看過18年世界盃的同胞都應該知道c羅助攻格德斯那幾次，堪稱完美，本都是必進球，只可惜。。。

萊萬的話就沒那麼好，更多是依賴隊友的發揮，等隊友送出完美助攻才能進球。

射門技術方面，二人感覺差不多。

綜上所述，還是c羅更優秀一些。

萊萬多夫斯基和C羅相比較，差距就在於“王者之氣”！Quattroporte和銷售部經理的差距！

熟悉C羅的球迷朋友都知道，C羅每次主罰任意球的時候，總是要擺出一個特有的姿勢，哥舒覺得那不是一種“臭屁”的姿態，而是一種自信滿滿的態度。

而正是這種捨我其誰的“王者之氣”，是萊萬多夫斯基身上所缺少的，或是跟C羅在這一點上差距很大！

每個人的性格是不一樣的，真它們童年的經歷和足球生涯的經歷有關係。哥舒無法去剖析萊萬到底是一個什麼樣的心理狀態，但是C羅的細節我們可窺一斑。

比如，C羅少年得志，17歲的時候就被弗格森爵士欽點來到了曼聯，繼而成為他最寵愛的球員，一路呵護並“保送”去了皇馬，而在皇馬的歲月又是“絕代雙驕”最輝煌的九年，從西甲冠軍到歐冠獎盃，絕對的頂級球星。並且C羅出道伊始，就是葡萄牙的希望之星，從被魯伊科斯塔、菲戈等黃金一代呵護，一直到自己帶領球隊幫助葡萄牙隊創造歐洲盃的歷史，C羅的每一次勝利都為他的王者CROWN增添著寶石。

這一點，是萊萬多夫斯基無法達到的，也是他永遠無法做到的。即便萊萬也創造著德甲的一些奇蹟，但總體來說跟C羅還是差了一個層次，那就是：絕對巨星和巨星的差別。

跟C羅同時代的中鋒，包括後來的萊萬和哈里凱恩，都是有點太靦腆、不出位的感覺。再接地氣的形容就是：C羅就是霸道Quattroporte，萊萬就是成功的銷售部經理而已！

1精神上，C羅捨我其誰霸氣！不多解釋了！

萊萬在世界盃的時候爆出內訌，連國家那一些“不入流”的球員都壓不住，集體反抗萊萬！領導力和精神屬性堪憂！

2平臺不同！德甲踢的再好，都很難入主流媒體和教練的法眼！

比如，個人榮譽上，很少有金球獎和國際足聯評選的世界足球先生，前三名都很少！2013年拜仁冠軍，2014年世界盃冠軍，德甲和德國球員評分都不高！更沒有打破梅羅壟斷！

3缺少關鍵大賽冠軍！C羅有歐洲盃和五個歐冠獎盃！早在曼聯時期就拿到聯賽三連冠和歐冠冠軍！也是英超歷史上第一個金球獎！萊萬，只是只有德甲冠軍，（2013年拜仁奪冠那年在多特蒙德）而這個德甲冠軍，想必，都認為，即使沒有萊萬，拜仁也是德甲冠軍吧！

4金球獎和世界足球先生偏愛西甲和意甲的球員！2003年歐冠亞軍和聯賽冠軍內德維德獲得金球獎！2004年只有意甲冠軍是舍瓦也獲得金球獎！（也可能是因為2003年歐冠冠軍加分）2005年只有西甲冠軍的小羅也拿到了金球獎！2006年到卡納瓦羅和2007年的卡卡都出自意甲！（2006年卡納瓦羅那次是皇馬“撿漏”競技上跟皇馬關係不大！）

而這種評選偏好，對於德甲，英超顯然“不公平”！

5萊萬打硬仗能力差，除了對皇馬大四喜之後，拜仁最近幾年在歐冠淘汰賽很少奉獻絕殺和經典進球！而C羅不要太多！

再比如大奉先伊布，除了法甲虐選單賽季打進30球以上，在尤文和國際米蘭，巴薩，AC米蘭四大豪門時期很少有單賽季聯賽25球以上的資料！但是為什麼球迷記得住？因為進球雖少（指四大豪門的進球率，場均不到0.7）但是個個精彩啊！名氣不就起來了！

綜上所述，C羅梅西獨一檔！貝爾，內馬爾，姆巴配，格里茲曼等第一檔！而萊萬就目前來說，也就凱恩，卡瓦尼等一檔偏後，按進球率來說，這三人還挺像！

謝邀！萊萬是典型的中鋒，而C羅是中鋒邊鋒都能打，C羅大場面的發揮，明顯勝過萊萬多夫斯基。從技術風格來說，萊萬是全面型的中鋒，他速度，技術，靈巧和強壯兼具，身體強壯，能護球，能爭頂，盤帶和串聯中前場能力也不錯，這種型別的中鋒，放在哪個時代都不會過時。相比之下，邊鋒出身的C羅，在中鋒位置反而是半路出家，但C羅在中鋒領域，也成為全球第一。C羅的優勢在於，在保持身體素質的情況下，無球能力超級逆天，無論是預判，無球跑位還是射門起腳區域，對手幾乎都無法限制C羅，加上精神屬性很高，這也讓C羅連續十年都能保持場均一球的效率。這樣說吧，萊萬多夫斯基雖然技術和強壯兼具，但踢法太四平八穩，當年萊萬確實有過對皇馬上演大四喜的輝煌，不過最近幾年的萊萬，踢法太求穩，進球手段越來越單一了，在德甲虐菜能飛起，但論強強對話的發揮，萊萬是遠不如C羅，這也是萊萬與C羅的差距所在。對此，你怎麼看？