主持人成了主角，一場梨園春晚會，沒有幾個人能上臺表演，只有主持人誇誇其談的囉哩囉嗦的沒完沒了，喋喋不休的說啊，介紹啊，真煩人，還不如看看電視劇呢，儘管電視劇不如廣告時間長。

沒有為什麼，反正只要一播梨園春，記住馬上關電視。一個字:嘔，二個字:噁心，三個字:爛場會，四個字:資源浪費，一句話:除伴湊樂隊外從始至終沒任何可賞性。

梨園春的輝煌在於平民參與的熱情，那時候欄目組的工作人員經常到農村舉辦“梨園緊急風”擂臺選拔賽，無形中拉緊了梨園春與老百姓，那時各地戲迷參與的熱情很高。但是現在不一樣了，專業演員表現的機會多了，戲迷們都認為門坎高了，不敢上了。失去了廣大戲迷支撐的“梨園春”就失去從前那些壯觀的場面，也就沒有了往日的輝煌。

《梨園春》欄目辦的大不如前，一是廣告質量不高，太多太濫；二是主持人講的太長太亂，重點不突出；三是有的專家老師點評不到位，甚至有的還說了一些外行話。觀眾看《梨園春》，其主要目的是來看戲聽戲的，而不在乎你們講什麼！一己之見，僅供參考！

《梨園春》沒看頭的原因有三點：

（一）、主持人的主持風格有問題 ，你看倪寶鐸主持的時候，他和龐曉戈幽默相成，觀眾們在一定程度上就等著看主持人的“表演”呢；但自從倪寶鐸不幹之後，主持人的幽默風趣、生動誘人的風格不見了，觀眾遂對主持人失去了興趣。

（三）、節目編導有問題，擂臺賽是梨園春的主題，很多觀眾其實就是奔著擂臺賽看梨園春的，但近幾年，擂臺賽不佔年度時間的一半，而那些擂臺賽之外的節目，又有無病呻吟之感，觀眾能樂意看嗎？再者，即便擂臺賽的節目，也是千篇一律，沒有新意，為何不搞些現代戲唱段？為何不搞些觀眾感到新鮮的唱段？還有，擂臺賽中間的戲曲小品也很重要，把這些小品搞成觀眾喜愛的精品，也會給梨園春增色的。

梨園春之所以不如以前。個人的看法是。不專業了，快到民間的文藝晚會了。低俗較多(逗笑)，評論戴有色彩，如一個外黑選手在半決時，在本人看決不如對手，但被評委加分奪冠。這是文藝節目，還是別的節目。梨園春是戲曲精典，小劇種的傳承不贊同，一個唱的和國內演員有一定距離的外國選手能奪冠。這樣還能讓真正的高手出現嗎？唱好的不能佔領午臺，有誰來看唱差的表演。建議向，新人，專業，學校，地方劇種，少年，外來劇和發展。克服脫離傳承戲曲節目的本能，一定能重現輝煌。

沒有一開始真實了，以前是現場觀眾，會抽到空調，現在沒有了，以前選手總決賽得獎汽車

梨園春就是基層群眾的大舞臺，其宗旨是弘揚戲劇文化，傳承戲劇精神，發現戲劇人才，活躍人民文化生活。梨園春剛剛辦的時候，老倪小戈當主持，那叫一個火

在

@萌大叔老楊 @萌大叔老楊 @查悅社保APP @萌大叔老楊

@萌大叔老楊 @萌大叔老楊 @萌大叔老楊

越來越差勁，範軍太假相叫人看著就噁心，還有那個咧著大嘴的小香玉，不怎麼樣，唱的好的不一定給的分多，唱的次的不一定給的分少，總覺得不公平，是不是私下裡受賄了，但又沒有真憑實據不敢妄言的

評委們專給選手戴高帽，不能真誠的說出選手的不足之處或指導意見，都是好好先生。要向山西臺走進大戲臺評委學習。

謝邀，為什麼覺得現在的梨園春沒看頭了，總結起來有以下幾點，一，廣告太多，加上開場廣告，中間廣告，時插廣告，整個節目充斥著廣告，讓人看了很不舒服，不足以引起戲迷朋友熱愛戲曲的興曲。二，評論粗而不精，看評論如同嚼臘，吐幾不是，咽也不是，給人以進退兩難之感覺，用河南人的一句土話。看了專家評委的評論《我都想嘔》。三，唱段不精，不能完整表達某一段意思，有些長唱段掐頭去尾，不能體現演唱技巧和風格，給觀眾以飢餓感。四，抽獎屬玩花架子。給在坐的人巜廣告贊助商》每人發點小禮品，看似熱鬧，實無價值，還不如臨機抽取場外觀眾，送份大獎，效果好。五，評論人員，專業性太差，專業技朮含量不高，都是找些職業演員，像朱超倫先生的專家幾乎沒有，都是打情插科的渾話。因而廣大觀眾是不滿意的。六，時段太短，如果是每週一檔節目，應兩個半或三個小時之間，一個多小時的節目，除了廣告，評論，和主持人白話，演唱時間所剩無幾。綜上所述，現在的梨園春毫無看頭，建議河南電視臺，聽取群眾建議，認真整妀，力求把梨園春打造成精品戲曲欄目，還老百姓以明媚的戲曲春天。

提起梨園春我早有意見可提了，河南好不容易出個名堂劇目，就各類差錯給削弱了，其原因在哪裡，主持人，評委，廣告等等，還有當年擂臺賽的那種樂趣嗎？希望你的反思

梨園春是河南的品牌節目，如今卻不盡人意，問題很明顯：

一是風格老套，缺乏新意。而且，作為全省的文化傳統品牌，就是推新作，新人，梨園春沒有做到。

二是其推出的廣告，死搬硬套，硬生生的霸佔了梨園春的熒屏。藝苑美被毫無吸引力的廣告宣傳所覆蓋，梨園春被辦成了產品推介會，什麼不相干的東西都拿到這裡展示，而這裡是老百姓看戲欣賞藝術的文化藝苑，不是產品展銷的貿易大集。別渾水摸魚，離譜太遠。

三梨園春有很好的創意，百姓口碑，想想初心，迴歸正道，方可前程似錦。

朱超倫，程林遠，荊華這三位大師中懇中距的點評，很受觀眾喜歡。現在範軍小香玉在評委席打情罵俏很不雅觀。評委們應該常常換新人，不換說明內幕黑暗，在比賽前，選手們本不應該知道誰是評委，要象高考的制度一樣，每次換評委，讓選手們沒有作弊的想法，更不知道把錢送給哪個評委，這樣比賽才算規範，選手們個個沒意見。

河南的《梨園春》原來作得很好，最近些年變味了。尤其是小香玉、範軍主持後，簡直是沒法看！小香玉人品極差，她把《梨園春》和許多好“苗子”都毀了！而且很多主持人不公平，廣告也太多了，真心不喜歡看了。希望這個節目重振旗鼓，作大家喜歡看的節目，千萬別讓小香玉之流露臉了，她太噁心且令人煩啊！

謝邀！《梨園春》是個以戲曲為主的綜藝節目，河南衛視、河北衛視都有,自1994年至今也有20多年了，剛開始時是特邀戲曲名家們演唱。後來加入戲迷擂臺賽，更是得到廣大戲迷朋友們的熱愛。據說現在有些蕭條，我想不外乎這麼幾點:一、這些年戲曲文化的不景氣，有些劇團倒閉，演員自尋出路甚至改行了，戲曲影響度得到減少。

二、戲曲文化的老齡化，看戲的觀眾大部分都老年人居多，中青年很少，因此戲曲面臨老齡化也同樣給《梨園春》帶來影響。

三、不論什麼一旦有了“賽”就肯定會產生分歧，什麼評委有偏有相了，對某個選手不公平了等等全都來了。造成了想參賽選手辭退，演員資源欠缺。

四、不論什麼綜藝節目，人們都有個新鮮感， 看時間長了，看多了也就不厭其煩。就拿春節晚會不也照樣如此嗎？

最後說句實在的，喜歡的人還是大多數。希望《梨園春》還要繼續辦下去，戲迷朋友愛戴你！

百姓大舞臺，愛唱你就來。觀眾說了算，專家只評點。這才是梨園春火爆之要點。曾經幾時，申小梅觀眾評分最高，結果讓人失望。名師高徒，王丹是多少戲迷的偶像，其豫劇、曲劇唱腔做派，讓多少觀眾折伏，最後讓人心訪傷。梨園春的作弊，讓觀眾離你而去。專家的評點教戲，帶來無數戲迷。苗文華、汪荃珍的電視教戲，讓多少觀眾學到豫劇的妙旨。評委席上的打情戲戲，恬不知恥的取寵釣譽，讓心寒的觀眾，遠梨園春而去。梨園春只要不忘初宗，進行調整，以後會比以前更紅。你的上帝永遠是觀眾。

1"資源開發過度，選手沒有驚喜

2"缺乏創意，沒有新的血液注入

3"扶持力度大不如前

梨園春全是河南戲，沒有全國意義！中央戲曲頻道全是所謂五大劇種，而且老是重複戲，也不看。戲曲頻道演電視劇，豈有此理！